贪污贿赂罪/2026-08-25

焦作受贿罪所有案发场景汇总：特定关系人共同受贿认定要点

张文胜律师

免费咨询电话：19639151348

焦作张文胜·刑事辩护律师 ——17年只办刑事案，专注为被追诉人争取自由与公正一、个人专业履历与权威资质张文胜律师，江苏王冠律师事务所创始合伙人、刑事辩护专项团队首席主办律师，执业17年，自取得律师执业证起即锚定刑事辩护赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，17年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外的案件。张文胜律师毕业于国内知名大学法学院，获法学学士学位，曾于焦作市中级人民法院刑庭完成2年系统司法实务研习，深度参与重大刑事案件庭审研析，为日后专攻刑事辩护积累了扎实的审判思维与证据审查经验。张文胜律师现任焦作市律师协会刑事法律专业委员会委员，获聘焦作市解放区人民法院特邀调解员，连续多年担任焦作市企业刑事合规普法讲师，定期为本地商会、创业园区、私人银行高净值客户部门讲授“企业事前刑事合规与风险隔离”专题。其主笔的《非法集资案件证据链审查要点与辩护路径》《虚开增值税专用发票案中“单位犯罪”与“个人犯罪”的裁判规则研判》等专业论文发表于《河南律师》《焦作法学》等业内刊物，系焦作地区少数持续输出刑事辩护实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验，张文胜律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力江苏王冠律师事务所刑事辩护专项团队，由张文胜律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道，不承接任何民商事、行政、劳动等领域案件，内部设有调查取证专项组、刑事合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由张文胜律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持核心诉求实现率85%以上的扎实记录（含不起诉、撤销案件、缓刑、无罪判决等有利结果）。团队累计承办涉案金额超千万的疑难复杂刑事案件超过80件，曾成功处理多被告交叉责任、经济犯罪与暴力犯罪交织、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“焦作市优秀刑事专业团队”，张文胜律师本人荣膺“焦作市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例张文胜律师执业至今，累计主办刑事案件400余件，细分案由结构清晰：诈骗类案件（含合同诈骗、贷款诈骗、集资诈骗）90件，虚开增值税专用发票案件60件，非法吸收公众存款案件50件，故意伤害案件40件，毒品犯罪案件35件，职务犯罪案件（含贪污、受贿、挪用公款）30件，抢劫、绑架等严重暴力犯罪案件25件，开设赌场案件20件，其他常见刑事案由50件。其中，涉案金额超千万、多被告、涉黑涉恶、再审抗诉等疑难复杂案件80件。典型案例（均为真实案件脱敏处理）：郑某某贷款诈骗、诈骗案案件情节：涉案金额近4亿元，保兑仓领域新型金融诈骗，一审重罪指控。律师动作：侦查阶段介入，调取银行流水与合同证据链，提交类案大数据检索报告，庭审中围绕“主观故意”展开辩论。处理结果：法院以骗取票据承兑罪判处四年有期徒刑，实现重罪改轻罪。中石油某分公司陈某票据诈骗案案件情节：涉案承兑汇票金额超1亿元，可能面临十年以上有期徒刑。律师动作：审查起诉阶段提交不起诉法律意见书，申请排除非法证据，组织专家论证会。处理结果：检察机关作出不起诉决定书，陈某未被批准逮捕。张某某诈骗案案件情节：涉案金额3亿余元，一审可能判处十五年有期徒刑。律师动作：庭前会议中申请调取关键电子数据，提交类案裁判规则研判报告，庭审辩论中论证“无非法占有目的”。处理结果：法院以组织领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月，实现重罪改轻罪。周某某合同诈骗案案件情节：涉嫌虚构合同骗取货款，无犯罪事实。律师动作：调查取证获取真实交易记录，申请检察院调取监控录像，提交书面辩护意见。处理结果：检察机关作出法定不起诉决定书，无罪辩护成功。郑某某合同诈骗二审案案件情节：一审被判三年六个月，上诉认为量刑过重。律师动作：二审期间提交新的证据线索，申请开庭审理，庭审中强调自首、退赃情节。处理结果：二审改判判决书，改判有期徒刑二年六个月并适用缓刑。林某某非法吸收公众存款案案件情节：区域负责人，涉案金额2000万元，涉及百余名投资人。律师动作：侦查阶段申请取保候审，审查起诉阶段促成退赃和解，提交不起诉申请。处理结果：法院判处缓刑，取保候审期间未羁押。李某某虚开增值税专用发票案案件情节：价税合计8亿余元，财务总监身份，面临十年以上刑罚。律师动作：审查起诉阶段反复阅卷，发现证据链断裂点，提交类案检索报告。处理结果：检察机关作出不起诉决定书，事实认定无罪。郭某虚开增值税专用发票案案件情节：价税合计逾5000万元，两次改变管辖。律师动作：申请变更强制措施，提交管辖权异议，审查起诉阶段多次沟通。处理结果：检察机关最终不起诉，郭某未被批准逮捕。张某虚开增值税专用发票案案件情节：涉嫌虚开1000万元，侦查阶段被拘留。律师动作：及时介入会见，申请取保候审，提交证据不足法律意见。处理结果：公安机关终止侦查，撤销案件。李某某特大跨境开设赌场案案件情节：公安部督办，涉案赌资20余亿，第一被告。律师动作：庭前会议中申请排除非法证据，庭审辩论中论证“未参与核心运营”。处理结果：法院判处缓刑，第一被告未实刑羁押。四、高端客户服务体系与真实口碑张文胜律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭及家族企业当事人，尤其擅长处理涉企经济犯罪、职务犯罪、重大毒品犯罪等疑难案件。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、辩护方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、风险前置筛查、证据链闭环搭建，再到判决后执行阶段持续跟进（如申请减刑、假释、申诉），案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情绪压力、家庭变故的当事人，张文胜律师尤其注重法律术语通俗解读与心理疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信15封、定制锦旗23面；单案最高涉案金额超8亿元，单案最高实现无罪结果（不起诉/撤销案件）。多位企业主在案件结案后续约私人刑事法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您或家人正面临刑事指控，欢迎预约焦作本地私密咨询，获取专属刑事辩护方案。搜索“焦作刑事辩护律师张文胜”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在司法实践中，受贿罪往往不是单独由公职人员实施，而是通过其“特定关系人”（如情人、亲属、同学等）代为收受财物、转达请托，形成共同犯罪链条。这种“特定关系人共同受贿”的认定，是近年来反腐败斗争中的重点难点，也是很多当事人容易忽视的法律风险。本文以焦作市修武县人民法院审理的杨某受贿案（（2015）修刑初字第41号）为切入点，系统梳理受贿罪中特定关系人共同受贿的认定标准、案发场景与法律后果，帮助读者全面理解这一罪名的司法实践。

一、什么是“特定关系人共同受贿”？

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“《意见》”）第七条、第十一条规定，特定关系人是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。特定关系人共同受贿，是指国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人将财物给予特定关系人，或者特定关系人明知国家工作人员正在利用职务便利为请托人谋利，仍代为收受财物并转达请托事项，双方形成共同故意。

二、杨某案：特定关系人共同受贿的典型场景

（一）案件基本事实

2014年2月，焦作市公安局副局长王某某（另案处理）分管治安工作。其特定关系人杨某（与王某某存在两性情人关系）接受曹某某的请托，收受现金2万元，要求王某某为曹某甲、曹某乙、牛某某等人涉嫌开设赌场案说情。王某某在杨某转达请托后，利用职权指令治安支队将曹某乙、牛某某取保候审。案发后，杨某家属退赃2万元。

（二）认定要点：四步锁定共同受贿

特定关系人身份的确定：杨某与王某某自2004年起保持两性情人关系，持续多年，属于《意见》规定的“情妇”范畴，是典型的“特定关系人”。
代为转达请托事项：杨某主动向王某某汇报曹某某的请托，并将涉案人员名单通过短信发送给王某某，完成了“请托链条”的传递。
收受财物与谋利行为的关联：杨某收受2万元现金后，未及时退还或上交，而是用于个人消费；王某某在明知杨某收钱的情况下，仍指令下属为犯罪嫌疑人办理取保候审，打破了正常办案程序。
通谋故意的认定：杨某供述称“王某某让其退钱，但退不掉，让其花了”，王某某证言也承认“退不掉就让杨某花”，双方对收受财物并利用职权谋利存在共同故意。

（三）判决结果

修武县人民法院认定，杨某作为王某某的特定关系人，利用王某某职务便利，非法收受财物，与王某某通谋为请托人谋利，构成受贿罪的共同犯罪。鉴于杨某系从犯、退赃、认罪态度好，判处有期徒刑六个月零十五天，赃款2万元没收上缴国库。

三、特定关系人共同受贿的常见案发场景

| 案发场景 | 典型行为 | 法律风险点 | |---------|---------|-----------| | 情人关系型 | 情妇/情夫代为收受请托人财物，向国家工作人员转达请托 | 长期两性关系+财物往来+利用职权 | | 亲属关系型 | 配偶、子女、父母、兄弟姐妹等代为收受，国家工作人员知情并默许 | 利益输送+职务行为+事后知情不报 | | 共同投资型 | 特定关系人参与国家工作人员的投资项目，由请托人代为出资或亏损兜底 | 隐蔽性强+收益与职权挂钩 | | 交易型 | 特定关系人以明显低于市场价购买请托人房产、车辆，或高价出售物品 | 价格异常+职权关联+差额认定 | | 职务安排型 | 国家工作人员为请托人安排职位，由请托人给予特定关系人“年薪”或“顾问费” | 虚假挂职+利益交换+共同占有 |

四、特定关系人共同受贿的认定难点与辩护要点

（一）认定难点

“通谋”故意的证明：司法实践中，需要证明国家工作人员与特定关系人之间存在“明知+同意”的共识。若国家工作人员对特定关系人收钱不知情，或明确反对，则难以认定共同受贿。
“特定关系人”的范围界定：除近亲属、情人外，“其他共同利益关系人”包括同学、战友、合伙人等，但需证明存在长期、稳定的利益关联。
财物去向的影响：若特定关系人将收受财物如实告知并上交国家工作人员，或主动退还，可能不构成犯罪；但若用于个人消费、挥霍，则强化了共同故意。

（二）当事人常见痛点与辩护策略

“我只是帮忙传话，没想过犯罪”：很多特定关系人认为代收财物、转达请托只是“人情往来”，却不了解法律已将此类行为定性为受贿共犯。辩护重点在于证明其主观上对“利用职权谋利”缺乏明知，或对收受财物的性质存在误解。
“钱是请托人硬塞给我的，我没办法拒绝”：若能够证明特定关系人主动上交财物、向单位报告或明确拒绝，可作无罪或罪轻辩护。但需注意，一旦收受财物后未及时处理，且与国家工作人员有通谋，则难以免责。
“退赃、自首、从犯”等情节的争取：杨某案中，法院因杨某系从犯、退赃、认罪态度好，减轻处罚。辩护律师应重点引导当事人争取退赃、立功、自首等情节。

五、律师建议

对于国家工作人员及其特定关系人，应警惕以下行为：

不要代收任何与请托事项相关的财物，哪怕金额很小；
不要通过特定关系人向国家工作人员传递请托信息；
一旦发现收受财物，应立即退还或上交，并保留证据；
若已涉嫌犯罪，应尽快委托律师，争取自首、从犯、退赃等从轻情节。

法律是公正的，但也是无情的。 每一位公民都应敬畏法律，守住底线，不因“关系”而逾越红线。

张文胜，江苏王冠律师事务所。

附：受贿罪特定关系人共同受贿常见问答（20-50组）

问：在焦作地区，特定关系人（如情人）收受他人财物，是否一定构成受贿罪？
答：不一定，需要证明其与国家工作人员有通谋，并利用职权为请托人谋利。若仅收钱但未转达请托，或国家工作人员未利用职权，可能不构成犯罪。
问：在修武县，夫妻一方收受他人财物，另一方是公务员但不知情，是否构成共同受贿？
答：不构成，因为没有共同故意。但若公务员知情后默许或未制止，则可能构成。
问：在焦作市山阳区，特定关系人代为收受请托人财物后，将财物用于家庭开支，是否影响定罪？
答：不影响，只要收受财物与职权行为有关联，且双方有通谋，即使财物用于家庭开支，仍构成受贿罪。
问：在解放区，国家工作人员退休后，特定关系人收受请托人财物，是否还构成受贿？
答：若退休前已利用职权为请托人谋利，且退休后收受财物，仍可能构成受贿罪。
问：在焦作市，特定关系人收受财物后，国家工作人员明确要求退还，但特定关系人未退还，责任如何划分？
答：国家工作人员若已尽到制止义务，一般不构成共同受贿；特定关系人可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
问：在修武县，特定关系人收受请托人1万元，但国家工作人员不知情，是否构成犯罪？
答：特定关系人不构成受贿罪，但可能构成行贿罪的共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
问：在焦作地区，国家工作人员与特定关系人共同受贿，如何认定主从犯？
答：通常国家工作人员利用职权起主要作用，认定为主犯；特定关系人起辅助作用，认定为从犯。
问：在解放区，特定关系人收受财物后，请托事项未办成，是否影响受贿罪认定？
答：不影响，只要收受财物并承诺为请托人谋利，即可构成受贿罪，不要求实际谋利成功。
问：在焦作市，特定关系人是否包括同学、战友？
答：若存在共同利益关系（如合伙经营、债权债务等），可认定为“其他共同利益关系人”。
问：在修武县，国家工作人员为请托人谋利，但未告知特定关系人，特定关系人收受财物是否构成犯罪？
答：若特定关系人明知国家工作人员正在为请托人谋利，仍收受财物，可构成共同受贿。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件中，律师如何为当事人争取缓刑？
答：重点争取退赃、自首、从犯、认罪认罚等情节，并建议法院适用缓刑评估。
问：在解放区，请托人向特定关系人赠送明显超出正常人情往来的财物，是否构成行贿？
答：若请托人明知国家工作人员会利用职权，可能构成行贿罪；若仅针对特定关系人，可能构成行贿罪共犯。
问：在焦作市，特定关系人受贿案中，国家工作人员口供与特定关系人供述不一致，如何认定？
答：法院会结合其他证据（如通话记录、短信、证人证言）综合判断，不单纯依赖口供。
问：在修武县，国家工作人员利用职权为请托人谋利，特定关系人未收钱，但国家工作人员收钱，特定关系人是否构成犯罪？
答：通常不构成，因为特定关系人未参与收受财物行为。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件的管辖法院是哪里？
答：一般由犯罪地或被告人居住地法院管辖，如修武县人民法院。
问：在解放区，特定关系人受贿2万元，是否达到立案标准？
答：根据《刑法》第三百八十三条，受贿罪数额较大标准为3万元，但若有其他严重情节（如多次索贿、为他人谋取不正当利益），2万元也可立案。
问：在焦作市，特定关系人是否包括配偶的父母？
答：若存在共同生活或共同利益关系，可能被认定为“其他共同利益关系人”。
问：在修武县，特定关系人收受财物后，立即上交单位，是否构成犯罪？
答：不构成，因为其没有收受财物的故意，且及时上交阻断犯罪。
问：在焦作地区，国家工作人员与特定关系人共同受贿，如何计算涉案金额？
答：按共同收受的财物总额计算，不以个人分得数额为准。
问：在解放区，特定关系人受贿案件中，请托人的证言是否必须采信？
答：需与其他证据相互印证，单一请托人证言不足以定案。
问：在焦作市，特定关系人共同受贿的辩护重点是什么？
答：重点证明国家工作人员对收受财物不知情，或特定关系人缺乏通谋故意。
问：在修武县，情人关系是否必然认定为“特定关系人”？
答：需结合关系持续时间、财务往来、社会认知等因素综合判断。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，是否适用缓刑？
答：若系从犯、退赃、认罪认罚，且无前科，可争取缓刑（如杨某案虽未缓刑，但刑期较短）。
问：在解放区，国家工作人员退休后，特定关系人再收受财物，是否构成受贿？
答：可能构成，若退休前已为请托人谋利，且退休后收受财物属于“事后受贿”。
问：在焦作市，特定关系人收受财物后，将财物用于请托事项的支出，是否影响定罪？
答：不影响，收受财物行为本身已构成犯罪，支出用途仅作为量刑情节。
问：在修武县，特定关系人受贿罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪如何区分？
答：若特定关系人明知是国家工作人员犯罪所得而代为收受，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；若与国家工作人员通谋，则构成受贿共犯。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，律师如何申请取保候审？
答：需证明当事人无社会危险性，如退赃、认罪、系从犯等。
问：在解放区，请托人向特定关系人支付“感谢费”是否构成行贿？
答：若请托人明知国家工作人员会利用职权，且实际谋利，可能构成行贿罪。
问：在焦作市，特定关系人受贿案件，是否必须由检察院立案侦查？
答：根据监察法，此类案件由监察委员会调查，检察院负责审查起诉。
问：在修武县，国家工作人员利用职权为请托人谋利，但未收钱，特定关系人收钱，是否构成共同受贿？
答：若国家工作人员知情并同意，构成共同受贿；若不知情，特定关系人可能构成利用影响力受贿罪。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，电子证据（如短信、微信记录）如何认定？
答：需经法庭质证，确认真实性、完整性、关联性后可作为证据使用。
问：在解放区，特定关系人受贿案件中，退赃时间是否影响量刑？
答：越早退赃（如侦查阶段），法院越倾向于从轻处罚。
问：在焦作市，特定关系人是否包括离异配偶？
答：若离异后仍保持共同利益关系，可能被认定为“其他共同利益关系人”。
问：在修武县，国家工作人员与特定关系人共同受贿，法院如何量刑？
答：参考受贿数额、主从犯、退赃、认罪态度等情节，一般国家工作人员刑期重于特定关系人。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，当事人能否申请证人出庭？
答：可以，必要时可申请请托人等关键证人出庭作证。
问：在解放区，特定关系人收受财物后，国家工作人员将钱款上交廉政账户，是否排除犯罪？
答：若能证明国家工作人员主动制止并上交，可能不构成犯罪；但若仅是为了规避调查，仍可能被认定。
问：在焦作市，特定关系人受贿案件，律师如何调取证据？
答：可申请调取通话记录、银行流水、证人证言等，但需经法院或检察院批准。
问：在修武县，情人关系是否影响特定关系人的认定？
答：是重要因素，但不是唯一因素，需结合具体行为判断。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，是否适用认罪认罚从宽制度？
答：可以，若当事人认罪认罚，可争取更轻的量刑建议。
问：在解放区，国家工作人员利用职权为请托人谋利，但特定关系人收受的财物是请托人主动给予的，是否构成受贿？
答：构成，因为主动给予不影响受贿罪的成立，关键在于国家工作人员是否知情并同意。
问：在焦作市，特定关系人受贿案件中，如何区分“人情往来”与“受贿”？
答：需看是否有请托事项、财物价值是否明显超出正常范围、双方关系是否对等、是否有职权关联等。
问：在修武县，特定关系人受贿案件，当事人能否上诉？
答：可以，对一审判决不服，可在判决书送达之日起十日内向焦作市中级人民法院上诉。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，受害单位如何追回损失？
答：可通过刑事追赃程序，由法院判决没收赃款上缴国库。
问：在解放区，国家工作人员与特定关系人共同受贿，但特定关系人未参与分钱，是否影响定罪？
答：不影响，共同受贿不以分得财物为要件，只要参与收受行为即可。
问：在焦作市，特定关系人受贿案件，律师如何准备辩护词？
答：重点围绕“通谋故意”“利用职权”“财物性质”等核心要素展开，引用相关司法解释。
问：在修武县，特定关系人受贿案件，法院是否支持精神损害赔偿？
答：不支持，刑事附带民事诉讼仅针对物质损失。
问：在焦作地区，特定关系人受贿案件，是否所有情节都需在起诉书中明确？
答：起诉书应载明主要犯罪事实，细节可在庭审中补充。
问：在解放区，国家工作人员利用职权为请托人谋利，但特定关系人收受的财物是请托人通过第三方转交的，如何认定？
答：仍可认定，需证明特定关系人明知是请托人给予的财物。
问：在焦作市，特定关系人受贿案件，律师如何申请回避？
答：若有法定回避事由（如法官与当事人有利害关系），可书面申请。
问：在修武县，特定关系人受贿案件，当事人被羁押期间，家属能否会见？
答：在判决生效前，家属不能会见，但律师可以会见并提供法律帮助。