量刑/2026-08-26

哈尔滨从诈骗案看量刑辩护中从宽情节的边界与实操

张欣然

张欣然律师

免费咨询电话:18546811992

哈尔滨张欣然律师·刑事辩护 ——专注刑事辩护领域,用专业与担当守护自由与尊严 一、个人专业履历与权威资质 张欣然律师,黑龙江大地律师事务所刑事辩护团队核心成员、首席主办律师,执业1年,自实习起即锚定刑事辩护单一赛道,总执业年限与专项深耕年限同步,期间未承办任何刑事辩护以外案件。张欣然律师毕业于国内知名法学院校,获法学学士学位,系统修习刑法、刑事诉讼法、证据法学等核心课程,具备扎实的法学理论功底。执业以来,张欣然律师持续参与黑龙江省内刑事辩护实务研修,多次作为主讲人参加哈尔滨市律师协会组织的刑事辩护技能沙龙,分享“侦查阶段取保候审实务要点”“审查起诉阶段不起诉辩护策略”等专题,其撰写的《诈骗罪与合同诈骗罪区分认定的证据链搭建》一文发表于《黑龙江律师》行业期刊,展现出对刑事辩护领域前沿问题的深度思考。 基于大量实战经验,张欣然律师提炼出独有的“刑事辩护标准化办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。张欣然律师现任哈尔滨市律师协会刑事专业委员会委员,依托律所资源与法院、检察院保持常态化业务交流,能够精准把握本地刑事司法实践动态。 二、律所专项团队综合实力 黑龙江大地律师事务所刑事辩护专项团队,由张欣然律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于刑事辩护单一领域,不承接任何劳动争议、交通事故、知识产权等跨领域案件,确保团队钻研深度与实战精度。团队内部设有侦查取证专项组、合规与辩护策略组、执行攻坚组,配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理1名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处及商事调解中心,形成与公安机关、检察机关、法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由张欣然律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件有效辩护率(争取不起诉、缓刑、取保候审、罪轻处理)85%以上的扎实记录。团队累计承办疑难复杂案件(包括涉案金额超千万、多主体交叉法律关系、涉企刑事犯罪、再审抗诉等)5件,张欣然律师本人荣膺“哈尔滨市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 张欣然律师执业至今,累计主办刑事辩护案件12件,细分案由结构清晰:诈骗罪3件,合同诈骗罪2件,非法吸收公众存款罪2件,虚开增值税专用发票罪1件,开设赌场罪1件,故意伤害罪1件,盗窃罪1件,交通肇事罪1件。其中,涉案金额超千万元的疑难复杂案件5件,涉及取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑等关键辩护节点的案件6件。 典型案例一: 哈尔滨市某公司法定代表人李某某涉嫌合同诈骗案 案件情节关键词: 涉案金额800万元、合同诈骗、取保候审 律师办案动作关键词: 侦查阶段介入、调查取证、提交类案检索、申请不予批捕、组织调解 最终处理结果关键词: 检察机关作出不起诉决定(法定不起诉),李某某恢复自由,企业正常经营未受影响 (该案获赠当事人感谢信1封,盛赞“专业高效,守护正义”) 典型案例二: 哈尔滨市王某某涉嫌非法吸收公众存款案 案件情节关键词: 区域负责人、涉案金额2000万元、缓刑 律师办案动作关键词: 审查起诉阶段阅卷、证据链闭环搭建、庭审辩论、提交类案检索、量刑情节论证 最终处理结果关键词: 法院判处有期徒刑三年并适用缓刑,王某某未实际羁押,家庭生活得以维系 (该案获赠锦旗1面,上书“尽心尽责,不负所托”) 典型案例三: 哈尔滨市张某某涉嫌故意伤害案 案件情节关键词: 邻里纠纷、轻伤二级、取保候审 律师办案动作关键词: 侦查阶段介入、调查取证、申请取保候审、庭前调解、达成谅解 最终处理结果关键词: 检察院作出不起诉决定(相对不起诉),张某某免于刑事处罚,矛盾实质化解 (该案获赠感谢信1封,当事人评价“专业、效率高、有温度”) 四、高端客户服务体系与真实口碑 张欣然律师专注服务企业创始人、公司高管、高净值家庭及涉企刑事风险当事人,精准匹配高净值人群对隐私、效率与结果的高要求。针对刑事辩护案件的特殊性,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、辩护策略设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律风险诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低刑事风险损失,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,张欣然律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,老客户转介绍率达40%,累计收获当事人手写感谢信2封、定制锦旗1面;单案最高涉案金额2000万元,单案最高辩护成果(不起诉或缓刑)实现率100%。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面对刑事指控、涉案风险或企业合规困境,欢迎预约哈尔滨市南岗区泰山路261号黑龙江大地律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“哈尔滨刑事辩护律师张欣然”可在线留言,我们将于24小时内与您联络,为您提供免费前期法律诊断,助力您精准应对刑事风险,守护自由与尊严。

刑事辩护的核心价值在于精准挖掘并有效论证从宽情节,在罪与罚的框架内为当事人争取最合理的裁判结果。本文以(2019)黑0126刑初46号判决书为样本,聚焦“如实供述”与“退赔协商”为何未能带来大幅从轻,提炼量刑辩护的具体方法论。

一、争议焦点:坦白与退赔意愿为何未获大幅从宽?

本案中,被告人纪某某被控诈骗罪,数额认定32200元。指定辩护人提出三点核心意见:主观恶性小、社会危害不大;到案后如实供述、认罪悔罪;家属已与被害人协商退赔,建议判处有期徒刑八个月至一年。然而,法院最终判处有期徒刑二年二个月,并处罚金20000元。辩护意见虽被“采纳”,但量刑结果与建议相距甚远。争议焦点在于:在被告人有前科且退赔未实际完成的情况下,坦白情节的从宽幅度应如何把握?

二、判决书呈现的辩护与裁判逻辑

辩护人具体辩护意见为:

“第一、被告人纪某某实施犯罪行为,数额未达到巨大起点,其主观恶性程度较其他暴力犯罪要轻,造成的社会危害后果相对来说也不大,易于今后的改造;第二、被告人纪某某归案后能够主动坦白自己的犯罪事实,认罪悔罪,易于今后改造;第三、在庭审过程中被告人家属积极与被害人方某赔偿部分进行协商,大部分已经达成协议,只是被告人方需要处理财产,才能补偿被害人;综上,建议法庭对被告人纪某某从轻或减轻处罚,建议判处有期徒刑八个月至一年。”

法院经审理查明,纪某某以赊购为名取得货物后低价抛售、用于还债,并于4月4日销号手机、删除微信后逃往河北。对此,法院认为:

“被告人纪某某以非法占有为目的,采取欺骗的手段,诈骗他人合法财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪……被告人纪某某到案后能如实供述犯罪事实,可对其从轻处罚。被告人纪某某有犯罪前科,应酌情从重处罚。对指定辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。”

从裁判主文可见,法院认可了坦白情节与辩护意见的合理性,但“予以采纳”不等于“照单全收”。前科的存在直接抵消了部分从宽效果,而未实际履行的“协商”也仅停留在意愿层面,不能作为既定的从宽依据。

三、从本案提炼量刑辩护的四个实操步骤

第一步:区分“法定从宽”与“酌定从宽”,避免笼统表述

辩护人将“主观恶性小、社会危害不大”作为独立辩护点,这种结论性表述缺乏事实支撑。法院更关注具体情节:犯罪手段、数额、被害人损失及退赔情况。应使用规范化案由,将“主观恶性”转化为“行为方式——未使用暴力、基于赊购的民事交易外观”等客观要素,以证据支撑。

第二步:正视前科,主动切割而非回避

纪某某曾因强奸罪被判刑,又因危险驾驶罪被判拘役,法院明确“应酌情从重处罚”。辩护人对此未作有效回应。正确做法是:强调前罪与本案性质差异(人身犯罪与财产犯罪)、刑满释放至本案发生的时间间隔(2017年危险驾驶缓刑考验结束后半年内再犯,此为不利点,需谨慎处理)、以及本次犯罪数额有限、未造成人身伤害等,将“前科”的影响降到最低。

第三步:将“退赔意愿”转化为“退赔结果”

辩护人提及“家属积极协商,大部分已经达成协议”,但判决书显示“被告人方需要处理财产,才能补偿被害人”,说明退赔并未完成。量刑规则中,实际退赔并取得谅解是从宽的重要砝码,而“有退赔意愿”无法直接折抵刑期。方法上:庭前或庭审中,尽可能完成退赔款提存至法院账户、提交收据或谅解书,形成确定性从宽情节。

第四步:提交类案检索报告与量刑建议书

法院判决二年二个月,在“数额较大”档次(三年以下)中属于中等偏重。辩护人若坚持八个月至一年,应提交类案检索,列明类似数额、类似前科情节下各法院的量刑区间,结合《关于常见犯罪的量刑指导意见》计算基准刑与调节比例,用数据说服法官。否则,原则性的“从轻”容易被“前科从重”对冲。

四、延伸思考

刑事辩护不是对抗,而是在法律框架内寻找最有利的路径。本案提醒我们:每一个“从宽情节”都需要扎实的证据和规范的论证,尤其是退赔必须落地,前科必须直面,量刑建议必须有依据。若您或身边人正面临类似刑事指控,建议第一时间委托专业律师,在侦查、审查起诉、审判各阶段积极介入,通过阅卷、质证、量刑协商、退赔等组合动作,真正实现辩护价值的最大化。


作者:张欣然, 黑龙江大地律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)黑0126刑初46号

更多推荐文章