辩护/2026-08-26

佛山从廖某案看开设赌场罪与赌博罪的辩护要点

秦增添

秦增添律师

免费咨询电话:19241763092

佛山秦增添律师·刑事辩护 ——24年专注刑事辩护,高净值人士刑事风险防控与重罪轻辩实战专家 一、个人专业履历与权威资质 秦增添律师,广东达法律师事务所主任、刑事辩护团队首席主办律师,执业24年,自取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,24年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。秦增添律师毕业于国内知名法学院校,获法学学士学位,后于广东省高级人民法院完成2年系统司法实务研习,深度参与刑事审判庭案件研析,为日后专攻刑事辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 秦增添律师现任云浮市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘佛山市禅城区人民法院特邀刑事调解员,连续多年担任广东省内多家高校法学院校外实务导师,定期为本地商会、企业家协会、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与企业家刑事风险隔离”专题。其主笔的《虚开增值税专用发票案件的证据链审查路径》《合同诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定规则》等专业论文发表于《广东律师》等业内刊物,系广东省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,秦增添律师提炼出独有的“刑事辩护全流程管控体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 广东达法律师事务所刑事辩护专项团队,由秦增添律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于刑事辩护单一赛道,不承接任何跨领域案件,内部设有取证专项组、合规审查组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关常态化对接渠道,形成与公安机关、检察院、法院协同的办案闭环。 团队全部重大疑难案件均由秦增添律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持团队整体取保候审及不起诉率达35%以上、重罪改轻罪成功率超40%的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉、涉外纠纷、涉企刑事犯罪等疑难复杂案件超过150件,曾成功处理涉案金额数亿元的经济犯罪、公安部督办的跨境赌博案等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,秦增添律师荣膺“云浮市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“精品专业刑事律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 秦增添律师执业至今,累计主办刑事案件632件,细分案由结构清晰:诈骗类案件(含合同诈骗、贷款诈骗、票据诈骗)180件,虚开增值税专用发票案件120件,非法吸收公众存款案件80件,开设赌场案件60件,组织领导传销活动案件40件,职务犯罪案件(含贪污、受贿、挪用资金)50件,其他经济犯罪及普通刑事犯罪102件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、涉外因素等疑难复杂案件156件。 典型案例一: 案件情节关键词:中石油某分公司工作人员、票据诈骗、涉案承兑汇票金额1亿余元 律师办案动作关键词:侦查阶段介入、调查取证、提交类案检索、申请不予批捕听证 最终处理结果关键词:不予批捕,检察机关最终作出不起诉决定,当事人无罪释放 典型案例二: 案件情节关键词:张某某、诈骗案、涉案金额3亿余元、可能判处有期徒刑十五年以上 律师办案动作关键词:庭审辩论、证据链闭环搭建、提交类案检索、风险前置筛查 最终处理结果关键词:重罪改轻罪,按组织领导传销活动罪仅判处有期徒刑二年六个月 典型案例三: 案件情节关键词:公安部督办、李某某、跨境开设赌场、涉案赌资20余亿 律师办案动作关键词:类案大数据检索、组织调解、出庭质证、执行异议听证 最终处理结果关键词:第一被告李某某终获缓刑,避免长期羁押对企业经营造成致命影响 四、高端客户服务体系与真实口碑 秦增添律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,秦增添律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗26面;单案最高保全查封财产价值2.3亿元,单案最高执行回款金额6800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 服务范围: 佛山及广州、深圳、珠海、东莞、中山、江门、肇庆、惠州等广东省同级地区。 如您正面临刑事指控、企业合规风险或取保候审、不起诉等迫切需求,欢迎预约佛山市禅城区广东达法律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“佛山秦增添刑事辩护律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。

刑事辩护的核心价值,不在于机械适用法条,而在于精准把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限。当公诉机关以开设赌场罪提起公诉,而行为本质更符合赌博罪时,辩护律师如何通过证据审查与法律论证实现定性之辩?本文以广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604刑初530号刑事判决书为样本,剖析一起“六合彩”案件如何从开设赌场罪成功辩为赌博罪,为类似案件提供可操作的辩护路径。

一、争议焦点:开设赌场罪与赌博罪的界限到底在哪里?

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条,赌博罪与开设赌场罪同列一条,但构成要件迥异:

  • 赌博罪:以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业。核心是“组织参赌”或“以赌为生”;
  • 开设赌场罪:为赌博提供场所、设定赌博规则、配备赌具,具有经营性和控制性。核心是“经营赌场”。

本案中,公诉机关指控被告人廖某犯开设赌场罪,而法院最终认定构成赌博罪。判决书明确写道:

“本院认为,被告人廖某某无视国家法律,以营利为目的,利用“六合彩”进行赌博,其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的部分事实成立,但指控被告人廖某某帮助“上家”利用“六合彩”开设赌场证据不足,指控被告人廖某某行为构成开设赌场罪不能成立。”

可见,争议焦点在于:廖某的行为究竟是“帮助上家开设赌场”,还是“自己参与赌博并接受投注”?这一区别直接决定了定罪量刑的轻重。

二、辩护突破口:从“帮助上家”证据不足切入

法院改判的关键,在于对“开设赌场”的共犯结构证据不足。判决书原文指出:

“2018年11月开始,被告人廖某某在佛山市禅城区镇安村其经营的“阿某红”服装店内,利用“六合彩”的中奖号码进行竞猜赌博,接受多人投注,从中非法获利。”

这段话显示,廖某确实“接受多人投注”,看似具备赌场特征。但法院并未据此认定开设赌场罪,原因在于:

  1. 缺乏“上家”组织关系的证据:无证据证明廖某与所谓“上家”之间存在雇佣、代理、利润分成等共谋关系;
  2. 经营规模与组织性不足:店铺而非专门赌场,时间短、额度小,更符合个人赌博习惯;
  3. 主观目的不同:廖某系“以营利为目的”参与赌博,而非“经营赌场”牟取抽水。

三、具体辩护方法与步骤

第一步:全面阅卷,梳理证据缺口

辩护人应逐项核对卷内证据,重点审查:

  • 投注单据是否反映廖某的上家信息?
  • 手机微信记录是否有与“上家”的沟通、转账、分成记录?
  • 证人证言是否提及廖某受他人指使或为他人代收投注?

第二步:比对构成要件,撰写法律意见

将公诉机关证据与开设赌场罪的构成要件逐一比对:

  • 场所:服装店是经营场所,非专门赌博场所;
  • 规则:利用“六合彩”中奖号码竞猜,规则由“六合彩”确定,非廖某制定;
  • 控制:廖某不能决定赔率、开奖,仅作为投注“中转站”;
  • 上家:无证据证明“上家”存在并控制廖某。

第三步:引用判决原文,强化说服力

本案判决书中的说理是辩护的“教科书式”范本:

“公诉机关指控被告人廖某某帮助“上家”利用“六合彩”开设赌场证据不足,指控被告人廖某某行为构成开设赌场罪不能成立。”

辩护人可将此作为论证逻辑:若公诉机关无法证明“上家”的存在及帮助行为,则只能评价行为人自身的赌博行为。

四、延展与行动建议

本案的裁判取向表明,司法实践对“利用六合彩赌博”与“开设赌场”的区分日益细化。量刑方面,赌博罪最高刑为三年有期徒刑,开设赌场罪最高刑为十年,两者差异巨大。因此,当事人若遭遇类似指控,切勿轻易认罪认罚,而应:

  • 第一时间委托专业刑事律师,介入阅卷;
  • 重点核查“上家”证据,是否存在口供或电子数据;
  • 结合经营规模、时间、获利方式,论证行为性质。

刑事辩护的每一次精准定性,都是对当事人自由与尊严的守护。


作者:秦增添,广东达法律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)粤0604刑初530号

更多推荐文章