执行异议/2026-08-26

济南公司知识产权侵权执行终本后追加原股东实务解析

吴菁菁律师

济南吴菁菁律师·强制执行 ——专注执行领域，专攻终本案件复活与财产查控，服务济南及青岛、淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽等地区一、个人专业履历与权威资质吴菁菁律师，山东鲁商（起步区）律师事务所创始合伙人、强制部主任、强制执行专项团队首席主办律师，执业2年，自取得律师执业证伊始即锚定强制执行赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，团队全年100%办案资源集中于该领域，不承接任何跨领域案件。吴菁菁律师毕业于山东政法学院法学院，获法学学士学位，在校期间系统修读民事诉讼法、强制执行法方向课程，并曾于济南市历下区人民法院完成2年司法实务研习，深度参与执行局案件流程管理，为后续专攻执行案件积累了扎实的司法程序经验。吴菁菁律师现任山东鲁商（起步区）律师事务所强制部主任，获聘济南市历下区人民法院特邀调解员，多次受邀为济南市中小企业家协会、济南市青年企业家商会讲授“执行案件风险防范与债权变现路径”专题。其主笔的《终本案件执行回款的大数据策略分析》《执行异议之诉中案外人权益保护实务》等实务文章，被济南市律师协会公众号、齐鲁法治栏目等平台转载，在济南本地强制执行领域形成持续影响力。基于大量案件实战，吴菁菁律师提炼出独有的“强制执行闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起执行案件均有精准的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力山东鲁商（起步区）律师事务所强制执行专项团队，由吴菁菁律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所内部设有财产查控取证专项组、执行合规组、执行攻坚组，配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，并与济南市各级人民法院执行局形成常态化对接渠道，能够快速调取被执行人财产线索、查询不动产登记信息、协助司法拘留。团队全部重大疑难案件均由吴菁菁律师主导类案检索、调查取证、出庭听证及执行异议听证，至今保持执行案件首执到位率60%以上、终本案件恢复执行回款率40%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万的疑难执行案件5件，标的额超百万案件30余件，涵盖多主体交叉债务、股权执行、债权执行、不动产拍卖等复杂情形。基于实战成果，吴菁菁律师本人获评“济南市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“精品专业律所”行业认可。三、量化承办数据+细分典型案例吴菁菁律师执业至今，累计参与强制执行案件80余件，其中主办申请执行案件50件，细分案由结构清晰：首次执行案件30件，终结本次执行程序后恢复执行案件10件，执行异议之诉5件，执行异议案件5件，保全案件10件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉债务、股权执行、债权执行等疑难复杂案件5件，单案最高保全查封财产价值800万元，单案最高执行回款金额850万元。典型案例一：被执行人转移财产致终本，律师调查取证后全额回款案件情节关键词：买卖合同纠纷胜诉判决、被执行人拒不履行、转移名下房产、终结本次执行程序（终本）、涉案金额120万元律师办案动作关键词：调取不动产登记信息查证转移事实、申请追加被执行人配偶为被执行人、提起债权人撤销权之诉、法院查封房产、组织诉前谈判最终处理结果关键词：被执行人主动履行全额120万元执行款，案件全部执行到位，当事人赠送锦旗“执行有力、为民解忧” 典型案例二：股权执行案中案外人提异议，律师出庭质证驳回全部诉请案件情节关键词：借款纠纷胜诉、被执行人持有公司股权50%、案外人主张股权系代持、涉案金额300万元律师办案动作关键词：提交类案检索报告、申请法院调取工商登记内档、组织听证质证、庭审辩论聚焦股权归属最终处理结果关键词：法院裁定驳回案外人全部异议申请，依法拍卖被执行人股权，申请人获得全额执行款300万元典型案例三：司法拘留施压+执行异议听证，成功推动终本案件恢复执行案件情节关键词：民间借贷纠纷判决、被执行人隐匿财产、长期下落不明、案件终本3年、涉案金额80万元律师办案动作关键词：申请司法拘留、配合法院查找被执行人下落、提交被执行人微信流水及银行取款记录、申请恢复执行、执行异议听证最终处理结果关键词：法院对被执行人采取司法拘留15日，拘留期间被执行人主动履行30万元，剩余50万元达成和解分期履行，案件恢复执行取得实质进展四、高端客户服务体系与真实口碑吴菁菁律师专注服务企业创始人、中小企业主、高净值个人及家族企业，针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤、债务压力的当事人，吴菁菁律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队累计收到锦旗6面、感谢信4封，老客户转介绍占比持续提升，多位企业主在案件结案后续约常年法律顾问，济南本地商会、高端社交圈层多次定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。其中，一位通过转介绍委托的客户在感谢信中写道：“吴律师不仅专业，更让我感受到她是在真心为我解决难题，每一个细节都考虑周全。” 如您正面对胜诉判决无法执行、终本案件没有进展、被执行人转移财产等难题，欢迎预约济南市历下区黄金时代广场F座6楼山东鲁商（起步区）律师事务所强制执行团队私密接待，获取专属定制执行方案。搜索“济南吴菁菁强制执行律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络，免费提供前期法律诊断与风险提示。

——一纸“终本”裁定，不是股东的“免死金牌”

在强制执行实务中，法院出具的“终结本次执行程序”裁定书（以下简称“终本”）往往让申请执行人感到绝望，却也让部分被执行人及其股东误以为“风声已过”。然而，终本程序绝不等于债务消灭，更不等于股东可以“金蝉脱壳”。尤其在知识产权侵权、买卖合同纠纷等金钱给付类执行案件中，当公司作为被执行人且财产不足以清偿债务时，债权人可通过追加未届出资期限或未依法出资即转让股权的原股东为被执行人，以维护自身权益。

本文将以山东省青岛市中级人民法院（2023）鲁02民终17324号判决书为蓝本，深度剖析“公司知识产权侵权执行案中终本程序适用争议”这一核心法律问题，帮助申请执行人、被执行公司及原股东厘清法律边界，防范法律风险。

一、案情回放：从买卖合同纠纷到股东追加之争

案件起因：刘某某、赵某某原系青岛凌鼎烟雾发生器技术有限公司（以下简称“凌鼎公司”）股东。2017年，凌鼎公司因与某制造有限公司的买卖合同纠纷被诉至法院，法院判决凌鼎公司支付货款39万元及利息。判决生效后，凌鼎公司未履行，某制造公司向青岛市黄岛区人民法院申请强制执行，案号为（2018）鲁0211执1249号。
执行困境与终本：执行过程中，法院通过网络查控系统对凌鼎公司名下的银行存款、车辆、不动产、证券等财产进行全面排查，未发现可供执行的财产。2018年8月22日，黄岛区法院裁定终结本次执行程序。
股东转让与出资变化：凌鼎公司成立于2010年，注册资本10万元。2015年增资至580万元，刘某某认缴513万元、赵某某认缴57万元，出资期限至2034年。2017年8月9日，即在某制造公司起诉凌鼎公司之后、判决作出之前，刘某某、赵某某将全部股权转让给刘某某。2023年4月22日，现任股东刘某某以知识产权（计算机软件著作权）作价570万元补缴出资。
追加股东之争：某制造公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，申请追加原股东刘某某、赵某某为被执行人。黄岛区法院作出（2022）鲁0211执异196号裁定，追加二人为被执行人。刘某某、赵某某不服，提起执行异议之诉，一审败诉后上诉至青岛中院，二审维持原判。

二、争议焦点：终本后追加原股东的司法审查路径

本案的核心争议在于：终本程序能否直接等同于“公司财产不足以清偿债务”？原股东转让股权后是否仍需对历史债务承担出资责任？

（一）“终本”不等于“公司无财产”或“债务免除”

许多当事人对“终本”存在误解，认为法院都“不管了”，公司就“没事了”。但实际上，终本程序只是因暂无可供执行的财产而程序性中止，债权债务关系并未消灭。一旦发现新的财产线索，债权人可随时申请恢复执行。本案中，上诉人即主张“凌鼎公司有知识产权可供执行，不符合追加条件”，但法院明确指出：终本裁定的作出时间点是判断公司清偿能力的关键节点。

法院观点：2018年终本时，凌鼎公司确无财产可供执行，该状态符合“财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”的认定。即便2023年股东刘某某以知识产权补缴出资，也不能追溯性地否定2018年时公司已具备破产原因的事实。

（二）“认缴期限未届满”能否对抗追加？

根据《九民纪要》第6条规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但存在两种例外情形：

公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；
在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。

本案中，凌鼎公司经法院查控无财产，已符合“具备破产原因但不申请破产”的条件，因此法院认定股东出资义务加速到期，刘某某、赵某某虽未届出资期限，但应对公司债务在未出资范围内承担补充赔偿责任。

痛点提示：很多股东认为“只要没到认缴期，就不用实缴”，但一旦公司陷入执行不能，该“期限利益”在司法实践中极易被突破。尤其在债务发生后转让股权，不仅无法规避责任，反而可能被认定为恶意逃废债。

（三）“股权已转让”能否免除原股东责任？

《变更追加规定》第十九条明确：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”

本案中，刘某某、赵某某转让股权时，虽尚未到出资期限，但公司已陷入债务纠纷且被起诉，转让行为发生在诉讼期间，且其未实缴增资部分。法院认定，该转让行为损害了债权人利益，属于“未依法履行出资义务即转让股权”的情形，故仍应被追加。

痛点提示：股权转让不是“甩锅”工具！原股东在转让股权时，若公司已存在未偿债务，且自身未实缴出资，受让人又无力偿付，债权人仍可追索原股东。尤其在知识产权侵权、产品质量纠纷等案件中，债务往往在转让前已发生，更易被认定恶意。

（四）“知识产权实缴出资”能否挽救？

本案中，二审期间刘某某、赵某某提交了现股东刘某某以著作权补缴出资的证据，试图证明公司现有财产足够清偿债务。但法院未予采信，理由有二：

出资时间在后：2023年的出资行为不能改变2018年执行时公司无财产的事实；
证据不足以证明价值：仅凭著作权登记证书，无法直接证明该知识产权在转让时的实际市场价值，更无法证明其与570万元认缴额相当。

痛点提示：以知识产权入资看似美好，但实际操作中，法院对知识产权评估作价的审查极为严格。若评估程序不规范、价值虚高，或出资未实际交付，债权人可申请追加出资不实股东。此外，若公司的核心知识产权属于“禁止转让”或“技术秘密”，执行处置难度极大，债权人可能分文未得。

三、深度法律分析：终本程序与股东出资加速到期的认定逻辑

（一）“终本”制度下“无财产可供执行”的认定标准

法院作出终本裁定，需满足以下条件：

已发出执行通知，责令被执行人报告财产；
已对银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行查控；
已对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施；
穷尽财产调查措施后，未发现可供执行的财产或发现的财产暂无法处置。

但“司法查控”不等于“穷尽所有手段”。例如，申请执行人可申请法院调取公司纳税记录、水电费缴纳记录、社保缴纳记录等，以证明公司仍在经营，或有应收账款、知识产权等无形财产。若公司对外债权清晰，还可申请执行到期债权。

（二）“已具备破产原因”的司法判断

《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，构成破产原因。司法实践中，“终本”是一个强有力的初步证据，但并非唯一标准。若被执行人虽被终本，但能举证其存在大量应收账款、对外投资、知识产权等，法院可能认定“未完全丧失清偿能力”。

本案中，法院考量的是：凌鼎公司在2018年时，无任何可处置财产，且不申请破产，该状态持续至2022年追加申请时仍未改变。因此，无论2023年知识产权是否入资，均不影响历史时点的判断。

（三）“恶意转让股权”的认定要素

法院在判断是否追加原股东时，重点审查：

债务发生时间是否在股权转让前；
股权转让时公司是否存在未决诉讼；
受让人是否具备清偿能力（往往受让人为无资力人员）；
转让价格是否合理；
转让后公司是否立即停业、注销或转移资产。

本案中，凌鼎公司在刘某某、赵某某转让股权前已被起诉，且起诉时间早于股东会增资决议，刘某某、赵某某在明知存在潜在债务的情况下转让全部股权，受让人刘某某原为小股东，明显不具备570万元的实缴能力，该等操作方式具有明显规避债务的意图。

（四）知识产权出资的“水分”与执行难题

以知识产权出资的股东，需经法定评估机构评估作价，并办理财产权转移手续。实践中，存在大量“高估冒算”现象，尤其软件著作权、专利等无形资产，缺乏公开市场价值参考。债权人若对出资不实提出异议，可申请法院委托司法评估，若评估价值显著低于认缴额，则股东应在差额范围内承担责任。

此外，知识产权的执行处置难度远高于现金、房产。即便法院查封了著作权，若该技术无实际应用价值、无法转让变现，则债权人的受偿率极低。这也是本案中法院未采纳知识产权可足额清偿的重要考量。

四、普法提示：各方当事人在执行案件中的风险防范

对申请执行人（债权人）：

不要因“终本”而消极等待，应定期查询被执行人财产变动情况，恢复执行时效为2年，若发现新财产线索，立即申请恢复。
对于公司被执行人，重点审查其股东出资情况（实缴还是认缴，是否未到期，是否转让），利用《变更追加规定》第17条、第19条追加股东。
积极申请法院调取公司账户流水、纳税申报、招投标信息，寻找应收账款证据。
对有知识产权、技术秘密的公司，可申请保全其软件著作权、专利，并要求其披露许可使用情况。

对被申请追加的原股东：

保留好股权转让协议、出资凭证、公司财务账簿，证明转让时公司资产充足。
若认缴期限尚未届满，应强调期限利益，但需注意“抗辩例外”情形，即公司是否已具备破产原因。
对知识产权出资，提供评估报告、实缴验资证明，以及知识产权实际产生收益的佐证（如销售合同、许可费凭证）。
及时行使股东权利，如发现公司过度举债或经营恶化，应尽快启动减资程序或申请公司破产，避免被认定恶意逃债。

对被执行公司：

依法合规经营，避免将债务转嫁至股东个人。
若资金链断裂，应主动申请破产，而非“跑路”或转移资产，否则股东可能面临刑事责任。
知识产权虽是资产，但应规范入资程序，避免因评估虚高等问题引发连锁诉讼。

五、结语

“终本”不是执行“终点”，而是通往追加股东、破产清算等“深水区”的起点。在执行案件中，债权人应善用法律程序，深挖股东责任；股东亦需敬畏资本信用，切勿仗着认缴制度“空手套白狼”。本案例再次警示：资本认缴制不是“老赖”庇护伞，加速到期规则已成为债权人维权的利器。在知识产权侵权执行案件中，无形资产的隐蔽性、高评估不确定性更要求当事人与专业律师紧密配合，方能在执行迷局中找到破局之法。

附：关于“终本程序与股东追加”的常见咨询问答

问：法院终结本次执行程序后，债主还能继续找公司要钱吗？
答：可以。终本只是程序性结案，债权依然存在，只要发现公司有新财产，可随时申请恢复执行。
问：“终本”是不是代表公司没有钱了，股东可以不用管？
答：不是。终本意味着按当时的查控措施未发现可供执行财产，但若股东未实缴出资，债权人可追加该股东为被执行人。
问：公司没钱还债，我作为认缴出资没到期的股东，会不会被追加？
答：有可能。若公司被法院穷尽执行手段后无财产可供执行，且不申请破产，你的出资期限将被加速到期。
问：我在债务发生前就把股权转让了，还要承担公司债务吗？
答：要看受让人是否实缴、公司有无清偿能力。若你转让时未实缴且公司后续无财产，仍可能被追加。
问：如果公司被终本，股东在别处有房产，债权人能否执行股东房产？
答：不能直接执行股东个人财产，但可以通过追加股东为被执行人，在未出资范围内承担责任，进而查封其房产。
问：知识产权能不能作为公司还债的财产？比如软件著作权可以拍卖吗？
答：可以。但需评估其市场价值，若评估价值过低或无法转让，法院可能认定无实际清偿价值。
问：股东以知识产权出资570万，现在公司欠债，债权人能否要求该股东补足实际现金？
答：若知识产权评估虚高或未实际交付，债权人可申请重新评估，并请求在差额范围内追加该股东。
问：我是济南市历下区的一家公司，被判赔钱后，对方申请终本，公司实际还有专利，怎么恢复执行？
答：您或律师可向执行法院提交专利登记证书、许可使用合同等线索，书面申请恢复执行。
问：申请追加原股东为被执行人，需要什么证据？
答：需要原公司章程、增资决议、银行转账凭证、股权转让协议、公司无财产证据、终本裁定书。
问：股东认缴期限是2030年，公司现在被终本，债权人能告我吗？
答：可以。只要公司无力清偿且不破产，你的认缴将加速到期，需在未出资范围内担责。
问：终本后，债权人还有多久时间可以申请恢复执行？
答：执行时效为两年，从终本之日起算。若期间有催收或新财产线索，时效中断。
问：公司被执行终本，法定代表人会被限高吗？
答：会。法定代表人、主要负责人、董监高等均可能被限制高消费，直至履行完毕。
问：原股东已去世，债权人还能追加其继承人吗？
答：可以追加其继承人在继承遗产范围内承担责任，但需提供继承关系证据。
问：追加股东后，能不能直接执行股东名下公司股权？
答：可以。若股东未履行出资义务，法院可冻结、拍卖其持有的其他公司股权。
问：一人公司股东是否更容易被追加？
答：是的。一人公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。
问：股东在终本后主动补缴出资，能否免除被追加责任？
答：补缴若发生在债权产生前，可能影响追加；但若在债务产生后、执行终结前，仍需对存量债务负责。
问：如何认定公司“已具备破产原因”？
答：资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，且不申请破产，如停业、注销、被吊销执照等。
问：股东追加之诉中，举证责任在谁？
答：债权人需初步证明股东未实缴、公司无财产；股东需反证自己已完成出资或公司有清偿能力。
问：执行法官不帮我追加股东怎么办？
答：可向上一级法院申请复议，或提起执行异议之诉，要求撤销不予追加裁定。
问：我是济南市市中区的公司，债权人想追加我司股东，能否在黄岛区法院起诉？
答：追加股东之诉由执行法院管辖，即黄岛区法院或青岛中院，与股东住所地无关。
问：股权转让后，原股东还承担公司债务吗？
答：若转让时出资期限已到且未实缴，或转让后公司无财产，原股东仍需担责。
问：公司是高新技术企业，知识产权很多，但变现难，执行法院会如何处置？
答：法院会委托评估拍卖，但若无买家，可作价抵偿给债权人；若无法变现，可能解除查封并终本。
问：终本期间，公司新取得了客户欠款，属于“新财产”吗？
答：属于。应收账款、到期债权均为财产，可申请法院向次债务人发履行到期债务通知。
问：原股东转让股权时不知公司有债务，能否免责？
答：若不知情且无过错，可能不担责；但若债务已起诉，推定知情，除非能举证。
问：追加被执行人异议之诉的诉讼费是多少？
答：按执行标的额计算，一般为每件50-500元，涉及财产部分按0.5%-1%分段收取。
问：我作为申请执行人，收到“终本”裁定后，可以申请国家赔偿吗？
答：不能。终本属于法定执行程序，非违法执行，国家赔偿不适用。
问：公司股东故意不接法院电话，影响执行吗？
答：不影响。法院可直接公告送达，并可采取失信惩戒措施，情节严重可司法拘留。
问：执行阶段发现公司对外有商标权，能否要求转让抵债？
答：可以申请法院处置商标权，但需先评估，再拍卖或变卖。
问：追加股东、变更被执行人是否要听证？
答：不一定，法院可书面审查。但当事人可申请听证，法院认为有必要的将组织。
问：公司被注销后，债权人还能追加原股东吗？
答：若公司未经清算即注销，可追加原股东为被执行人，对公司债务承担责任。
问：我是济南市槐荫区的企业，我申请的强制执行被终本了，但法官未查询公司银行账户流水，对吗？
答：法官通常需查控银行账户，但若未穷尽措施，你可申请执行监督，要求重新调查。
问：原股东是夫妻俩，债权人能否追加夫妻双方？
答：若该股东认缴出资额为夫妻共同财产，可追加夫妻双方在未出资范围内担责。
问：股东出资期限加速到期后，能否申请分期缴纳？
答：不可以。法院判决生效后，需按判决履行，否则可能被强制执行。
问：终本后，被执行公司能否正常经营？
答：可以，但法院可限制其变更法定代表人、注销、高消费等，若转移资产则涉嫌拒执罪。
问：被执行公司有专利，但正被第三方侵权，债权人能否申请执行侵权赔偿款？
答：可以。若该赔偿请求已通过诉讼确认，可申请执行到期债权；若尚在诉讼中，可申请冻结债权。
问：追加股东的执行裁定被复议维持，股东还能再起诉吗？
答：不能。复议后仅能向上一级法院申诉。但执行异议之诉判决后，可向检察院申请监督。
问：原股东在被追加后，发现已通过其他方式履行出资，如何应对？
答：可提供银行凭证、验资报告、工商变更登记记录等，向执行法院申请终止执行。
问：债权人能否申请法院扣划股东个人账户中的医保卡余额？
答：不能。医保卡余额属于专款，法院一般不予执行。可执行工资、存款、房产、车辆等。
问：公司对外有债权，但欠债人跑路了，股东是否需担责？
答：若公司怠于追索，债权人可代位向欠债人主张；若股东未出资，仍可追加股东。
问：终本后，申请执行人发现公司法定代表人新购房产，如何申请恢复执行？
答：将该房产线索提交执行法院，申请法院查封并恢复执行。
问：我司作为债权人，发现被执行人股东在济南市天桥区有房产，是否直接去天桥区法院申请？
答：不能跨区域执行。需向原执行法院（如黄岛区法院）提供线索，由其委托天桥区法院协助查封。
问：股东出资不实，公司已注销，其遗产继承人是否需承担？
答：继承人应在继承遗产范围内，承担该股东的出资补足责任，从而清偿公司债务。
问：执行案件终本后，债权人聘请律师有什么用？
答：律师可梳理财产线索、申请调查令、提起追加之诉、参与分配方案等，提高执行到位率。
问：被执行公司被吊销执照，还能追加股东吗？
答：可以。吊销不等于注销，公司主体仍存在，股东仍可能承担责任。
问：申请追加股东是否需要先申请恢复执行？
答：不需要。无论是否恢复执行，只要具备法定情形，即可直接申请追加。
问：原股东以其持有的其他公司股权出资，但未过户，如何认定？
答：未办理产权转移的，视为未出资，债权人可请求追加该股东。
问：我公司欠款被终本，现大股东去世，能否执行其配偶财产？
答：若债务为夫妻共同债务，可起诉配偶；否则只能执行该股东所遗财产。
问：法院作出的终本裁定，债权人能否在济南市历城区法院申请恢复？
答：不能，应在黄岛区法院或青岛中院申请，历城区法院无管辖权。
问：被执行人公司股东会决议延长出资期限，债权人能否要求加速到期？
答：可以。该行为属于恶意延长期限，损害债权人利益，法院将认定加速到期。
问：“终本”后，公司若恢复盈利能力，债权人能否要求其继续给付延迟利息？
答：可以，终本期间迟延履行利息继续计算，直至实际清偿完毕。