反不正当竞争法法规/2026-08-28

济南公司不正当竞争执行案中执行和解的破局要点与实务策略

吴菁菁律师

济南吴菁菁律师·强制执行 ——专注执行领域，专攻终本案件复活与财产查控，服务济南及青岛、淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽等地区一、个人专业履历与权威资质吴菁菁律师，山东鲁商（起步区）律师事务所创始合伙人、强制部主任、强制执行专项团队首席主办律师，执业2年，自取得律师执业证伊始即锚定强制执行赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，团队全年100%办案资源集中于该领域，不承接任何跨领域案件。吴菁菁律师毕业于山东政法学院法学院，获法学学士学位，在校期间系统修读民事诉讼法、强制执行法方向课程，并曾于济南市历下区人民法院完成2年司法实务研习，深度参与执行局案件流程管理，为后续专攻执行案件积累了扎实的司法程序经验。吴菁菁律师现任山东鲁商（起步区）律师事务所强制部主任，获聘济南市历下区人民法院特邀调解员，多次受邀为济南市中小企业家协会、济南市青年企业家商会讲授“执行案件风险防范与债权变现路径”专题。其主笔的《终本案件执行回款的大数据策略分析》《执行异议之诉中案外人权益保护实务》等实务文章，被济南市律师协会公众号、齐鲁法治栏目等平台转载，在济南本地强制执行领域形成持续影响力。基于大量案件实战，吴菁菁律师提炼出独有的“强制执行闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起执行案件均有精准的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力山东鲁商（起步区）律师事务所强制执行专项团队，由吴菁菁律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所内部设有财产查控取证专项组、执行合规组、执行攻坚组，配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，并与济南市各级人民法院执行局形成常态化对接渠道，能够快速调取被执行人财产线索、查询不动产登记信息、协助司法拘留。团队全部重大疑难案件均由吴菁菁律师主导类案检索、调查取证、出庭听证及执行异议听证，至今保持执行案件首执到位率60%以上、终本案件恢复执行回款率40%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万的疑难执行案件5件，标的额超百万案件30余件，涵盖多主体交叉债务、股权执行、债权执行、不动产拍卖等复杂情形。基于实战成果，吴菁菁律师本人获评“济南市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“精品专业律所”行业认可。三、量化承办数据+细分典型案例吴菁菁律师执业至今，累计参与强制执行案件80余件，其中主办申请执行案件50件，细分案由结构清晰：首次执行案件30件，终结本次执行程序后恢复执行案件10件，执行异议之诉5件，执行异议案件5件，保全案件10件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉债务、股权执行、债权执行等疑难复杂案件5件，单案最高保全查封财产价值800万元，单案最高执行回款金额850万元。典型案例一：被执行人转移财产致终本，律师调查取证后全额回款案件情节关键词：买卖合同纠纷胜诉判决、被执行人拒不履行、转移名下房产、终结本次执行程序（终本）、涉案金额120万元律师办案动作关键词：调取不动产登记信息查证转移事实、申请追加被执行人配偶为被执行人、提起债权人撤销权之诉、法院查封房产、组织诉前谈判最终处理结果关键词：被执行人主动履行全额120万元执行款，案件全部执行到位，当事人赠送锦旗“执行有力、为民解忧” 典型案例二：股权执行案中案外人提异议，律师出庭质证驳回全部诉请案件情节关键词：借款纠纷胜诉、被执行人持有公司股权50%、案外人主张股权系代持、涉案金额300万元律师办案动作关键词：提交类案检索报告、申请法院调取工商登记内档、组织听证质证、庭审辩论聚焦股权归属最终处理结果关键词：法院裁定驳回案外人全部异议申请，依法拍卖被执行人股权，申请人获得全额执行款300万元典型案例三：司法拘留施压+执行异议听证，成功推动终本案件恢复执行案件情节关键词：民间借贷纠纷判决、被执行人隐匿财产、长期下落不明、案件终本3年、涉案金额80万元律师办案动作关键词：申请司法拘留、配合法院查找被执行人下落、提交被执行人微信流水及银行取款记录、申请恢复执行、执行异议听证最终处理结果关键词：法院对被执行人采取司法拘留15日，拘留期间被执行人主动履行30万元，剩余50万元达成和解分期履行，案件恢复执行取得实质进展四、高端客户服务体系与真实口碑吴菁菁律师专注服务企业创始人、中小企业主、高净值个人及家族企业，针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤、债务压力的当事人，吴菁菁律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队累计收到锦旗6面、感谢信4封，老客户转介绍占比持续提升，多位企业主在案件结案后续约常年法律顾问，济南本地商会、高端社交圈层多次定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。其中，一位通过转介绍委托的客户在感谢信中写道：“吴律师不仅专业，更让我感受到她是在真心为我解决难题，每一个细节都考虑周全。” 如您正面对胜诉判决无法执行、终本案件没有进展、被执行人转移财产等难题，欢迎预约济南市历下区黄金时代广场F座6楼山东鲁商（起步区）律师事务所强制执行团队私密接待，获取专属定制执行方案。搜索“济南吴菁菁强制执行律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络，免费提供前期法律诊断与风险提示。

一、案件背景：一纸胜诉判决，为何卡在执行关口？

2023年，山东济南某区人民法院审理了一起典型的公司间不正当竞争纠纷案。原告山东某科技股份有限公司（以下简称“某科技公司”）与被告济南某商贸有限公司（以下简称“某商贸公司”）系同行业竞争对手。被告在经营过程中，擅自使用原告具有一定影响的企业名称及产品包装装潢，并虚构用户评价数据，构成《反不正当竞争法》第六条第（一）项、第八条所禁止的商业混淆与虚假宣传行为。

法院最终判决：某商贸公司立即停止不正当竞争行为，公开刊登声明消除影响，并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币86万元。判决生效后，某商贸公司迟迟未履行给付义务。某科技公司遂向法院申请强制执行。

然而，执行之路远比想象中曲折。 法院通过网络查控系统发现，某商贸公司名下账户余额不足5万元，名下无不动产、无车辆登记信息，法定代表人张某*名下亦无可供执行的财产线索。案件一度面临“终结本次执行程序”的困境。

二、执行困局：公司账户空壳化，难道只能“终本”？

在执行实务中，“公司账户空壳化” 是中小型公司败诉后常见的规避执行手段。不少被执行公司通过“体外循环”转移经营收入，将主营业务转移到新注册的关联公司，原公司仅保留一个“空壳”应对债权人。此时，申请执行人若无法提供有效的财产线索，案件极可能滑向“终本”——即因暂无可供执行的财产而程序性结案，申请执行人的胜诉权益便沦为一纸空文。

本案中，某科技公司代理律师敏锐意识到：若直接要求法院对某商贸公司采取“限高”或纳入“失信被执行人名单”，固然可以施压，但对于一家已无实际经营资产的公司而言，惩戒效果有限。 真正的问题在于：如何找出被执行人的“痛点”，迫使其坐到谈判桌前？

经过深入调查，律师发现两个关键突破口：

某商贸公司仍在正常经营，其实际经营地址与注册地址不符，存在隐匿经营场所的行为；
某商贸公司曾多次参与政府项目的招投标活动，一旦被列为“失信被执行人”，将直接丧失投标资格，这对公司而言是致命的。

三、以案说法：执行和解——从“零和博弈”到“合作解纷”

（一）何为执行和解？法律依据是什么？

执行和解，是指在执行程序中，申请执行人和被执行人经自愿协商，就生效法律文书确定的义务的履行期限、履行方式、履行金额等达成协议，从而变更原生效法律文书确定的履行内容的行为。其法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》。

注意，执行和解与执行外和解存在本质区别：

执行和解必须向执行法院提交书面和解协议，或由执行法官主持达成笔录。法院会依据协议中止执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
执行外和解未经法院备案，若一方反悔，另一方只能另行起诉，程序成本极高。

本案中的执行和解，正是在法院执行法官的主持下，双方共同签署了书面《执行和解协议》，并提交法院备案。

（二）本案执行和解的“破局点”：以“失信”施压，以“分期”促履行

在律师的推动下，某科技公司向法院提交了某商贸公司仍在正常经营、参与招投标的线索，同时申请将某商贸公司及其法定代表人张某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。法院核实后，依法将某商贸公司纳入**“失信被执行人名单”**，并对张某出具限制消费令。

这一措施立竿见影。张某*发现公司及个人均被“拉黑”后，主动联系法院要求和解。此时，某科技公司展现出一定的灵活性，同意在对方提供第三方连带责任保证的前提下，将86万元赔偿款分三期支付。

最终双方达成的执行和解协议要点如下：

| 序号 | 核心条款 | 具体内容 | |------|----------|----------| | 1 | 履行金额 | 确认执行标的总额86万元，一次性支付80万元视为全部履行完毕，减免6万元 | | 2 | 履行期限 | 首期40万元于协议签署后7日内支付；第二期30万元于一个月内支付；尾款10万元于两个月内支付 | | 3 | 担保措施 | 某商贸公司实际控制人王某*及其配偶提供连带责任保证担保 | | 4 | 信用修复 | 在首期款项足额到账后，申请执行人同意配合向法院申请暂时屏蔽失信信息，但保留限高措施直至全部款项付清 | | 5 | 违约责任 | 若有一期未按期足额支付，则恢复原判决执行，且已减免的6万元不再减免，并另行加付违约金5万元 |

（三）执行和解的法律效果：双赢还是退让？

从表面看，某科技公司减免了6万元债权，似乎吃了亏。但深入分析，执行和解的价值远大于6万元：

时间成本：若案件转入“终本”后，某科技公司需发现新的财产线索才能申请恢复执行，可能等待数年。和解让大部分款项在两个月内落袋。
执行回款率：国内执行案件实际到位率长期处于低位。对于一家已隐匿财产的被执行公司，86万元全额收回的概率极低。“落袋为安”比“判决金额”更具现实意义。
信用惩戒的“剑”与“盾”：通过信用惩戒施压，同时又通过屏蔽失信信息给予被执行人“重生”的机会，这正是执行和解的智慧所在——它让被执行人看到了“合作比对抗更有利”。

四、实务操作指南：达成高质量执行和解的五个关键动作

以本案为镜，对于正在陷入执行僵局的公司申请执行人，我们给出如下操作建议：

1. 精准画像：找出被执行人的“命门”

经营状况：被执行人是否仍在实际经营？其业务模式是否依赖招投标、融资或品牌信誉？
信用敏感度：被执行人是否为“职业闭店人”或“僵尸公司”？其法定代表人是否被其他债权人起诉？
关联方容忍度：实控人配偶、子女、上下游客户是否存在对其施压的可能性？

细节关键词：财产线索调查、关联公司穿透、实际控制人识别

2. 善用惩戒工具：“限高”与“失信”的叠加运用

限制消费令：限制被执行人及其法定代表人乘坐飞机、高铁、入住星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
失信被执行人名单：在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。

细节关键词：限高令、失信名单、招投标资格、法定代表人出行受限

3. 精心设计和解协议条款：防范“假和解、真拖延”

设置首期付款比例，建议不低于总标的的30%-40%，以此检验被执行人诚意。
要求第三方（实控人、股东、关联公司）提供连带责任保证，将公司债务转为个人债务，大幅增强履行保障。
约定违约惩罚条款，若任何一期逾期，则恢复原判决执行，并加付违约金或恢复全额债权。

4. 保留法律后手：不轻易解除查封

在和解协议履行完毕前，切勿申请解除对被执行人已查控财产的查封、冻结措施。当前述账户资金到账后，仅可申请解除超额部分。保留查封措施是坚守执行底线的关键。

5. 关注执行和解后的“违约责任”救济

若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人有权在申请执行时效期间内（通常为两年） 向法院申请恢复执行原生效法律文书。同时，对于执行和解协议中约定的违约金条款，可通过另行诉讼主张——但最为高效的方式仍是在协议中明确约定“恢复执行时，已履行部分可抵扣，未履行部分全额恢复”。

五、深度思考：公司间不正当竞争执行案的终极风险点

我们有必要提醒各位公司管理者与法务人员，以下三个风险点极易被忽视：

风险点一：执行和解协议与公司人格否认的衔接。 若被执行人公司本为空壳，其财产已转移至关联公司或实控人个人账户，则即便达成执行和解，申请执行人仍可另案提起“股东损害公司债权人利益责任纠纷”之诉，要求抽逃出资的股东或实际控制人承担连带责任。执行和解不免除该等第三人的连带责任。

风险点二：执行和解协议中的“一次性了结”条款的效力。 若协议中明确写明“双方就本案再无其他纠纷”，则申请执行人将丧失就同一事实再次索赔的权利。因此，在不正当竞争案件中，若除经济损失外，申请执行人另有尚未主张的侵害商业秘密、商业诋毁等事实，务必在和解协议中明确“本协议仅针对已诉部分”或“保留就未诉部分另行主张权利”的表述。

风险点三：和解金额过低时的税务处理。 被执行人支付的赔偿款中，属于违约金性质的款项是否需要开具发票？减免的债权金额是否视为“债务重组损失”而需进行专项申报？建议在签订协议前咨询财务顾问或税务律师，避免后续税务稽查风险。

六、结语

执行和解不是对判决的“打折”，而是对现实困境的“理性回应”。在公司不正当竞争执行案中，申请执行人追求的不只是一纸胜诉判决，更是真金白银的回款与市场声誉的修复；被执行人追求的则是摆脱失信标签、恢复经营能力的机会。二者的交集，正是执行和解这一法律制度设计的人文关怀与现实智慧。

当执行陷入僵局时，不妨换个思路：以打促谈，以谈解纷。 在法律的框架内寻找双方的利益平衡点，往往比玉石俱焚的对抗更具建设性。

附：公司不正当竞争执行案及执行解和相关问题问答

1. 问：公司不正当竞争纠纷胜诉后，被执行人公司账户没钱，还能执行到钱吗？ 答：可以。账户没钱不等于无财产，可申请法院调取工商内档、核查纳税申报表、社保缴纳记录，追查是否存在“体外循环”收入。还可申请对法定代表人、实控人名下财产进行查询，必要时追加未实缴出资的股东为被执行人。山东济南、青岛等地法院已试点“律师调查令”，由代理律师持令前往银行、税务、第三方支付平台调取流水，往往能发现隐匿财产线索。

2. 问：执行和解协议必须在法院签吗？私下达成的协议有效吗？ 答：私下达成的协议有效，但风险较大。若未向法院提交，对方反悔时，您无法直接申请恢复执行原判决，只能另行起诉。建议无论在哪里签署，都要第一时间提交执行法院备案并记入执行笔录。在山东济南各基层法院，执行法官可当场主持和解并制作和解笔录，执行力更强。

3. 问：被执行公司被列入失信名单后，还能参与政府项目投标吗？ 答：不能。失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷等方面均受限制。这也是众多被执行公司主动寻求执行和解的核心动因之一。若被执行公司希望恢复投标资格，需履行完毕义务或取得申请执行人书面同意，由法院屏蔽失信信息。在山东潍坊、烟台等地，还实行“信用修复证明”制度，但前提是已达成真实履行的执行和解协议。

4. 问：执行和解中，能不能要求对方公司法定代表人个人提供担保？ 答：完全可以。执行和解协议中可约定由被执行公司的股东、法定代表人、实际控制人或其近亲属提供连带责任保证。一旦公司未按约履行，您可直接申请追加该担保人为被执行人，无需另诉。这是防止公司“空壳化”抗执行的有效手段。

5. 问：对方公司违反执行和解协议，我该怎么做？ 答：您有权在两年内申请恢复原生效法律文书的执行，已受偿部分可扣除。同时，协议中若约定了违约金或加付条款，可一并主张。但需注意：恢复执行后，原执行和解协议中的减免金额条款即失效，您仍以判决书确定的全部债权为执行依据。建议在收到到期款项未付时，立即联系执行法官提交恢复执行申请书。

6. 问：执行和解与诉讼中的调解有什么不同？哪个更有利？ 答：诉讼调解是在判决作出前达成，由法院出具调解书，具有强制执行力；执行和解是在判决生效后的执行程序中达成，其本身不产生新的执行依据，而是通过中止执行、恢复执行机制保障履行。对于被执行财产线索有限、但经营处于存续状态的公司，执行和解往往更灵活，可以“分期+担保+信用惩戒”组合拳增加履约率。山东淄博一中级人民法院曾公布数据，执行和解案件的自动履行率约为直接强制执行案件的2倍。

7. 问：如果对方公司把钱分期付清了，什么时候能解除限高和失信？ 答：金融款项全部付清后，申请执行人应向法院出具书面结案证明，法院将依法解除对被执行人的限制消费令并屏蔽失信信息。若在分期履行过程中，您同意提前解除限高，务必在协议中写明逐期履行对应的失信屏蔽条件，否则不建议提前解除信用惩戒措施。在山东济宁、临沂等地法院，信用修复需要申请执行人明确出具同意函，否则法院不主动屏蔽。

8. 问：对方公司以“经营困难”为由要求减免赔偿金额，合理吗？ 答：是否减免属于您的意思自治范围，但需评估对方的真实财产状况。若对方确实缺乏一次性清偿能力，在不影响基本债权回收的前提下，可适当减免部分金额，换取更快的回款速度和第三方担保。若对方有隐匿财产行为，则不应轻易让步，而应申请法院采取搜查、审计、悬赏举报等措施。山东省内济南市历下区法院执行局曾在一起不正当竞争案中，通过审计公司财务账册，发现其股东以分红名义转移利润，最终成功追加股东为被执行人。

9. 问：执行和解协议中约定的违约金，对方不付，我能否申请法院直接执行？ 答：执行和解协议中没有约定违约金的部分，不能直接申请执行，只能另行起诉。但若明确约定了“不按期足额履行则恢复原判决执行”且该条款附属于和解协议，则恢复执行时可按判决书全额执行。因此，建议将违约金条款设计为“若未按期付款，则申请执行人有权恢复原判决书确定的所有债权全额执行”，而不要单独约定一笔违约金。

10. 问：对方公司是“一人有限公司”，能否直接追加股东为被执行人？ 答：可以。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。执行程序中可申请追加该一人股东为被执行人，法院将审查其是否提交了每年度的财务审计报告。在山东聊城、菏泽等地法院，此类追加申请获支持率较高。

11. 问：公司与个人共同构成不正当竞争侵权的，如何申请执行？ 答：若判决书判令公司与个人承担连带责任，执行时可直接对二者名下的财产一并查封、冻结。若个人名下无可供执行财产，还可以调查其配偶名下财产是否属于夫妻共同财产，并申请析产执行。执行和解时，建议将公司和个人均列为被执行人，并要求担保人一并签字。

12. 问：执行案件因无财产被“终本”后，还能再谈执行和解吗？ 答：可以。“终本”并非案件终结，只是程序性暂停。在发现财产线索或被执行人主动联系后，可申请恢复执行或直接在执行法官主持下达成执行和解。但需要注意，恢复执行的时效为发现财产线索之日起两年。若被执行人主动提出和解，建议优先考虑，因为这意味着对方有履行意愿。山东威海法院曾有“终本”后通过和解追回全款的案例。

13. 问：申请执行人不同意执行和解，法院会强制进行调解吗？ 答：不会。执行和解必须双方自愿，法院不得强迫。如果您认为被执行人毫无诚意，可以直接拒绝和解，坚持要求法院采取查封、扣押、拘留等强制措施。但在拒绝前，建议评估被执行人的实际偿付能力与财产线索的可用性——有时候“拿到部分现金+担保”远好于“无限期冻结一个空账户”。

14. 问：执行和解协议中能否约定由被执行人以货物、服务折抵赔偿款？ 答：可以，但风险较大。以物抵债或服务抵债需对抵债物价值进行合理评估，且建议在协议中写明若抵债物存在质量问题或价值虚高，差额部分仍须以现金补足。在山东烟台某案例中，被执行人以库存白酒折抵赔偿，申请执行人后发现酒类临期，法院最终支持其就差额部分继续执行。

15. 问：若对方在执行和解后不履行，我该如何计算迟延履行期间的加倍利息？ 答：迟延履行期间的加倍部分债务利息，自原判决确定的履行期间届满之日起计算，至实际履行完毕之日止。但执行和解协议中未约定“恢复执行保留加倍利息”条款时，可能会产生争议。为规避该风险，建议在协议中明确“被执行人未按期履行，申请执行人恢复执行原判决且不放弃加倍部分债务利息”。

16. 问：公司名称、法人代表变更了，还能强制执行吗？ 答：不影响执行。变更后的公司仍应承担原判决义务，法院可直接冻结其当前名称下的银行账户。若原公司已注销，则可申请追加清算义务人为被执行人。执行和解时，务必核对对方营业执照上的社会统一信用代码，并在协议中准确列明。

17. 问：不正当竞争案件的赔偿款到账后，申请执行人还需要开票吗？ 答：若属增值税应税项目，需视赔偿性质而定。侵犯商标权、专利权、著作权等赔偿款属于增值税应税范围，申请执行人通常需要开具发票；单纯不正当竞争导致的商业诋毁赔偿金，一般不属于应税收入。建议和解到账后咨询当地税务局或专业税务师，避免换票纠纷。在山东日照，曾有企业因拒开发票被税务机关责令整改。

18. 问：对方公司是外地企业，应该在哪个法院申请执行？ 答：由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。若您想在济南申请执行，需确保被执行人财产在济南或有明确财产线索。对于外地公司在济无财产的情况，需移送到外地管辖，这会增加时间成本。建议在执行立案阶段就将财产线索整理完整，避免跨省移送的辗转。

19. 问：执行和解中，申请执行人能否要求法院继续查封对方的账户？ 答：可以。和解协议履行完毕前，申请执行人没有义务解除财产保全措施。若对方以“需要账户解封才能周转资金”为由要求先解封，建议作为谈判筹码换取首期大额付款或可靠担保。切勿在未收到任何款项的情况下先解封。

20. 问：对方公司没有履行和解协议，却转移了财产，该怎么办？ 答：恢复执行原判决的同时，申请法院对转移财产行为进行审查。若构成拒不执行判决、裁定罪，可提起刑事自诉或移送公安立案侦查。同时，可申请将转移财产的实际控制人以“非法处置查封、扣押、冻结的财产罪”追究刑事责任。在山东济南市市中区法院，曾有被执行企业法定代表人因转移房产而被判处有期徒刑的典型案例。

21. 问：被执行公司的股东占股10%，能否追加为被执行人？ 答：正常情况下，股东以出资额为限承担有限责任，不能仅因持股而被追加为被执行人。但若存在抽逃出资、未依法出资或滥用公司独立人格逃避债务的情形，可申请追加该股东为被执行人。执行和解时，要求小股东提供个人担保是其自愿承担的意思表示，合法有效。

22. 问：起草执行和解协议时，需要律师把关吗？ 答：强烈建议由专业律师起草或审核。执行和解协议涉及债务减免、担保设定、恢复条款、违约条款、税务影响等专业问题，稍有不慎，可能会导致申请执行人丧失已取得的执行优势。山东鲁商（起步区）律师事务所律师在代理执行和解案件时，通常会提示当事人注意“将来履行不能时的恢复执行路径”及“担保人的代偿能力”，避免一纸空文。

23. 问：和解协议中能否约定“若履行完毕则放弃本案剩余债权”？ 答：可以。该条款属于债权人对自身权利的处分。但所谓“剩余债权”应写明具体数额和范围，避免产生歧义。建议在放弃债权前先确认首期款已到账，否则可约定“本条款自全部履行完毕之日起生效”。

24. 问：法院会主动为双方主持执行和解吗？ 答：法院鼓励双方协商解决，执行法官通常会在送达执行通知时询问是否有和解意愿。但法官不会偏袒任何一方，和解完全基于当事人自愿。对于有和解意愿但缺乏谈判能力的当事人，可聘请代理人参与协商，以便在和解金额、担保方式等核心条款上获取有利地位。

25. 问：执行和解需要缴纳执行费吗？ 答：执行费由被执行人负担。若达成和解并履行完毕，法院会出具结案文书，执行费按实际到位金额计算。若协议中约定由申请执行人承担执行费，该约定有效，但建议不要接受这一条款。

26. 问：对方在和解协议中承诺不能用现金支付，只能转账，可以接受吗？ 答：转账比现金更利于留痕，可放心接受。但需确认转账账户是否为法院冻结账户。若对方指定关联公司账户代付，应要求其出具委托付款说明，避免后续争议。若款项来源于第三方账户，还需确认该第三方与被执行人的关系，以辨别资金真实来源。

27. 问：对方公司声称马上要注销，我们该怎么办？ 答：在注销前必须进行清算，若未依法清算，清算义务人应对公司债务承担赔偿责任。您可要求对方在和解协议中明确：“公司注销前须清偿完毕本协议项下全部债务，否则法定代表人及全体股东承担连带责任。”并尽快将对方公司正在进行简易注销的信息告知执行法官，请求法院暂缓注销登记。

28. 问：执行和解协议签署后，申请执行人能否反悔要求恢复原判决全部金额？ 答：若协议系自愿签署且无欺诈、胁迫情形，法院通常不会支持单方反悔。但若对方未履行到期付款义务，则可恢复原判决执行。因此，协议条款的严谨性至关重要。若您对对方的履约能力存疑，可在协议中设置“首期款到账前，申请执行人有权不解除任何已采取的强制措施”条款。

29. 问：不正当竞争案件执行中，能否申请法院搜查对方公司经营场所？ 答：可以。若被执行公司拒不履行判决，且其办公场所存在隐匿财产的可能，申请执行人可申请法院签发搜查令。法院搜查时若发现账外经营现金、未登记的存货或设备，可当场查封扣押。在山东枣庄某案件中，执行法官正是在搜查中发现对方收银系统流水，认定其有履行能力而决定司法拘留。

30. 问：执行和解和破产清算相比，哪个对申请执行人更有利？ 答：若被执行公司已资不抵债且无可经营资产，进入破产清算程序可能使普通债权受偿率极低。而执行和解可以在破产程序启动前实现部分回款。在不正当竞争案中，若对方尚能正常经营，优先选择执行和解；若对方已濒临破产，建议尽快申请财产保全并同时申报债权，避免“赢了官司输了钱”。

31. 问：对方公司不履行执行和解协议，申请恢复执行后能否再次执行和解？ 答：法律并未禁止，但第二次执行和解应更为审慎。建议在第二次和解时提高首期付款比例，并增加由被执行人法定代表人个人承担连带责任的条款。同时，您可通过“多次失信”情节申请法院对其采取司法拘留措施，迫使对方真实履行。

32. 问：执行和解协议是否需要公证？ 答：公证不是必须，但经过公证并赋予强制执行效力的债权文书，可绕过诉讼程序直接执行。不过执行和解协议通常属于执行中的变通安排，其履行保障机制已通过“恢复原判决执行”条款实现，因此公证并非必要程序。若协议中涉及不动产抵债，建议办理公证并过户。

33. 问：若对方公司未履行和解协议，但和解协议中的担保人愿意付钱，可否直接执行担保人？ 答：若和解协议中明确约定担保人承担连带责任，且协议已提交执行法院备案，则执行法院可直接查封担保人名下财产，无需另行起诉。但若仅约定“担保人承担一般保证责任”，则必须先强制执行公司财产，无法直接执行担保人。协议措辞的差异，直接影响执行效率。

34. 问：对方公司声称“没有钱”，但法定代表人名下有豪车、豪宅，能否直接执行？ 答：若公司为被执行人，法定代表人的个人财产原则上不能直接执行。但可通过调查其是否将公司收入转入个人账户、使用个人账户收付公司经营款项等线索，依法申请追加或另行提起股东损害债权人利益诉讼。执行和解中，要求法定代表人以其个人名下的豪车、豪宅为债务提供担保，是合法且高效的路径。

35. 问：申请执行人能否接受被执行人以持有的其他公司股权抵债？ 答：可以，但务必对该股权进行估值，并考虑股权流转性。建议要求对方提供股权所在公司的财务报表，并在协议中约定“若市场价格低于抵债金额，差额部分仍应现金补足”。若股权所在公司为亏损状态，不建议接受此类抵债方式。

36. 问：若被执行人公司的实控人愿意以个人房产承担连带担保，需要办理抵押吗？ 答：若仅为连带责任保证，不需要办理抵押；但若要求以房产优先受偿，则必须办理抵押登记，否则该担保无对抗第三人的物权效力。办理不动产抵押登记会增加时间成本，但可以确保将来执行该房产时有优先受偿权。在山东德州等地区，不动产登记中心已实现“抵押即日办结”，效率较高。

37. 问：执行和解协议中能否限定“对方公司不得再实施不正当竞争行为”？ 答：可以约定，但若对方再犯，此条款需通过另案主张违约责任。若希望通过执行程序约束，可在恢复执行申请中一并提交对方再次侵权的证据，要求法院继续执行原判决中“停止侵害”部分。原判决中的“停止侵害”义务具有持续效力，不因时效而消灭。

38. 问：法院对执行和解的审查程序复杂吗？需要准备哪些材料？ 答：并不复杂。通常需提交书面《执行和解协议》原件、双方主体资格证明、委托代理手续等。执行法官会审查协议是否违反法律强制性规定，是否损害第三人利益。建议在协议中明确列出“本协议系双方真实意思表示”条款，以免审查时产生争议。在山东济南历城区、天桥区法院，执行和解流程均可当日办理完毕。

39. 问：若被执行人公司处于“存续但无经营”状态，执行和解还有意义吗？ 答：有意义。公司虽然当前无经营，但其资质、牌照、客户名单等无形资产仍具价值。通过执行和解锁定法定代表人及股东的个人担保，可将公司债务转化为个人债务，一旦未来公司重新经营或个人名下出现财产，执行回款便有着落。因此，切勿因为“对方经营停滞”而草率放弃执行和解谈判。

40. 问：和解协议中是否可以约定“不得申请恢复执行”的条款？ 答：该约定无效。恢复执行是法律赋予申请执行人的法定权利，不可通过协议预先放弃。若对方提出此类条款，可明确告知其法律后果。但您可同意设定“恢复执行需以书面催告为先决条件”，这可以延长履行的缓冲期，有利于维护双方合作关系。

41. 问：若对方公司支付赔偿款时要求出具“谅解书”或“不再追责声明”，能否出具？ 答：可以出具，但需明确“不再追责”的范围仅限于本案判决书所确定的债权债务，不涵盖另行发现的侵权行为或违约事实。建议在措辞中限定为“本协议项下”或“本案判决书所涉全额款项”，避免影响后续维权。

42. 问：申请执行人发现被执行公司在和解期间持续转移资产，可否立即申请恢复执行？ 答：可以。若对方在和解协议履行过程中转移资产，属于以行为表明不履行和解协议，您可立即向法院申请恢复原判决执行，并同时提交对方转移财产的证据，申请司法拘留。此时，对方的行为可能构成“有履行能力而拒不履行”，法院可依法罚款、拘留。

43. 问：执行和解中的“分期履行”最长不能超过多久？ 答：法律没有硬性规定。但分期过长会增加被执行人的变数风险，建议总期限不超过12个月。超过一年未履行完毕的执行和解，法院原则上会恢复执行。对于确需长期履行的，可考虑引入第三方担保或增加每次付款后的信用惩戒解除梯度，使对方在每次付款后都能感受到守信收益。

44. 问：若对方在和解时提供的担保人是其在读大学的子女，法院会认可吗？ 答：只要该担保人具有完全民事行为能力，且其财产来源合法，法律上不排除其作为担保人。但实践中，学生财产有限，代偿能力较低。建议在审查担保人资质时，关注其名下是否有独立财产或继承财产，否则担保条款可能只是一纸空文。

45. 问：申请执行人能否要求法院派出执行干警参与执行和解的谈判过程？ 答：执行法官可以在双方自愿的前提下参与协商，但其角色是释法明理和维护程序合法，并非代替当事人谈判。律师代理参与谈判能更好地平衡利益。在山东东营等地的法院中，执行和解多由当事人自行达成后提交法院备案，法院不干预具体商业条款。

46. 问：若执行和解协议被法院认定无效，已履行的款项如何处理？ 答：若协议因欺诈、胁迫等原因被认定无效，已履行部分视为清偿原判决确定的债务，未履行部分继续执行。已减免的金额不因协议无效而恢复。因此，即便协议效力存疑，履行行为本身仍具有法律效果，申请执行人的利益不会因此受损。

47. 问：公司不正当竞争案件中，执行和解与商业合作能否同时进行？ 答：完全可以。有的案件中，双方在和解时达成了新的商业合作协议，例如原不正当竞争方转为原告的区域代理商，以未来合作收益抵扣赔偿款。这种“以商养赔”的模式，既实现了执行回款，又化敌为友，是商业层面最高境界的和解。但需在和解协议中明确合作收益冲抵赔偿款的计算方式，避免后续争议。

48. 问：若对方公司的法定代表人是外籍人士，法院能否对其限制出境？ 答：可以。只要其属于被执行人公司的法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员，法院均可依法限制其出境。对于外籍法定代表人而言，限制出境对其商业活动影响极大，往往成为促使其履行和解协议的“杀手锏”。申请执行人可提交书面申请，并附相关身份证明材料。

本文作者：吴菁菁，山东鲁商（起步区）律师事务所。