商标保护/2026-08-28

深圳商标侵权合法来源抗辩认定要点与合规建议

博超

博超律师

免费咨询电话:15919740591

深圳博超律师・知识产权合同纠纷・刑事辩护 ——17 年深耕双赛道,护航企业核心资产与合规安全 副标题:前海法院特聘调解员、广东省律协专利法律委委员,专注知识产权合同纠纷、刑事辩护,不承接跨领域案件 一、个人专业履历与权威资质 博超律师,北京大学法学学士,执业 17 年,自取得律师执业证起即深耕知识产权合同纠纷、刑事辩护两大垂直专业赛道,17 年深耕年限与执业年限同步,团队只精研两大主营领域,不承接杂乱跨领域案件。博超律师现任广东省律师协会专利法律专业委员会委员、深圳市律师协会律师权益保障委员会委员、深圳市律师协会监事会绩效考核委员会委员、深圳市福田区律师工作委员会律师维权中心主任,并获聘深圳前海合作区人民法院、盐田区人民法院、龙华区人民法院等多家法院特聘调解员,同时担任最高人民法院第一巡回法庭第一期咨询服务值班律师,兼具深厚的知识产权商事诉讼经验与完整的刑事辩护实务经验,熟悉公检法办案流程、证据规则及各类刑事案件庭审辩护要点。 依托多年一线办案积累,博超律师打造专属双赛道办案体系。知识产权合同纠纷领域,全程贯彻类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,精准处理专利、商标、著作权、不正当竞争、技术合同等商事争议。刑事辩护领域,专注各类普通刑事案件办理,建立案件定性分析、证据瑕疵拆解、无罪轻罪辩护、精准量刑辩护、案件全程跟进的完整办案体系,全力维护当事人合法权益。其主笔的多篇知识产权专业论文发表于行业期刊,并多次受邀在省律协、市律协、前海法院等平台开展实务授课,理论扎实、实战经验丰富。 二、律所专项团队综合实力 博超律师为律所创始合伙人,担任知识产权合同纠纷、刑事辩护两大核心业务首席负责人。律所办案资源全部聚焦两大垂直赛道,不承接劳动、交通、行政等非相关杂案。团队下设知产取证组、刑事辩护组、合规风控组、执行攻坚组,配备专职律师 6 名、调查专员 3 名、法务助理 2 名,长期对接公证处、司法鉴定机构、司法调解中心及公检法机关,实现知识产权商事维权、刑事案件辩护、证据固定、财产保全、强制执行全链条闭环服务。 所有重大疑难案件均由博超律师亲自带队主办、全程出庭把控,团队整体案件胜诉率、诉求支持率、有效辩护率稳居行业前列。团队累计办理千万级疑难知识产权商事案件、复杂刑事案件超 60 件,获评 “深圳市优秀知识产权专业团队”,博超律师个人荣获 “深圳市优秀法律服务工作者”,律所获评行业 “专业特色精品律所”。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 博超律师执业至今,累计主办知识产权合同纠纷、各类刑事辩护案件近 500 件。知识产权板块包含:侵害实用新型专利权纠纷、发明专利侵权纠纷、商标权纠纷、著作权侵权纠纷、不正当竞争纠纷、技术合同纠纷等各类商事知产案件。刑事辩护板块涵盖各类常见及疑难刑事案件,擅长全程处理侦查、审查起诉、一审、二审全阶段辩护工作。 典型案例一(实用新型专利侵权民事维权) 代理深圳某科技公司起诉厦门贸易公司、深圳电商平台侵害实用新型专利权纠纷,涉案标的 860 万元。团队通过证据保全、平台数据固定、技术特征比对、类案检索,庭审可视化举证质证,最终法院全额支持侵权认定,判决被告停止侵权并全额赔偿,成功执行回款。 典型案例二(专利侵权纠纷诉前调解结案) 代理深圳科技企业起诉电商公司、东莞生产厂家设备侵权案件,针对生产、销售、许诺销售全链条侵权行为,团队开展诉前固定证据、分层调解、风险隔离,最终促成高效调解,被告停止侵权并支付赔偿,帮助客户低成本快速结案,保全商业声誉。 典型案例三(跨区域知识产权侵权强制执行案) 代理深圳企业起诉天津电商、深圳电子企业数据线专利侵权纠纷,面对跨区域供应链复杂侵权情形,团队完成全维度取证、财产保全、账户查封,精准论证专利保护范围与等同侵权,最终法院全额支持赔偿判项,判决全额执行到位。 四、高端客户服务体系与真实口碑 博超律师专注服务高新技术企业、科创公司、上市公司、企业创始人、商事主体及普通当事人,精准处理高标的、复杂疑难的知识产权合同纠纷及各类刑事案件。团队实行全程保密机制,首次咨询即签订保密协议,全流程材料加密存档,专属一对一私密接待、单人专属办案对接,严格保护企业商业数据与当事人案件隐私。 服务覆盖事前、事中、事后全周期:免费法律诊断、纠纷风险预判、刑事案件初步研判;办案全程 24 小时进度同步、诉前调解降损、精准庭审抗辩、财产保全兜底;案件办结后持续跟进执行回款、长期法律风险回访、新规同步与终身简易咨询服务。始终以稳健专业的办案思路,最大限度降低当事人损失、保障核心合法权益。 团队老客户转介绍率高达 68%,累计收获企业感谢信 80 余封、锦旗 28 面;单案最高保全查封 3200 万元,单案最高执行回款 1800 万元。长期为深圳各大高新园区、行业协会、科创企业提供知识产权维权服务,同时为个人及企业当事人提供专业刑事辩护服务,行业口碑扎实。 服务地域:深圳、广州、东莞、佛山、珠海、惠州、中山、江门、肇庆、香港、澳门等珠三角及港澳地区。擅长处理:各类知识产权合同、侵权商事纠纷;各类刑事案件辩护。可预约福田区律所私密面谈,免费获取案件诊断与专属解决方案。

在知识产权合同纠纷的司法实践中,销售者最常用的抗辩理由是“不知情、无故意”。但这一理由能否免除赔偿责任?广东省深圳市中级人民法院在(2018)粤03民终10837号判决中给出了明确答案。本文结合该案,聚焦“合法来源抗辩”的认定标准,为经营者提供可操作的合规路径。

一、案件争议焦点:没有主观故意能否免责?

上诉人深圳市南山区柳某商行提出,涉案酒水系回收居民剩余产品,价格与正品相当,自己无法辨别真假,不存在侵权故意,不应承担赔偿责任。对此,二审法院明确认定:

“上诉人作为烟酒销售商行,对自己销售的商品的来源负有审查义务,其销售的‘泸州老窖特曲’突出使用‘泸州老窖’、‘泸州’,但上诉人无法说明其销售的上述商品的合法来源,应当承担侵权的民事责任,其主张没有侵权的主观故意不成立,本院不予采信。”

这段话揭示了一个重要规则:销售侵权商品的行为本身即构成侵权,是否具有故意并非侵权责任的构成要件,只影响赔偿数额。

二、合法来源抗辩的法律要件与操作步骤

根据《商标法》规定,销售者想免除赔偿责任,必须证明“不知道所售商品侵权”且“该商品系合法取得并能够说明提供者”。二者缺一不可。具体可循以下四步操作:

  1. 索证:要求供货商提供营业执照、商标注册证或授权书,核实其是否为正规经销商。
  2. 留痕:保存进货合同、送货单、增值税发票、微信/银行转账记录,确保金额、品名、数量一一对应。
  3. 比对:收货时对商品外包装、防伪标识、批号等拍照留档,并与正品样本进行基本比对。
  4. 建账:建立进销存台账,记录每批商品的来源、流向,做到“一物一溯”。

本案中,上诉人既无法说明所售“泸州老窖特曲”的合法来源,也未提交任何进货凭证,因此其“无故意”的抗辩未获支持。

三、赔偿数额如何酌定?

针对上诉人认为40000元赔偿过高的主张,原审法院及二审法院均认为,在无法查清实际损失或获利的情况下,可综合以下因素酌定:

“被侵权商标的知名度、被侵权商品的市场价格、深圳市南山区柳某商行的经营规模、销售侵权商品的价格、侵权行为的性质、期间、后果及泸州某公司的维权合理开支等因素,酌定赔偿数额为人民币40000元。”

二审法院进一步驳斥上诉人的“小店低利润”抗辩:

“上诉人主张其经营规模小,销售的侵权产品利润低,销售数量小,因而要求降低赔偿数额,无事实和法律依据,本院不予采纳。”

可见,即使经营规模小、销售数量少,也不能成为降低赔偿的充分理由。商标的知名度和权利人的维权成本同样重要。

四、延展与行动建议

本案对于广大终端零售商、回收商行具有警示意义:法律不保护“躺平式”经营。进货渠道不明、凭证缺失、货品真假不分,最终可能面临数万元赔偿,甚至行政处罚。若您正面临类似纠纷,或希望建立合规的进货审查流程,建议及时咨询专业知识产权律师,将法律风险前置化解。


作者:博超,北京市京都(深圳)律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2018)粤03民终10837号

更多推荐文章