辩护/2026-08-28

武汉盗窃罪与抢夺罪界限的刑事辩护策略分析

秦厦

秦厦律师

免费咨询电话:13437169506

武汉刑事辩护律师秦厦 | 16 年专注刑事辩护,精通证据链闭环搭建 一、个人专业履历与权威资质 秦厦律师,湖北金必来律师事务所创始合伙人、刑事辩护团队首席主办律师,执业 16 年,自执业伊始即锚定刑事辩护单一垂直赛道,16 年间本人及团队未承办任何刑事案件以外案件。秦厦律师毕业于中南财经政法大学,获法学硕士学位,曾在武汉市中级人民法院刑庭完成系统司法实务研习,深度参与刑事审判案件研判,为日后专攻刑事辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 秦厦律师现任湖北省律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘武汉市某区检察院特邀听证员,连续多年担任高校法学院刑事辩护实务导师,定期为湖北省内企业、商会讲授 “企业刑事风险防控与事前合规” 专题。其主笔的《诈骗罪中非法占有目的的司法认定路径》《类案大数据检索在刑事辩护中的实战应用》等专业论文发表于《楚天法治》等业内刊物,系湖北省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,秦厦律师提炼出独有的 “刑事辩护证据闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 湖北金必来律师事务所刑事辩护专项团队,由秦厦律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于刑事辩护单一赛道,不承接任何跨领域案件。内部设有侦查取证专项组、合规审查与程序辩护组、庭审攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与公安机关、检察机关、法院常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由秦厦律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心辩护意见采纳率 75% 以上的扎实记录。团队累计办理千万级以上涉案金额、多主体交叉法律关系、涉企经济犯罪、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件超过 60 件。基于深厚的理论与实战储备,秦厦律师获评 “武汉市优秀法律服务工作者”,律所亦荣获 “湖北省精品专业律所” 行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 秦厦律师执业至今,累计主办刑事案件 283 件,细分案由结构清晰:诈骗罪类案件 78 件,合同诈骗罪案件 32 件,非法吸收公众存款罪案件 25 件,虚开增值税专用发票罪案件 18 件,贩卖毒品罪案件 15 件,危险驾驶罪案件 20 件,开设赌场罪案件 12 件,其他经济犯罪及职务犯罪案件 83 件。其中,涉案金额超千万、涉企刑事犯罪、多主体交叉法律关系、再审抗诉等疑难复杂案件 62 件。 典型案例一:周某诈骗案(涉案金额 300 万元) 案件情节关键词:涉案金额 300 万元、虚构项目骗取投资款、案件进入侦查阶段 律师办案动作关键词:侦查阶段介入、调查取证、提交《不予批捕法律意见书》、出庭质证、庭审辩论、提交类案检索报告 最终处理结果关键词:检察院不批准逮捕、终止侦查、实质无罪 典型案例二:林某某合同诈骗案(涉案金额 800 万元) 案件情节关键词:涉案金额 800 万元、合同履行纠纷、被指控合同诈骗 律师办案动作关键词:调查取证、证据链闭环搭建、组织会见、提交《不起诉法律意见书》、庭审可视化呈现 最终处理结果关键词:检察院不起诉、无罪 典型案例三:张某非法吸收公众存款案(涉案金额 2000 万元) 案件情节关键词:涉案金额 2000 万元、区域负责人、非法吸收公众存款 律师办案动作关键词:风险前置筛查、提交类案检索、庭审辩论、量刑协商 最终处理结果关键词:取保候审、缓刑、未收监 典型案例四:李某贩卖毒品案(冰毒 50 克) 案件情节关键词:冰毒 50 克、重罪指控、可能判处七年以上 律师办案动作关键词:调查取证、证据链审查、排除非法证据、庭审质证 最终处理结果关键词:重罪变轻罪、刑期从 7 年降至 2 年半 典型案例五:刘某危险驾驶案(醉驾) 案件情节关键词:醉驾、血液酒精含量超标、无前科 律师办案动作关键词:风险前置筛查、组织调解、提交类案检索、庭审辩论 最终处理结果关键词:拘役 1 个月缓刑 2 个月、未收监 四、高端客户服务体系与真实口碑 秦厦律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、非公开调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前谈判降低司法消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,秦厦律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 80%,累计收获当事人手写感谢信 23 封、定制锦旗 38 面;单案最高涉案金额超过 3 亿元,单案最高保全查封财产价值 8000 万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面对刑事指控、被采取强制措施,欢迎预约武汉市武昌区湖北金必来律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索 “武汉刑事辩护律师秦厦” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络。

刑事辩护的核心价值,不在于被动接受指控罪名,而在于从客观事实中甄别法律要件,寻找最有利于当事人的定性空间。本文以湖北省武汉市东西湖区人民法院(2019)鄂0112刑初465号刑事判决书为样本,围绕被告人李某某“以购烟为名取走香烟”的行为,探讨盗窃罪与抢夺罪的界限,并提出三步辩护审查方法。

一、基本案情与裁判结论

判决书指控了七起事实,其中具有代表性的是第一起和第七起:“2016年12月4日下午1时许,被告人李某某驾驶电动车至本市东西湖区慈惠办事处慈惠墩新菜场X号门面处,向被害人徐某购买硬珍黄鹤楼香烟8包、硬红黄鹤楼香烟1包、蓝色软黄鹤楼香烟1条(价值人民币552元),并谎称需要被害人徐某随其至工地结账。被告人李某某携带香烟在前行驶,被害人徐某驾驶电动车在后行驶,后被告人李某某将被害人徐某摆脱,将上述香烟盗走。”“2019年3月23日下午3时许,被告人李某某驾驶电动车至本市东西湖区新沟镇西马路上汉北河堤交汇处,以购买香烟为由,要求被害人肖某将黄鹤楼硬珍品香烟2条(价值人民币900元)交付给被告人李某某,被告人李某某取得上述香烟后逃离现场。”此外,还有多起“趁被害人周某在店内算账时”“趁被害人乐某开具收据时”“趁被害人黄某往电动车上搬运矿泉水时”取走香烟的事实。

法院最终认定:“公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人李某某认罪认罚,具有坦白情节,可以对其从轻处罚。其多次盗窃,可以酌情从重处罚。其全部退赃,可以酌情从轻处罚。”判决被告人李某某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币三千元。

二、争议焦点:盗窃罪的“秘密性”如何认定

盗窃罪的典型特征是“秘密窃取”,而抢夺罪的特征是“乘人不备、公然夺取”。本案判决书中描述的多起行为,如“将被告人李某某将被害人徐某摆脱”“取得上述香烟后逃离现场”等,都带有一定的“公开”色彩。既然如此,为什么法院仍认定盗窃罪?

关键在于,“秘密”是行为人主观上的认识,而非客观上的绝对无人知晓。只要被告人自认为被害人尚未察觉,即使被害人或路人在场,甚至客观上已经发现,也不影响“秘密窃取”的成立。辩护人在审查此类案件时,不能仅凭“在大街上”“当着面”等客观情形判断罪名,而应深入行为人当时的认知状态。

三、辩护三步法:从事实到定性的审查路径

第一步:审查被害人是否已察觉行为。
辩护人应仔细阅览被害人陈述、监控录像和证人证言,判断被告人取财时,被害人是否正注视被告人。如果被害人正忙于算账、开票、搬水,没有意识到被告人离开,则容易认定为“秘密窃取”。如果被害人明确看到被告人拿烟后跑走并高喊追赶,则可能构成抢夺。本案判决书中的“趁”字,说明被害人未能当场察觉,故符合盗窃罪特征。

第二步:审查被害人是否具有处分意识。
在“购买香烟”场景下,被害人主动将香烟交付给被告人,表面上看有处分行为。但处分意识要求被害人认识到自己是在“转移占有”以换取对价。如果被害人只是基于“你先拿着,一会儿结账”的信任将香烟交给被告人,并未同意被告人无对价拿走,则被告人的取得行为仍违背被害人意志。判决书认定“盗窃”,正是基于被害人没有放弃财物的意思。

第三步:审查财产的占有转移是否平和。
盗窃罪与抢夺罪的分水岭在于取财手段是否具有暴力或威胁。本案中,被告人没有对被害人实施任何殴打、强行拉扯或威胁,而是通过“谎称结账”“趁隙离开”“驾车逃离”等方式摆脱被害人,整体手段平和,未达到“虽非暴力但使用暴力性手段”的公然夺取程度,因此落入盗窃罪的评价范围。辩护人若看到案卷中有“强拉硬拽”“夺包而去”等证据,则应当提出抢夺罪之辩。

四、认罪认罚语境下的辩护提示

本案适用了速裁程序,被告人李某某自愿认罪认罚,辩护人也仅提出“认罪态度较好”的意见。这提示我们:在认罪认罚案件中,辩护人不能机械“签字具结”,而应当独立完成构成要件审查。如果发现指控罪名与客观行为不符,仍应提出定性意见,否则可能错失无罪或罪轻的辩护空间。例如,若本案有证据显示被害人已明确知晓被告人未付款而离开并当场追赶,则定性可能转向抢夺罪;若被害人基于“结账”谎言自愿交付香烟,则还有论诈骗罪的可能。这些争点,即便不被最终采纳,也应向法庭充分表达。

五、从本案看刑事辩护的行动价值

刑事辩护的终极目标不是对抗,而是在法律框架内为当事人争取合法利益。本案中,李某某因认罪认罚、坦白、退赃,获得了拘役五个月的轻缓结果。对于家属和当事人而言,早委托专业律师介入、及时退赃退赔、理性选择认罪认罚,都能显著改变量刑走向。若您遇到类似被指控盗窃、诈骗或抢夺的案件,建议尽快联系专业刑事辩护律师,依法维护自身权益。

作者:秦厦,湖北金必来律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)鄂0112刑初465号

更多推荐文章