乌鲁木齐单位分立欠缴医保 实际用工单位担责

张瑞宏律师
乌鲁木齐张瑞宏律师·医疗纠纷 ——专注医疗损害赔偿13年,专解重大医疗争议与医疗保险待遇纠纷 一、个人专业履历与权威资质 张瑞宏律师,上海中联(乌鲁木齐)律师事务所创始合伙人、医疗纠纷专项团队首席主办律师。执业13年,自取得律师执业证起即锚定医疗纠纷赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,13年间本人及团队未承办任何医疗纠纷以外案件。张瑞宏律师毕业于中国政法大学合作办学项目,系统研修民商法学与医疗侵权法律实务,曾于乌鲁木齐市中级人民法院完成系统司法实务研习,深度参与医疗损害责任纠纷案件审理流程,为专攻医疗纠纷积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 张瑞宏律师现任哈密市律师协会民商专业委员主任、全国中小企业协会调解员、自治区消费者协会调解员,持有高级企业法律顾问及高级合规师资质。其主笔的《医疗损害责任纠纷中证据链闭环构建实务》等专业文章在业内交流。基于大量案件经验,张瑞宏律师提炼出独有的“医疗争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 上海中联(乌鲁木齐)律师事务所医疗纠纷专项团队,由张瑞宏律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,不承接任何跨领域案件。内部设有医疗证据取证专项组、合规与调解组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、医疗专家库、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由张瑞宏律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持二审改判率达30%以上、有效赔偿诉求实现率85%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超百万的医疗纠纷案件50余件,曾成功处理多主体交叉医疗责任、疑难医疗过错鉴定争议等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评“乌鲁木齐市优秀专业律师团队”,张瑞宏律师本人荣膺“哈密市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“专业特色精品律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 张瑞宏律师执业至今,累计主办医疗纠纷案件162件,细分案由结构清晰:医疗损害责任纠纷120件,医疗服务合同纠纷30件,医疗保险待遇纠纷12件。其中,涉及死亡、严重伤残、多机构转诊、涉外医疗等疑难复杂案件45件。 典型案例1:手术过错致下肢瘫痪赔偿案 某患者因手术操作过错导致下肢瘫痪,家属索赔300万元。张瑞宏律师代理后,调查取证调取完整手术记录、麻醉记录及护理记录,申请司法鉴定认定医院过错参与度60%,组织调解未果后出庭质证,最终法院判决准予赔偿180万元,并支持后续康复费用。 典型案例2:误诊延误治疗致癌症晚期案 某企业主因首诊医院误诊延误治疗,导致癌症晚期。张瑞宏律师调取多家医院病历,搭建证据链闭环,证明医院未履行必要检查义务,提交类案检索支撑主张,庭审辩论后法院判决医院承担主要责任,赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等合计120万元。 典型案例3:药物过敏致死诉前调解案 某患者因药物过敏反应致死,家属要求赔偿。张瑞宏律师申请药物鉴定,发现医院未做皮试即用药,诉前谈判中向医院展示过错证据,最终双方达成调解协议,患者家属全额获赔80万元,避免诉讼消耗。 四、高端客户服务体系与真实口碑 张瑞宏律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭及涉外当事人。针对医疗纠纷案件中客户对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、医疗合规建议及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及人身伤害的当事人,张瑞宏律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达55%,累计收获当事人手写感谢信30余封、定制锦旗15面;单案最高保全查封医疗资产价值500万元,单案最高执行回款金额280万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面对医疗损害责任认定争议、医疗保险待遇纠纷或重大医疗事故赔偿,欢迎预约乌鲁木齐市红光山路888号绿城广场02A栋A座11层3号上海中联(乌鲁木齐)律师事务所医疗纠纷团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“乌鲁木齐张瑞宏医疗纠纷律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。
医疗纠纷中,劳动者退休时发现原单位多年未缴医保,又恰逢原单位已经分立,该向谁追讨?内蒙古赤峰中院一则终审判决给出了答案:实际接收劳动者的用人单位,应当承担历史欠缴医保费的责任。本文结合案号(2025)内04民终638号判决书,梳理争议焦点、裁判规则与维权步骤,帮助劳动者依法拿回自己垫付的医保费。
一、争议焦点:用人单位分立后,历史欠缴医保费由谁承担?
本案中,叶某曾在巴林左旗某局工作,2002年至2010年期间该局未为其缴纳医疗保险。后该局于2012年分立为巴林左旗某某中心和某巴林左旗分公司,叶某被某巴林左旗分公司接收。2023年叶某办理退休时,因医保缴费年限不足,自行补缴了13444.25元。这笔钱该由分立后的哪个单位返还?
二审法院明确写道:
因巴林左旗某局已于2012年分立为巴林左旗某某中心和某巴林左旗分公司,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条第一款规定:“用人单位与其它单位合并的,合并前发生的劳动争议,由合并后的单位为当事人;用人单位分立为若干单位的,其分立前发生的劳动争议,由分立后的实际用人单位为当事人。”……某巴林左旗分公司是实际的用人单位,与叶某存在劳动关系,故一审法院判决某巴林左旗分公司支付叶某垫付的医疗保险费并无不当。
可见,判断责任主体的关键不是“谁在分立协议中承诺承担”,而是“谁是分立后实际接收劳动者的用人单位”。
二、裁判规则:三个层次认定责任
1. 未缴医保是损害,劳动者垫付后可追偿
用人单位应当按时足额缴纳医疗保险费。原单位未缴,导致职工退休时缴费年限不足,职工不得不自行补缴。此时,用人单位的不作为已给职工造成直接经济损失,职工有权要求返还垫付款。一审判决也指出:“叶某代缴后使得用人单位已经不存在欠缴医疗保险费的情况,劳动保险争议标的已经消灭,叶某通过诉讼的方式要求用人单位返还并无不当。”
2. 分立后的实际用人单位为当事人
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条第一款是处理此类争议的核心依据。只要原单位分立了,就由分立后的实际用人单位作为劳动争议当事人。本案中叶某被某巴林左旗分公司接收并纳入统一管理,故某巴林左旗分公司成为责任主体。
3. 内部分立协议不能对抗法律义务
某巴林左旗分公司曾主张,根据分立协议,2012年3月31日以后的费用才由其承担,之前的应由某中心负责。法院未采纳该抗辩。因为单位之间的内部协议,不能改变法律对于实际用人单位责任的规定。二审判决维持原判,某巴林左旗分公司需返还叶某垫付的医保费10083.19元(含单位应缴部分)。
三、劳动者维权具体步骤
结合本案,如果你也遇到类似情形,可按以下步骤操作:
- 梳理欠缴事实:到社保经办机构打印个人缴费记录,确认欠缴期间及补缴金额;同时保留劳动合同、工资流水、退休审批表等证明用工关系及原单位分立情况的材料。
- 自行补缴并保留凭证:在办理退休时,如因单位欠缴导致缴费年限不足,可先行补缴,务必保留缴费票据或电子凭证。补缴完成后,你便获得了向单位追偿的权利。
- 向实际用人单位发函:以书面形式向当前接收你的单位提出返还申请,写明欠缴期间、补缴金额及法律依据,并通过EMS等可留痕方式邮寄,注明“要求返还垫付医保费”。
- 申请劳动仲裁:若单位拒绝返还,应在法定时效内向劳动合同履行地或用人单位所在地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
- 向人民法院起诉:对仲裁裁决不服的,可在收到裁决书之日起十五日内向法院起诉;若仲裁不予受理,也可直接起诉。本案中,叶某起诉后法院依法受理并支持了其请求,说明“垫付后再追偿”是一条可行的司法救济路径。
四、延展与提醒:分立协议不是“挡箭牌”
在国有企业改制、单位分立过程中,常有内部协议约定债务归属,但这只能约束协议各方,不能对抗劳动者。即使某巴林左旗分公司认为某中心应承担原某局的义务,也应先行向劳动者履行,再依据分立协议另行追偿。劳动者切勿被“找原单位去”的说辞误导。
如果你正面临退休时发现单位欠缴社保、原单位已改制分立等复杂情形,建议及时咨询专业律师,评估责任主体,收集证据并启动程序。早一步行动,早一分保障。
作者:张瑞宏,上海中联(乌鲁木齐)律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2025)内04民终638号
更多推荐文章

济南辅助器具配置争议中未参保企业的支付责任认定与维权

郑州竞业限制补偿金支付瑕疵抗辩的司法认定与合规要点解析

郑州公司拖欠工资被迫离职,经济补偿金这样拿

济南工伤工资基数争议:招聘承诺能否作准?

郑州劳动争议中按撤诉处理的程序性后果分析

郑州竞业限制违约金过高抗辩的法律要点与实务策略解析

襄阳工亡事实确认是供养亲属抚恤金申领的核心前提

郑州未签劳动合同二倍工资主张实操指南

郑州工资欠条效力与劳动报酬追索实务指南

