济南复写借据未明确放弃利息,法院不予采信
陈世文律师
济南陈世文|刑事辩护、借款纠纷专项律师,专攻重大疑难复杂案件 陈世文律师,山东世闻律师事务所专项团队首席主办律师,深耕两大垂直业务领域:重大疑难刑事辩护、借款(民间借贷)纠纷。不同于泛化接案的万金油律师,两大板块均为专项体系化办案,业务分区独立处理,刑事辩护主打无罪、轻判、不起诉、再审改判;借款纠纷聚焦欠款清收、证据梳理、本息核算、强制执行,双赛道专业布局,针对性解决当事人核心法律诉求。 一、个人专业履历与权威资质 陈世文律师毕业于山东大学法学院,法学学士学位,兼具刑法刑事诉讼法以及民法典合同编扎实理论功底。执业以来坚持分科精细化办案,深耕刑事辩护与借款纠纷两大核心方向。现任济南市律师协会刑事专业委员会委员,济南市历下区人民检察院听证员,多次为济南市中小企业联合会、各类商会开展企业刑事风险防控、商事债权风险防范专题讲座。 实务工作中沉淀两套成熟办案体系:刑事方向擅长类案大数据检索、证据链审查、庭审可视化辩护;借款纠纷方向精通证据补全、诉讼时效修复、本息精准核算、财产保全与执行处置。撰写过多篇刑事及商事纠纷实务研究文章,熟悉济南本地公检法机关裁判口径,适配本地案件办理。 二、两大核心执业领域 (一)刑事辩护(王牌核心业务) 团队专注重大疑难刑事案件,重点办理经济犯罪、金融类犯罪、职务犯罪,二审、再审疑难案件。覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪、非法吸收公众存款罪、帮助信息网络犯罪活动罪、票据诈骗、贷款诈骗等涉企、涉大额财产类刑事案子。 办案全流程包含类案大数据检索、证据闭环审查、非法证据排除、庭审质证辩论,致力于实现取保候审、不批捕、不起诉、降档量刑、无罪撤案、二审改判、再审纠错,案件核心诉求实现率保持 90% 以上。 (二)借款纠纷|民间借贷、借款合同专项(民商专项业务) 独立民商债权债务业务板块,专门处理各类个人、企业之间借款欠款纠纷,案由以民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷为主。 擅长处理:借条缺失、转账证据不全、口头借款、陈年旧账、债务人失联逃债、利息争议、夫妻共同债务认定、担保责任争议、对方虚假借贷抗辩等复杂债务难题。 提供完整闭环服务:诉前证据梳理补强、固化欠款事实、修复诉讼时效、本息精确计算、诉前调解协商、财产保全查封、诉讼代理、强制执行、终本案件后续追偿,帮助当事人挽回经济损失。 三、律所专项团队综合实力 山东世闻律师事务所,由陈世文律师担任业务首席负责人,实行刑事、借款纠纷分科办案机制,刑事组专职处理刑事案件,债权债务组专门承办借款纠纷案件,板块分离,不混同办案。团队配置专职律师 3 名、调查专员 2 名、法务助理 1 名,同时对接外部司法鉴定、公证、商事调解机构,和济南本地各看守所、检察院、法院建立常态化实务对接通道。 重大刑事案件全部由陈世文亲自主导类案检索、研判、出庭质证辩论;复杂借款纠纷案件,由团队集体研判证据,制定保全、诉讼、执行一体化方案。刑事案件累计承办 80 件,疑难复杂案件 20 余件;借款纠纷类案件擅长大额、证据残缺、被执行人转移财产等高难度债务清收案件。律所获评行业精品专业律所,陈世文律师获济南市优秀法律服务工作者荣誉。 四、量化承办数据 + 细分典型案例 刑事辩护案件数据 累计主办刑事辩护案件 80 件:诈骗罪 18 件,虚开增值税专用发票罪 12 件,非法吸收公众存款罪 8 件,合同诈骗罪 6 件,开设赌场罪 5 件,票据诈骗罪 4 件,贷款诈骗罪 3 件,盗窃罪 5 件,帮助信息网络犯罪活动罪 7 件,其他常见罪名 12 件。涉案金额千万级、多主体交叉、再审抗诉、涉企犯罪等疑难复杂案件 20 件。 刑事脱敏典型案例 案例一:郑某某贷款诈骗案 —— 重罪改轻罪 案件情况:涉案金额 4 亿元,保兑仓领域金融诈骗,量刑可达十五年以上。 办案动作:调查取证、证据链审查、庭审辩论、提交类案检索报告、出具法律意见书。 案件结果:法院以骗取票据承兑罪判处四年有期徒刑,完成重罪改轻罪。 案例二:陈某票据诈骗案 —— 不起诉 案件情况:涉案金额 1 亿元,承兑汇票纠纷,当事人被羁押。 办案动作:侦查阶段及时介入,调查取证,提交法律意见,申请取保候审。 案件结果:检察机关作出不起诉决定,当事人不追究刑事责任。 案例三:张某某诈骗案 —— 重罪改轻罪 案件情况:涉案金额 3 亿元,跨省作案,量刑可达十五年以上。 办案动作:搭建证据链、庭审可视化、参考同类裁判规则,出庭质证。 案件结果:以组织、领导传销活动罪判处二年六个月,实现重罪降档。 案例四:周某某合同诈骗案 —— 法定不起诉 案件情况:被指控虚构事实骗取财物,涉嫌合同诈骗。 办案动作:调查取证、核查全部证据、提交法律意见,风险前置研判。 案件结果:检察院认定无犯罪事实,作出法定不起诉,属于无罪辩护成功案例。 借款纠纷典型场景 场景 1:企业之间大额借款,仅有对账记录,缺少完整借条,债务人转移资产。 办案:补充补强证据,办理财产保全冻结对方账户,诉讼胜诉后推进强制执行,帮助企业回款。 场景 2:个人陈年民间借贷,时间久远,差一点超过诉讼时效,债务人失联。 办案:固定催款证据修复时效,调取对方财产线索,起诉 + 保全,促成调解回款。 场景 3:存在高额利息争议、涉及担保责任的民间借贷,双方对本息计算分歧巨大。 办案:依据民法典重新核算合法本息,厘清担保人责任划分,争取当事人合理利益。 五、客户服务体系与口碑 面向企业创始人、公司高管、高净值个人,既处理人身自由相关的刑事业务,也处理大额财产类借款债务纠纷。全流程落实保密机制,咨询签订保密约定,案件材料加密存档,提供私密接待,专属办案专员对接。 服务覆盖全流程:免费前期法律诊断,风险预警;办案过程同步案件进度;刑事案件聚焦取保、辩护,借款纠纷侧重保全、回款;案件办结之后提供风险回访、新法提示、简易法律咨询兜底。刑事业务注重法律通俗解读,缓解当事人心理压力;借款纠纷优先评估回款可能性,合理预判执行风险。 团队老客户转介绍率 60%,收获多封当事人感谢信与锦旗;多起案件完成大额财产保全、执行回款。众多企业当事人结案后续聘法律顾问,本地商会长期推荐。 服务范围:济南市以及山东省各地市,济南、青岛、淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽。 如果您面临刑事相关指控,或是遭遇欠款、借款纠纷,可预约山东世闻律师事务所线下私密接待,获取定制法律方案。搜索 “济南刑事辩护律师陈世文”“济南借款纠纷律师陈世文” 可线上留言,24 小时内回复沟通。
在民间借贷纠纷中,债务人常以“重新出具借据”为由,主张债权人已默许放弃利息。然而,利息作为一种合同权利,其放弃必须有明确的意思表示,不能靠含糊条款推定。本文结合山东省济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初392号判决,分析法院如何审查“利息放弃”主张,为读者提供可操作的证据判断方法。
一、争议焦点:新借据“作废”是否等于利息免除?
本案中,贾某与解某存在长期借贷关系。解某曾向贾某借款100万元,后经对账,解某重新出具60万元借据,并陆续偿还部分本息。2018年10月2日,解某又向贾某出具一份复写纸借据,载明:
“借据 解某自向贾某借款,部分已还,到今日为止,尚欠本金人民币大写伍拾万元正待还。注:本借据之前的所有借据作废,以本借据金额为准。”
解某主张,贾某当时表示“可以不要利息”,只需先还本金。而贾某否认该借据真实性,并认为利息仍应按原约定支付。因此,本案核心争议在于:该复写借据是否构成对利息的放弃?
二、法院认定:缺乏明确放弃表示,复写件不予采信
济南市天桥区人民法院在判决中明确指出:
“对于解某提交的借据(复写纸复写件),贾某对该借据不予认可,且该借据中并未载明贾某放弃借款利息,解某自借款之后一直按约定支付利息至……解某也认可当时贾某没有说不要利息。所以,对解某提交的以上借据,本院不予采信。”
法院最终支持了贾某的逾期利息主张,判令解某偿还本金50万元及按年利率13.9%计算的利息。这一裁判逻辑揭示出几个关键点:
- “作废”条款只针对本金金额,不当然涵盖利息;
- 债权人未明确书面表示“放弃利息”,不能推定其默许;
- 复写纸复写件作为证据,在对方否认且无其他佐证时,证明力不足。
三、实务操作:处理类似纠纷的四个步骤
第一步:逐字审查借据内容,寻找“放弃利息”的明确表述
债权人应检查借据中是否有“利息不再支付”“免除利息”“无息”等字样。如果只有“本金金额”“之前借据作废”等表述,则不能视为利息放弃。
第二步:调取利息支付流水,还原交易习惯
法院会参考双方此前的利息支付记录。本案中,解某长期以来每两个月支付11660元利息,直至某日才停止。这种持续付息的行为,恰恰证明双方并未解除利息约定。
第三步:核实证据原件,警惕复写件、复印件的风险
复写纸复写件不是原件,且容易篡改。在对方不认可的情况下,主张权利方必须提供原件或申请鉴定,否则极难被采信。债务人若以复写件主张债权人放弃权利,应承担更强的举证责任。
第四步:固定“债权人是否表态”的聊天记录或录音
若债务人声称债权人当时口头同意放弃利息,应提供同步录音、微信记录等客观证据。仅仅“理解”或“没有反对”不等于法律上的“放弃”。
四、延展与建议
本案的裁判思路对借贷双方均有警示意义。对债权人而言,在债务人请求重新出具借据时,务必写明“本借据未变更原利息约定”或“除本金外,利息仍按原标准计算”,切勿使用“所有借据作废”等模糊话语。对债务人而言,若确实希望减免利息,应通过补充协议明确约定,并保留双方签字原件,避免因证据不足而败诉。
借贷是信任,更是法律行为。每一次借据的重签,都是新的权利义务确认,严谨的文字才是最好的“护身符”。如您正面临类似纠纷,建议及时携带相关材料咨询专业律师,以维护自身合法权益。
作者:陈世文,山东世闻律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)鲁0105民初392号
更多推荐文章

南京借款合同效力争议中违背公序良俗的认定边界解析

济南债权债务概括转移纠纷利息举证责任实务解析

日照民间借贷合同纠纷中夫妻共同债务认定要点解析

济南借款人逾期部分还款纠纷中还款顺序规则解析

济南只有转账记录没借条,如何起诉要回借款?

济南复写借据未明确放弃利息,法院不予采信

上海结算型借条利息认定:法官如何审查民间借贷约定

济南借款人逾期还款纠纷中套取金融机构贷款转贷合同无效解析

济南借条与转账金额不一致,起诉时以哪个为准?

