北京从判例看二次起诉离婚中感情破裂的认定要点
赵明军律师
北京赵明军・离婚纠纷 ——17 年法律经验,9 年专注离婚纠纷,专办高净值家庭财产分割与子女抚养疑难案件 一、个人专业履历与权威资质 赵明军律师,北京审恒律师事务所创始合伙人、离婚纠纷专项团队首席主办律师,总执业年限 17 年,其中自 2016 年起专攻离婚纠纷领域,单一垂直赛道深耕年限 9 年。赵律师毕业于西北政法大学法学本科,后于石家庄陆军学院完成系统法律实务研习,曾参加最高人民法院第 12 期预备法官培训班并以优异成绩结业,具备深厚的司法裁判思维与程序经验。其曾担任中级人民法院民事法官,多次荣获 “院办案标兵” 称号,后受聘担任河北雄安新区知识产权协会人民调解委员会调解员,长期参与社会纠纷化解工作。 赵明军律师现为北京市东城区律师协会婚姻家庭法律专业委员会委员,获聘北京市东城区人民法院特邀家事调解员,定期为北京市妇联、私人银行高净值客户部门讲授 “离婚财产风险隔离与证据固化” 专题。其主笔的《离婚诉讼中房产增值分割的裁判规则研判》《跨境离婚财产争议的证据链搭建路径》等实务论文发表于《北京律师实务平台》《法治北京》等刊物。基于大量案件经验,赵律师提炼出独有的 “离婚争议闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 北京审恒律师事务所离婚纠纷专项团队,由赵明军律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于离婚纠纷单一赛道,不承接任何劳动争议、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。团队内部设有财产追踪取证专项组、合规与策略组、执行攻坚组,配置专职律师 3 名、调查专员 2 名、法务助理 1 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、不动产登记中心及商事调解中心,形成与北京市多家法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由赵明军律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持核心诉求实现率 90% 以上。团队累计承办千万级标的离婚纠纷案件 30 余件,曾成功处理多主体交叉股权分割、家族企业资产与夫妻共同财产混同、境外资产隐匿追索等极端复杂情形。赵明军律师个人荣膺 “北京市东城区优秀法律服务工作者” 称号,律所亦获评 “精品专业律所” 行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 赵明军律师执业至今,累计主办离婚纠纷相关案件 218 件,细分案由结构清晰:离婚纠纷 162 件,离婚后财产纠纷 28 件,抚养权纠纷 18 件,婚内夫妻财产分割纠纷 6 件,婚姻无效及撤销婚姻纠纷 2 件,涉夫妻共同财产的执行异议之诉 2 件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、家族企业财产分割、涉外离婚纠纷等疑难复杂案件 38 件。 典型案例一(离婚纠纷・财产分割与抚养权) 案件情节关键词:出轨、家暴、房产分割、股权、存款转移、抚养权 律师办案动作关键词:调查取证、财产保全、诉前谈判、出庭质证、庭审辩论 最终处理结果关键词:判决准予离婚、争取子女抚养权、多分婚内共同财产 赵律师代理原告王女士诉被告张先生离婚纠纷案。双方结婚 12 年,育有一子,因被告长期出轨、家暴,且转移婚内存款 200 万元,原告起诉离婚并要求抚养权及分割夫妻共同财产(含价值 350 万元房产、公司股权及存款,总价值约 680 万元)。赵律师通过类案大数据检索梳理同类裁判规则,申请法院调取被告银行流水、微信转账记录,成功锁定存款转移证据;同时申请财产保全查封被告名下房产及股权。庭审中提交证据链闭环,包括家暴报警记录、医院伤情诊断证明、出轨聊天记录等。法院判决准予离婚,孩子抚养权归原告,被告每月支付抚养费 2500 元;因被告存在过错及转移财产行为,法院判决原告分得 60% 的共同财产(约 408 万元),并支持原告主张的家暴损害赔偿 5 万元。该案获当事人手写感谢信,称赞 “专业细致,维权有力”。 典型案例二(离婚后财产纠纷・大额股权分割) 案件情节关键词:股权、涉案金额、到期债权 律师办案动作关键词:调查取证、财产保全、庭审可视化呈现、提交类案检索 最终处理结果关键词:判决准予分割、全额回款 赵律师代理被告李先生应诉前妻王女士提起的离婚后财产纠纷案。原离婚调解书未涉及李先生名下公司股权(价值约 1200 万元)及到期债权 200 万元。王女士起诉要求分割。赵律师通过庭审可视化呈现制作股权价值评估报告、公司经营流水图表,并提交同类裁判规则研判报告,论证该股权属于夫妻共同财产应予分割。法院采纳代理意见,判决李先生支付王女士股权折价款 600 万元及到期债权 100 万元,当事人全额履行,案件执结。 典型案例三(抚养权纠纷・涉外因素) 案件情节关键词:抚养权、跨境离婚、子女意愿 律师办案动作关键词:调查取证、庭前调解、出庭质证、证据链闭环 最终处理结果关键词:争取子女抚养权、驳回对方全部诉请 赵律师代理原告刘女士诉被告美籍华人陈先生抚养权纠纷案。双方育有一女(8 岁),被告主张其经济条件优越且计划带孩子赴美定居,要求获得抚养权。赵律师通过调查取证收集原告长期陪伴孩子、提供稳定教育环境的证据,包括学校老师证言、社区证明、孩子意愿表达录音等,形成证据链闭环。庭前尝试组织调解未果,庭审中充分论证 “维持子女成长环境稳定性” 原则,法院最终判决抚养权归原告,驳回被告全部诉请,并判决被告支付抚养费每月 3000 元。当事人赠送锦旗 “专业负责,守护孩子未来”。 四、高端客户服务体系与真实口碑 赵明军律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,赵律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 58%,累计收获当事人手写感谢信 8 封、定制锦旗 12 面;单案最高保全查封财产价值 960 万元,单案最高执行回款金额 320 万元。多位家族企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面对配偶财产转移、复杂股权分割或跨境抚养权争议,欢迎预约北京市东城区南河沿大街 86 号北京审恒律师事务所私密接待,获取专属定制法律方案。搜索 “北京赵明军离婚律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络。
婚姻关系的解除,核心在于判断“夫妻感情是否确已破裂”。本文结合一起真实离婚纠纷判决,梳理法院在二次起诉离婚时的审查重点与裁判逻辑,为面临类似困境的当事人提供参考路径。
一、争议焦点:夫妻感情是否已完全破裂
本案中,原告刘某某与被告王某某于2013年登记结婚,婚后育有两女。原告曾于2015年起诉离婚,被法院判决驳回;后再次起诉,要求离婚并抚养子女。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交答辩意见。法院最终判决准许离婚,其主要依据正是对夫妻感情状况的重新评价。
二、法院认定的关键步骤
第一步:审查第一次判决后的关系修复情况
判决书原文载明:
在(2015)顺民初字第7536号一案中,本院认为:婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合,是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付,双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任……本院望被告王×1能够充分重视原告刘×诉称的事由,有则改之,无则加勉,切实采取实际行动,努力加强与原告刘×的感情沟通,增进信任,消除隔阂。
然而,第一次判决作出后,双方关系并未改善。判决书明确记载:
原告刘×、被告王×1均未对(2015)顺民初字第7536号民事判决提起上诉。(2015)顺民初字第7536号民事判决作出后,原告刘×与被告王×1的夫妻感情状况未见明显改善,双方仍然处于分居状态。
方法启示:如果第一次起诉离婚未获准许,应重点保存双方继续分居、互不履行夫妻义务的证据,例如租房合同、水电费记录、微信聊天记录等,用以证明感情并未修复。
第二步:考察被告对婚姻的态度和行为
本案被告在第二次诉讼中采取“回避和搁置”的态度,法院对此作出了直接评价:
本案中,被告王×1对原告刘×要求与其离婚的诉求采取回避和搁置的态度消极应对,并未见其采取积极行动努力挽回以维系双方夫妻感情,因而难以认定双方存在继续共同生活的感情基础,故此,原告刘×要求与被告王×1离婚的诉讼请求,并无不当,本院照准。
方法启示:被告若不同意离婚,不能仅口头表态,而应实际参与庭审、提交证据、证明有修复意愿。消极应诉反而会被认定为感情破裂的佐证。
第三步:综合判断感情基础与子女抚养现状
法院还注意到,双方分居期间婚生女一直由原告直接抚养,且两个孩子尚年幼。判决书原文指出:
婚生女王×2、王×3尚年幼,且在双方分居期间一直由原告刘×直接抚养,据此,原告刘×要求直接抚养婚生女王×2、王×3并无不当,本院予以支持。
这体现了离婚纠纷中,未成年子女权益的优先考量,也侧面反映夫妻家庭生活的实际状态。
三、离婚诉讼中的实操建议
- 理性看待第一次判决:法院第一次驳回离婚请求,是希望双方修复感情,并非否定感情破裂。若半年内仍无改善,可再次起诉。
- 主动收集“感情破裂”证据:包括分居证明、家暴报警记录、出轨证据、多次沟通失败的记录等。
- 积极应诉而非消极回避:无论同意与否,到庭表达意见都是权利,也影响法官心证。
四、结语
感情破裂的认定,不是一次庭审就能“注定”的,而是需要当事人用行动和证据去推动。每段婚姻都有其独特性,个案结果也需结合具体证据。若您正面临类似困惑,建议携带材料咨询专业婚姻家事律师,获得针对性评估。
作者:赵明军,北京审恒律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2015)顺民初字第20758号
更多推荐文章

济宁离婚冷静期实操指南:30天关键节点避坑攻略

北京婚前隐瞒重大疾病 可撤销婚姻的法律实务解析1

郑州因感情不和分居满两年未必能离婚?出轨影响认定

六安婚前隐瞒重大疾病离婚时能否主张损害赔偿?

济南婚前隐瞒精神分裂症可撤销婚姻并主张损害赔偿

济宁离婚纠纷中感情破裂认定标准与实务要点

济南分居两地时子女抚养权归属的法律实务解析

郑州一方下落不明时离婚感情破裂的认定与举证要点

北京从判例看二次起诉离婚中感情破裂的认定要点

