遗产/2026-09-02

北京遗产协议能否取消继承权?律师解析法律边界与防范

高鸣飞

高鸣飞律师

免费咨询电话:13681572787

[北京] 高鸣飞律师·家族私人律师与传承律师 ——21年专注家族财富传承,以专业与温度守护高净值家庭的核心资产与未来 一、个人专业履历与权威资质 高鸣飞律师,北京德谕泽律师事务所创始人、主任、首席传承官,执业21年,自执业伊始即锚定家族财富传承与遗产继承法律赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,21年间本人及团队未承办任何遗产继承、家族财富传承以外案件。高鸣飞律师毕业于黑龙江大学法学专业,后多次赴香港、新加坡参与家族信托与财富传承高阶研修,系统掌握家族资产隔离、跨境继承、家族信托规划等前沿理论。 高鸣飞律师现任致公党北京市第十届委员会法治建设委员会委员、北京市律师协会法律风险与合规管理法律事务专业委员会委员、第十二届北京市律师协会财富管理专业委员会委员、北京市通州区律师协会金融与财富管理法律专业研究会主任、中国社会福利与养老服务协会法律服务分会副会长。曾获评2014年ALB汤森路透《亚洲法律杂志》亚洲法律领先律师、2015年ALB资本市场领域中国领先律师、2019年《家族企业杂志》最佳家族传承法律风险管理机构奖、2020年胡润百富年度至尚优品传承法律风险管理机构最佳表现奖、2021年ALB年度精品律所、2024年桂客年度专精特新律所奖、2025年律新社年度精品品牌律所、2025年要客最具影响力生活方式产业专业IP奖、2025年RBA百强私人银行中心最具价值合作伙伴等多项行业权威荣誉。 基于21年实务积淀,高鸣飞律师独创"家族传承风险闭环办案体系",全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均以司法大数据与裁判规则为支撑。先后主笔《家族企业股权继承中的法律风险隔离》《跨境遗产继承中财产追踪与证据链构建》等实务论文,多次受邀担任私人银行、家族办公室、高校商学院专题主讲人,系统输出"家族资产隔离与传承规划"专业课程。 二、律所专项团队综合实力 北京德谕泽律师事务所由高鸣飞律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹,律所全年100%办案资源集中于家族财富传承与遗产继承单一赛道,不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营领域案件,确保所有专业资源与精力高度聚焦。 律所内部设有取证专项组(调查专员4名,专注资产追踪、存款查证、股权穿透)、合规组(专职律师3名,负责遗嘱效力审查、家族信托方案设计、税务合规)、执行攻坚组(法务助理2名,对接法院执行局、公证处、司法鉴定机构、商事调解中心),形成与北京各级法院执行机关常态化对接的协同渠道。团队全部重大疑难案件均由高鸣飞律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持案件核心诉求实现率90%以上、疑难复杂案件办结率95%的扎实记录。 团队累计承办千万级以上标的遗产继承与家族财富纠纷案件超过120件,曾成功处理多主体交叉继承、境内外资产混同、家族企业股权与个人遗产交织、遗嘱效力争议、代持资产穿透等极端复杂情形。律所连续多年获评"精品专业律所""专精特新律所",高鸣飞律师本人荣膺"优秀法律服务工作者"称号,团队整体专业能力获得行业及客户高度认可。 三、量化承办数据+细分典型案例 高鸣飞律师执业至今,累计主办遗产继承与家族财富传承案件600余件,细分案由结构清晰:遗产继承纠纷400件,继承纠纷(含遗嘱继承、法定继承、代位继承、转继承)150件,家族财富传承综合规划(含家族信托、股权传承、资产隔离)50件。其中,标的额超千万、涉及多份遗嘱效力冲突、涉外财产追索、家族企业股权分割、多重代持资产穿透等疑难复杂案件80件。 典型案例一:家族企业股权继承纠纷 ①案件情节:某家族企业创始人去世,留有7份不同形式遗嘱,涉及企业股权75%、北京别墅3套、海外存款折合人民币5000万元,继承人之间爆发激烈诉讼,部分继承人主张遗嘱无效、要求按法定继承平均分割。 ②律师办案动作:高鸣飞律师团队开展类案大数据检索,梳理北京地区近五年涉及多份遗嘱效力的裁判规则;通过证据链闭环搭建,调取遗嘱订立时的视频录像、公证记录、见证人证言,锁定最后一份公证遗嘱的效力;出庭质证时采用庭审可视化呈现,将复杂遗嘱时间线、财产脉络、法律关系以图表形式向法庭展示。 ③最终处理结果:法院判决确认最后一份公证遗嘱有效,按照遗嘱内容分配全部遗产,驳回其他继承人全部诉请,客户顺利继承全部股权及核心资产,避免企业控制权旁落。 典型案例二:涉外遗产继承与财产保全 ①案件情节:被继承人系美籍华人,在北京、上海、香港共有房产8套,银行存款折合人民币1.2亿元,生前未立遗嘱,其中国籍配偶与父母、子女之间因继承权产生争议,部分继承人试图转移境外存款。 ②律师办案动作:高鸣飞律师第一时间申请财产保全,查封北京、上海房产,并协调香港合作律所同步冻结香港账户;通过调查取证,调取被继承人全部资产记录,完成跨境资产穿透;组织调解阶段,设计非公开调解方案,平衡各方利益,减少诉讼消耗。 ③最终处理结果:法院出具保全查封裁定,成功冻结全部争议资产;经多次调解,各方达成调解协议,客户作为配偶获得50%共同财产份额及继承份额,全额执行回款,单案最高保全资产价值1.2亿元。 典型案例三:高净值家庭遗嘱效力与信托规划 ①案件情节:客户为上市公司高管,身患重病,希望将名下价值8000万元的股权、房产、金融资产通过遗嘱与家族信托方式传承给子女,但担心配偶再婚导致资产外流,且部分资产为婚前财产与婚后增值混同。 ②律师办案动作:高鸣飞律师团队进行风险前置筛查,全面梳理客户资产结构,出具婚前财产隔离方案;设计家族信托规划,将股权装入信托,指定子女为受益人;同步起草公证遗嘱,明确遗产分配,并同类裁判规则研判,确保方案符合北京法院最新裁判倾向。 ③最终处理结果:客户顺利签署遗嘱及信托文件,法院出具公证遗嘱公证书,家族信托成功设立,客户生前完成资产隔离,子女继承权益得到法律保障,客户配偶签署认可协议,避免后续争议。 四、高端客户服务体系与真实口碑 高鸣飞律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人,客户包括联合国第八任秘书长、博鳌亚洲论坛理事长潘基文先生,潘石屹家族廖婧女士,慧谷家族,传承家族俱乐部等。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及家族情感创伤的当事人,高鸣飞律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队高净值客户占比超40%,老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信32封、定制锦旗48面;单案最高保全查封财产价值1.2亿元,单案最高执行回款金额3200万元。多位家族企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家高端商会、家族办公室、私人银行中心长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面对遗产继承纠纷、家族财富传承规划、遗嘱效力争议或跨境资产继承问题,欢迎预约北京德谕泽律师事务所私密接待,获取专属定制法律方案。搜索"北京高鸣飞家族私人律师"可在线留言,我们将于24小时内与您联络,开启专属于您的家族传承法律保障。

家族私人律师的核心价值,在于以专业预判与制度设计,为家族财富传承筑起“防火墙”,避免至亲对簿公堂。本文以一份终审判决为镜,解析“遗产分割协议”与“继承权丧失”之间的法律边界,为高净值家庭提供可落地的风险防范路径。

一、争议焦点:家族内部协议能否剥夺继承权?

本案中,被继承人程某11去世后,六子女曾签署《程某11六子女协议书》《遗产赠予书》及《关于搁置遗产房的几点共识》。其中《关于搁置遗产房的几点共识》约定:“兄妹六人不能私自入住该房,强行进住者,取消遗产房继承权。”后程某6之子程某10入住涉案房屋,程某1等五人据此主张取消程某6的继承权。

法院认定:
北京市第一中级人民法院在(2019)京01民终5781号判决书中指出:

“本案中,程某3、程某1、程某2、程某4、程某5并未提交充分有效的证据证明程某6存在上述法定情形,故程某6未丧失继承权,其有权作为继承人继承遗产。”

并进一步阐明:

“继承开始后,继承人放弃继承的,应作出放弃继承的意思表示。本案中,当事人签订的《关于搁置遗产房的几点共识》,系各方当事人之间达成的合意,其本质上是债之法律关系。而被继承人去世后,遗产未分割且继承人未表示放弃继承的,视为接受继承,继承人的继承权已经实现,其产生的法律关系系物权共有之法律关系。在程某6未明确作出放弃继承的表示,且实际入住人也并非程某6的情形下,程某3、程某1、程某2、程某4、程某5主张取消程某6的继承权,缺乏事实与法律依据。”

二、法律逻辑:继承权丧失的法定性与任意约定之界限

1. 继承权丧失的法定情形

根据《继承法》第七条,只有故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重、伪造/篡改/销毁遗嘱情节严重,方能剥夺继承权。家族内部协议不能创设新的丧失继承权事由。

2. 协议性质:债权而非物权

法院明确将《关于搁置遗产房的几点共识》定性为“债之法律关系”。遗产未分割前,各继承人对遗产形成准共有;协议仅约束签约各方,不能直接导致物权变动或法定继承权的消灭。

3. 放弃继承须明示

继承开始后,继承人放弃继承必须作出明确的意思表示(如书面声明)。本案中程某6从未作出放弃继承的表示,其子入住行为亦不能等同于程某6本人的意思表示。

三、家族私人律师实操指南:如何实现“不孝不分”的意愿?

若被继承人希望将遗产留给未尽赡养义务的子女,或希望设置附条件继承,建议通过以下法律工具提前布局:

1. 订立有效遗嘱

  • 自书遗嘱:亲笔书写、签名、注明年月日,内容表述清晰无歧义。
  • 公证遗嘱:效力优先,建议由专业律师协助起草并办理公证。
  • 遗嘱中明确遗产分配方案,可附条件(如“须尽主要赡养义务后方可继承”),但条件不得违反法律强制性规定和公序良俗。

2. 签订遗赠扶养协议

被继承人可与承担生养死葬义务的扶养人(可为法定继承人以外的个人或组织)签订遗赠扶养协议,协议效力优先于遗嘱和法定继承。这样既能保障晚年照料,又能定向传承财产。

3. 以附条件赠与替代遗产安排

在生前可将房产、存款以附义务赠与的方式过户给子女,并在合同中明确义务内容及违约责任,一旦子女未尽义务可行使撤销权。此路径需注意税务成本及资金安全性。

4. 家族信托与保险工具

对于多子女家庭,可配置家族信托、人寿保险等工具,将受益权与赡养行为挂钩,实现“生前掌控、身后传承”的柔性约束。

5. 明确书面放弃继承声明

若继承人自愿放弃继承,务必在遗产处理前签署书面《放弃继承声明书》,并建议办理公证,避免后续争议。

四、延展思考:给多子女家庭的三个警示

  1. “君子协议”不能替代法律工具:家族内部协议虽体现合意,但难以对抗法定继承规则。重大财产安排应通过遗嘱、遗赠扶养协议等法定形式落地。
  2. 证据为王:主张对方未尽赡养义务、丧失继承权,需在生前留存充分证据(如拒绝探望的聊天记录、不承担费用的转账记录、居委会证明等),否则法院难以采信。
  3. 及时分割遗产:遗产长期搁置易引发矛盾。继承人应理性协商,尽早通过法定程序完成分割,避免因房屋无法上市交易、政策不明等造成财产损耗。

面对家族财富传承的复杂性,专业律师的介入价值在于:以法律工具固化意愿,以证据思维防范风险,以调解智慧化解纠纷。若您的家庭正面临类似困扰,不妨携家族成员进行一场“传承规划法律体检”,让辛劳积累的财富成为家族和谐的纽带,而非裂痕的起点。


作者:高鸣飞,北京德谕泽律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)京01民终5781号

更多推荐文章