深圳著作权侵权与商业诋毁纠纷中“山寨”指控合法性解析
博超律师
深圳博超律师・知识产权合同纠纷・刑事辩护 ——17 年深耕双赛道,护航企业核心资产与合规安全 副标题:前海法院特聘调解员、广东省律协专利法律委委员,专注知识产权合同纠纷、刑事辩护,不承接跨领域案件 一、个人专业履历与权威资质 博超律师,北京大学法学学士,执业 17 年,自取得律师执业证起即深耕知识产权合同纠纷、刑事辩护两大垂直专业赛道,17 年深耕年限与执业年限同步,团队只精研两大主营领域,不承接杂乱跨领域案件。博超律师现任广东省律师协会专利法律专业委员会委员、深圳市律师协会律师权益保障委员会委员、深圳市律师协会监事会绩效考核委员会委员、深圳市福田区律师工作委员会律师维权中心主任,并获聘深圳前海合作区人民法院、盐田区人民法院、龙华区人民法院等多家法院特聘调解员,同时担任最高人民法院第一巡回法庭第一期咨询服务值班律师,兼具深厚的知识产权商事诉讼经验与完整的刑事辩护实务经验,熟悉公检法办案流程、证据规则及各类刑事案件庭审辩护要点。 依托多年一线办案积累,博超律师打造专属双赛道办案体系。知识产权合同纠纷领域,全程贯彻类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,精准处理专利、商标、著作权、不正当竞争、技术合同等商事争议。刑事辩护领域,专注各类普通刑事案件办理,建立案件定性分析、证据瑕疵拆解、无罪轻罪辩护、精准量刑辩护、案件全程跟进的完整办案体系,全力维护当事人合法权益。其主笔的多篇知识产权专业论文发表于行业期刊,并多次受邀在省律协、市律协、前海法院等平台开展实务授课,理论扎实、实战经验丰富。 二、律所专项团队综合实力 博超律师为律所创始合伙人,担任知识产权合同纠纷、刑事辩护两大核心业务首席负责人。律所办案资源全部聚焦两大垂直赛道,不承接劳动、交通、行政等非相关杂案。团队下设知产取证组、刑事辩护组、合规风控组、执行攻坚组,配备专职律师 6 名、调查专员 3 名、法务助理 2 名,长期对接公证处、司法鉴定机构、司法调解中心及公检法机关,实现知识产权商事维权、刑事案件辩护、证据固定、财产保全、强制执行全链条闭环服务。 所有重大疑难案件均由博超律师亲自带队主办、全程出庭把控,团队整体案件胜诉率、诉求支持率、有效辩护率稳居行业前列。团队累计办理千万级疑难知识产权商事案件、复杂刑事案件超 60 件,获评 “深圳市优秀知识产权专业团队”,博超律师个人荣获 “深圳市优秀法律服务工作者”,律所获评行业 “专业特色精品律所”。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 博超律师执业至今,累计主办知识产权合同纠纷、各类刑事辩护案件近 500 件。知识产权板块包含:侵害实用新型专利权纠纷、发明专利侵权纠纷、商标权纠纷、著作权侵权纠纷、不正当竞争纠纷、技术合同纠纷等各类商事知产案件。刑事辩护板块涵盖各类常见及疑难刑事案件,擅长全程处理侦查、审查起诉、一审、二审全阶段辩护工作。 典型案例一(实用新型专利侵权民事维权) 代理深圳某科技公司起诉厦门贸易公司、深圳电商平台侵害实用新型专利权纠纷,涉案标的 860 万元。团队通过证据保全、平台数据固定、技术特征比对、类案检索,庭审可视化举证质证,最终法院全额支持侵权认定,判决被告停止侵权并全额赔偿,成功执行回款。 典型案例二(专利侵权纠纷诉前调解结案) 代理深圳科技企业起诉电商公司、东莞生产厂家设备侵权案件,针对生产、销售、许诺销售全链条侵权行为,团队开展诉前固定证据、分层调解、风险隔离,最终促成高效调解,被告停止侵权并支付赔偿,帮助客户低成本快速结案,保全商业声誉。 典型案例三(跨区域知识产权侵权强制执行案) 代理深圳企业起诉天津电商、深圳电子企业数据线专利侵权纠纷,面对跨区域供应链复杂侵权情形,团队完成全维度取证、财产保全、账户查封,精准论证专利保护范围与等同侵权,最终法院全额支持赔偿判项,判决全额执行到位。 四、高端客户服务体系与真实口碑 博超律师专注服务高新技术企业、科创公司、上市公司、企业创始人、商事主体及普通当事人,精准处理高标的、复杂疑难的知识产权合同纠纷及各类刑事案件。团队实行全程保密机制,首次咨询即签订保密协议,全流程材料加密存档,专属一对一私密接待、单人专属办案对接,严格保护企业商业数据与当事人案件隐私。 服务覆盖事前、事中、事后全周期:免费法律诊断、纠纷风险预判、刑事案件初步研判;办案全程 24 小时进度同步、诉前调解降损、精准庭审抗辩、财产保全兜底;案件办结后持续跟进执行回款、长期法律风险回访、新规同步与终身简易咨询服务。始终以稳健专业的办案思路,最大限度降低当事人损失、保障核心合法权益。 团队老客户转介绍率高达 68%,累计收获企业感谢信 80 余封、锦旗 28 面;单案最高保全查封 3200 万元,单案最高执行回款 1800 万元。长期为深圳各大高新园区、行业协会、科创企业提供知识产权维权服务,同时为个人及企业当事人提供专业刑事辩护服务,行业口碑扎实。 服务地域:深圳、广州、东莞、佛山、珠海、惠州、中山、江门、肇庆、香港、澳门等珠三角及港澳地区。擅长处理:各类知识产权合同、侵权商事纠纷;各类刑事案件辩护。可预约福田区律所私密面谈,免费获取案件诊断与专属解决方案。
从一份判决书看“山寨”说法的法律边界
在商业竞争日益激烈的当下,以“山寨”“抄袭”“仿冒”等措辞公开评价竞争对手,已成为部分市场主体惯用的攻击手段。然而,此类言论究竟是正当的商业评论,还是逾越法律边界的著作权侵权与商业诋毁?本文以一份典型判决书为基础,结合著作权侵权及商业诋毁纠纷的实务要点,对此进行深入解析。
一、案情简介:A公司诉B公司著作权侵权及商业诋毁案
原告A公司系一家从事文化创意产品设计、开发与销售的企业,其主张对某系列艺术图案(以下简称“涉案作品”)享有著作权。涉案作品由其设计团队独立创作完成,并已在相关产品上使用、发表,取得了良好的市场反响。
被告B公司同为该行业经营者,其不仅在其官方微信公众号及电商平台店铺中发布了与A公司涉案作品高度近似的产品图片及宣传文案,还在宣传文章中多次使用“正宗”“原版”与“山寨”“仿冒品”等对比性、贬损性表述,明确指向A公司的产品,称“市面上某些所谓原创不过是山寨货”“真正的原创看这里”等。
A公司认为,B公司的行为侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权,同时构成商业诋毁,遂向人民法院提起诉讼,请求判令B公司停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理开支。
二、法院裁判观点与判决结果
法院经审理后认为:
-
关于著作权侵权:A公司就涉案作品提交了作品登记证书、底稿、创作说明及首次发表时间的证据,在B公司未提交相反证据的情况下,认定A公司系涉案作品的著作权人。经比对,B公司被诉侵权图案与A公司涉案作品在整体构图、线条走向、色彩搭配及主要元素排列上构成实质性相似,且B公司具有接触涉案作品的可能性。故认定B公司的行为构成对A公司复制权、信息网络传播权的侵害。
-
关于商业诋毁:法院指出,B公司在无充分证据证明A公司产品存在著作权瑕疵的情况下,使用“山寨”“仿冒品”等绝对化、贬损性词语评价A公司产品,容易导致相关公众对A公司商业信誉和商品声誉产生负面评价,损害了A公司的竞争优势,构成商业诋毁。
-
关于“山寨”抗辩:B公司辩称,A公司的作品系“山寨”其在先作品,或来源于第三方,故其有权揭露“山寨”行为。但法院认为,B公司未能就其主张提供充分证据,且经审查,A公司作品具有独创性,依法受著作权法保护。即使双方作品风格相似或存在在先设计,也不当然意味着A公司构成侵权,B公司擅自给他人贴上“山寨”标签并公开传播,缺乏事实依据,应当承担侵权责任。
最终,法院判决B公司立即停止侵害著作权及商业诋毁行为,在其微信公众号、店铺首页连续七日刊登声明以消除影响,并赔偿A公司经济损失及合理维权开支共计人民币25万元。
三、以案说法:深度解析核心法律问题
(一)著作权侵权判定标准:独创性与实质性相似
著作权侵权的核心在于“接触+实质性相似”规则的适用。原告需证明:
- 其对涉案作品享有著作权;
- 被告曾接触过原告作品;
- 被诉侵权内容与原告作品构成实质性相似。
本案中,A公司通过提交作品登记证书、创作底稿、首次发表截图等完成初步举证。B公司虽抗辩A公司系“山寨”他人,但其未提交任何在先作品的权属证明或创作时间证据,法院无法采纳其抗辩。
关注痛点:当事人普遍存在举证难、取证难的问题。尤其是“创作过程”留痕不足、网络发表记录丢失、电子证据未进行公证或时间戳认证,导致维权时无法形成完整的证据链条。
(二)商业诋毁的构成要件:并非所有批评都可免责
《反不正当竞争法》第十一条规定,经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
商业诋毁的构成要件包括:
- 主体为具有竞争关系的经营者;
- 行为人实施了编造、传播虚假信息或误导性信息的行为;
- 该行为损害了竞争对手的商业信誉或商品声誉;
- 行为人主观上存在故意或过失。
本案中,B公司宣称A公司产品为“山寨”,属于对事实的贬损性描述。即便B公司自认为其拥有“原创”地位,但在缺乏权威生效判决认定A公司侵权的前提下,其公开言论已超出正当商业评论的边界,构成了误导性信息的传播。
关注痛点:竞争关系中的言论自由边界、以维权为名的“警告函”是否构成诋毁、自媒体平台的转发扩散责任、经销商和代理商的不当言论归属问题等,均为该类案件的争议焦点。
(三)“山寨”抗辩的合法性审查:举证责任分配与证明标准
“山寨”一词在法律上并无明确定义,属于社会通俗用语。当被告以“对方才是山寨”进行抗辩时,实际上是在主张:
- 原告的权利基础存在瑕疵(如作品不具有独创性、系抄袭第三方);
- 被告的言论系基于真实事实的客观陈述,不构成虚假信息。
但法院对该类抗辩的审查极为严格:
- 举证责任:被告需要提供在先作品的底稿、发表记录、权属证明等;如主张原告抄袭第三方,则需提供第三方的作品及可比的实质性相似证明。
- 证明程度:不能仅凭风格相似、设计思路雷同就推定抄袭,必须达到“高度盖然性”标准。
- 时效性:如系引用已决判决或行政处理决定,则需提供相应法律文书。
关注痛点:很多经营者以为“我说的是事实”就可以免责,但忽略了法律对“事实”认定必须有证据支撑。商业言论一旦超出客观陈述的范畴,变成情绪化的贬损,极易构成不正当竞争。
四、实务启示:企业如何避免“维权变侵权”
| 风险场景 | 合规指引 | |---------|---------| | 发现市场上存在疑似侵权产品 | 先进行证据固定(公证、时间戳、可信时间认证),再发送律师函,避免在公开渠道直接点名“山寨” | | 在宣传中对比竞品 | 避免使用“山寨”“仿冒”“抄袭”等带有贬损性质的词汇;可采用“我方产品采用…技术/设计”的客观陈述 | | 收到对方“山寨”指控 | 及时梳理自身创作过程、在先权利证明;评估是否提起确认不侵权之诉 | | 电商平台投诉 | 提交权属证明、侵权比对表、承诺函,避免恶意投诉反被认定不正当竞争 | | 被诉后如何应对 | 核查对方权利稳定性、合法来源抗辩、先用权抗辩、独立创作抗辩等综合策略 |
五、判决背后的博弈:市场声誉与法律救济
本案判决的典型意义在于明确了:“山寨”指控并非可以随意使用的商业武器。 在市场经营活动中,对竞争对手的评价应当建立在客观、真实、有依据的基础上。以“山寨”一词进行公开传播,不仅可能构成著作权侵权(若使用了对方作品),也可能构成商业诋毁(若言论失实或误导公众)。
对于遭遇“山寨”指控的当事人,法院提供了切实可行的救济路径:
- 针对著作权侵权行为,可以主张停止侵权、销毁侵权复制品、赔偿损失;
- 针对商业诋毁行为,可以主张消除影响、恢复名誉、赔偿商誉损失;
- 在诉讼过程中,还可以申请行为保全(禁止继续发布侵权言论)、证据保全、调查取证等。
六、结语
“山寨”一词看似普通,但在法律语境下却可能引发著作权侵权、商业诋毁、不正当竞争等多重责任。市场主体在行使言论自由和维权权利时,应当时刻保持审慎,切勿将“打假”变成“假打”。
本文基于判决书内容,对著作权侵权与商业诋毁纠纷中“山寨”指控的合法性进行了系统梳理。希望读者能够从中领会到证据保全、权利审查与言论边界的重要性,在激烈的市场竞争中既保护好自己的知识产权,也避免因不当言论而承担法律责任。
博超,北京市京都(深圳)律师事务所。
附:相关法律问答(常见咨询场景)
-
问:在深圳福田区,如果我发现竞争对手在产品宣传中直接点名我的产品是“山寨”,但没有使用我的图片,我能否起诉商业诋毁? 答:可以。商业诋毁不以使用对方著作权作品为前提,只要其传播的信息属于误导性、虚假性信息,并对你的商业信誉造成损害,就可能构成商业诋毁,与是否使用图片无关。
-
问:我的作品没有进行著作权登记,能否在深圳南山区法院起诉他人“山寨”我的作品? 答:可以。著作权自作品创作完成之日起自动产生,登记并非强制条件。但在诉讼中你需要提供创作底稿、首次发表记录、电子数据等方式证明权属,建议尽快补充登记并公证保存相关证据。
-
问:我在深圳龙岗区经营电商,被同行投诉链接侵权,我能否以“对方才是山寨”作为抗辩理由? 答:可以作为抗辩事由,但需要举证证明对方的权利基础存在瑕疵,比如对方作品系抄袭第三方、不具有独创性、已过保护期等。仅有口头指控没有证据,法院通常不会采纳。
-
问:我们公司收到竞争对手发来的律师函,函中称我们是“山寨公司”,我该怎么办? 答:如果该律师函系向交易对象、公众或行业协会发送,且内容包含了不实贬损性描述,可考虑以商业诋毁为由起诉。注意保存律师函原件、发送记录及影响后果的证据。
-
问:深圳宝安区法院处理著作权侵权案件,一般怎么确定赔偿金额? 答:赔偿数额通常根据权利人实际损失、侵权人违法所得、权利类型、侵权行为性质、持续时间、影响范围等因素综合确定,并在法定赔偿范围内(500元至500万元)酌情判决。如果没有实际损失证据,法院可能在数千至数十万元之间酌定。
-
问:在深圳罗湖区,作为自媒体运营者,我转发了一篇批评某品牌“山寨”的文章,被诉商业诋毁,我是否需要承担责任? 答:需要区分“单纯转发”和“主动传播”。若明知或应知内容系虚假、误导性信息仍进行扩散,可能构成帮助侵权。如果是用户评论或无法核实的内容,未作实质性修改,法院可能认定构成合理使用或免除责任,但如需盈利或影响力较大,风险更高。
-
问:我司产品确实借鉴了境外某设计,对方在中国没有著作权登记,我能否在深圳盐田区法院主张对方“山寨”无权告我? 答:著作权保护适用国民待遇原则,外国作品同样受中国著作权法保护。若对方能够证明其作品在中国境内或境外首次发表,且仍在保护期内,其有权在中国主张权利。你的抗辩可能不成立。
-
问:“山寨”指控被法院认定不构成商业诋毁的条件是什么? 答:需要满足三个条件:一是言论有事实依据(如已有生效判决认定侵权);二是表述方式未超出必要限度;三是不具有损害竞争对手商誉的主观恶意。若仅是使用“涉嫌侵权”等中性表达,通常不构成诋毁。
-
问:我在深圳光明区开厂,被竞争对手起诉著作权侵权,但我认为对方作品是抄袭第三方的,我该怎么举证? 答:你需要提交第三方作品的在先发表记录、创作时间、署名信息等。还可以申请法院调取第三方版权登记档案或要求对方披露作品创作过程。如果证据充分,法院可能认定对方权利基础不稳定,从而驳回其诉讼请求。
-
问:深圳坪山区法院审理商业诋毁案件,是否要求原被告必须属于同一行业? 答:商业诋毁要求双方存在竞争关系,但不一定属于完全相同行业,只要经营业务存在替代性、关联性即可。如对方的言论可能影响你所在领域的交易机会或商业信誉,法院倾向于认定存在竞争关系。
-
问:如果我在深圳龙华区自己的网店页面写“全网唯一正版”,但没有点名竞争对手,是否构成商业诋毁? 答:仅宣称自己是正版,未点名他人,一般不构成商业诋毁。但如果该表述隐含“其他均为盗版”的误导性信息,且指向特定同行,也有可能被认定为变相诋毁。
-
问:对方以我的产品是“山寨”为由向电商平台投诉,导致链接被下架,我可以告他什么? 答:你可以主张商业诋毁及恶意投诉构成不正当竞争,要求对方赔偿下架期间的经营损失、恢复名誉,并可申请法院出具行为禁令,要求平台恢复链接。需提交投诉记录、平台下架通知、销售数据变化等证据。
-
问:我在深圳做文创产品,经常被人仿冒,怎么样才能最快制止对方的“山寨”行为? 答:建议采取“组合拳”:一是及时公证取证;二是向市场监督管理局举报;三是向电商平台发起投诉;四是提起诉讼并申请行为保全(禁令)。在深圳地区,法院对知识产权禁令的审查效率较高,可在诉前或诉中申请。
-
问:深圳中级人民法院对著作权侵权案件的上诉期是多久? 答:当事人不服一审判决的,应当在判决书送达之日起十五日内提起上诉;不服一审裁定的,上诉期为十日。建议在收到判决书后尽快咨询专业律师,以免错失上诉期。
-
问:对方在朋友圈发“抵制山寨,认准XX品牌”,但未提及我的公司名称,我能否起诉? 答:如果结合上下文、配图、链接等信息足以令公众指认所指向的对象就是你,即便未写明全称,也可能被认定为商业诋毁。建议保存朋友圈截图、时间戳、评论互动记录等证据。
-
问:深圳龙岗区的电商经营者收到“山寨”警告函后,能否发送《确认不侵权告知函》? 答:可以。若对方在合理期限内未撤回警告或提起诉讼,你可以向法院提起确认不侵害著作权之诉,倒逼对方主动起诉,避免长期处于不确定状态。
-
问:在深圳南山区科技园,两家软件公司互相指责对方“抄袭”,谁先起诉谁有利吗? 答:在诉讼策略上,先起诉方在管辖法院选择、证据保全时机、舆论传播节奏上具有主动性。但实体胜负仍取决于证据是否扎实,先起诉并不必然获胜。
-
问:我公司的设计师跳槽后为竞争对手设计了相似产品,我能否起诉新公司“山寨”? 答:需要先判断涉案设计是否属于原公司的著作权作品或商业秘密。若能证明新公司接触了你的作品且与其产品高度近似,可以提起著作权侵权之诉;若涉及保密信息,还可追加竞业限制违约之诉。
-
问:在深圳宝安区,对方在抖音直播中说我“卖山寨货”,导致销量大跌,我如何证明损失? 答:你可以提供侵权前后的销售台账、后台订单数据、广告投放费用下降、退款率上升等证据,并可申请司法审计或委托第三方评估机构出具商业信誉损失评估报告。
-
问:深圳福田区法院对商业诋毁案件中“误导性信息”的认定标准是什么? 答:法院重点审查该信息是否真实、是否具有歧义、是否可能导致相关公众产生错误认识,以及是否对竞争对手商誉造成实际损害。即便信息部分真实,但若通过断章取义、夸大表达产生了误导效果,也可能被认定。
-
问:如果对方在微信公众号文章中使用了我的一张产品图,并配文“山寨产品示意图”,我能否同时主张著作权侵权和商业诋毁? 答:可以。该使用行为属于未经许可复制、传播你的摄影作品,构成著作权侵权;同时配文中的贬损表述又可能构成商业诋毁。两项请求权可以一并主张。
-
问:深圳盐田区律师收费一般怎么计算商业诋毁案件? 答:通常采用基础费用加风险代理的方式。基础费用根据案件复杂程度、诉讼标的、庭审次数等综合确定;风险代理则按最终生效判决获赔金额的一定比例收取,比例通常在10%至30%之间。
-
问:我公司在深圳龙华区被指控“山寨”,但我实际上有合法的设计委托合同和权属约定,如何应对? 答:你可以将设计委托合同、款型图、设计手稿、付款凭证等证据提交法院,证明你系独立创作或经授权使用。若对方权利存在无效情形,还可以申请宣告其著作权登记无效或请求撤销。
-
问:深圳光明区的个体工商户收到法院传票,被诉侵犯著作权,但货是从批发市场进的,我有合法来源,怎么免责? 答:你可以主张合法来源抗辩,即不知道所售商品系侵权商品并能证明该商品系合法取得。需要提供进货单、转账记录、供货商证照等。该抗辩成立后,你可以免除赔偿责任,但仍需停止销售。
-
问:在深圳坪山区,对方在诉讼中说我方作品系“山寨”,法院要求我方提交创作底稿,但我电子档已被覆盖,怎么办? 答:可以提交当时的设计文件属性(创建时间、修改时间)、邮箱发送记录、微信聊天记录、设计软件自动备份文件等。必要时可以申请电子证据司法鉴定。
-
问:我在深圳罗湖区经营服装店,同行在店门口挂出“拒绝山寨,只做正品”的标签,但没有直接指向我的店名,如何处理? 答:建议先通过公证方式固定现场,并向市场监管部门投诉该宣传涉嫌不正当竞争。如果该标签结合店铺位置、广告用语足以使消费者产生针对性联想,可以起诉对方商业诋毁。
-
问:深圳中级人民法院审理著作权侵权与商业诋毁合并案件时,是按一个案件收费还是分开收费? 答:通常作为一个案件合并审理,诉讼费按照诉讼请求总额计算。如果诉讼请求中包含多项不同性质的请求,法院会合并计算,并不需要分别缴纳两份受理费。
-
问:我公司被诉“山寨”后,如何评估是否应当和解? 答:建议从证据充分性、损失金额、舆论影响、诉讼成本、胜诉可能性五个维度综合评估。如果对方证据确实扎实,尽早止损、达成授权合作或支付合理许可费可能更为经济高效。
-
问:深圳南山区在著作权案件中对“实质性相似”的判定有哪些常见方法? 答:实践中常用“抽象-过滤-比较”三步法:先抽象出不受保护的思想,再过滤掉公有领域元素,最后对剩余独创性表达进行整体比对。司法鉴定机构也可出具专门比对报告辅助法官判断。
-
问:对方在微信群里发了我公司的“山寨”言论,我能不能起诉群主? 答:如果群主仅提供交流平台,未参与发布、未加精推广,一般不承担责任。但如果群主是同行经营者、具有管理责任且经通知未删除,可能被认定构成帮助侵权。建议将发布者和群主列为共同被告。
-
问:深圳宝安区的公司在外地法院被诉著作权侵权,能否申请将案件移送到深圳审理? 答:著作权侵权案件的管辖法院包括侵权行为地(包括被诉侵权产品的网络服务器所在地、计算机终端所在地)和被告住所地法院。如果被告在深圳有实际经营地,可据此提出管辖权异议,请求移送至深圳相关法院审理。
-
问:我在深圳福田区经营一家设计公司,客户把我设计的成品图发到朋友圈并称“原创设计”,但没有署名,我能否起诉客户侵犯署名权? 答:可以。署名权属于著作权人身权,不因产品转让或所有权转移而消灭。你可以在诉讼中主张署名权及信息网络传播权侵权,要求客户在朋友圈公开更正并赔偿精神损害。
-
问:在深圳龙岗区,如果对方在宣传中使用“行业唯一良心”“绝不山寨”等绝对化用语,我能否据此投诉? 答:可以。这类用语涉嫌违反《广告法》关于绝对化用语禁止性规定,同时也可能构成对同行的贬低性对比。你可以向市场监督管理部门举报,并据此主张商业诋毁。
-
问:深圳的法院在网上立案后,多长时间能联系到被告? 答:通常在七日内完成立案审核并分配案号,法院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票。深圳地区电子送达比例高,送达周期一般在十五至三十日内。
-
问:我公司在深圳光明区被诉“山寨”,对方申请了财产保全,我银行账户被冻结,如何申请解封? 答:你可以提供现金担保、保险公司保函、不动产担保等方式申请解除保全。同时,建议尽快对专利/著作权稳定性进行评估,若有无效请求空间,可同步启动撤销程序。
-
问:在深圳坪山区,同事之间私下说别的公司“山寨”,会被起诉商业诋毁吗? 答:商业诋毁要求行为具有公开传播性,且对竞争对手商誉产生损害。同事私下聊天不具备公开传播的属性,一般不会构成。但若在客户拜访、行业会议等公开场合散布,则有风险。
-
问:我在深圳大鹏新区的一家工厂被指控生产仿冒品,但我和委托方签订了“知识产权免责协议”,能否免除责任? 答:该协议仅在你与委托方之间内部有效,不能对抗著作权人的权利主张。对外,你仍需承担相应的著作权侵权责任;但可以根据协议向委托方追偿。所以,代工方也要注意审查产品是否有知识产权风险。
-
问:深圳龙华区的公司收到诉前禁令,被要求立即停止销售某产品,是否有救济途径? 答:你可以向作出禁令的法院申请复议,并提交不构成侵权的证据及禁令将造成重大损失的说明。复议期间不停止禁令执行,但法院会尽快审查。
-
问:在深圳南山区,著作权侵权案件的诉讼时效是多久? 答:诉讼时效为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果对方侵权行为在持续,则时效从侵权行为停止之日起计算。建议尽早启动维权程序否则可能面临超过时效风险。
-
问:在深圳宝安区,如果对方是个人而非企业,我能否起诉其商业诋毁? 答:可以。商业诋毁的行为主体不限于企业,凡从事商品经营或者营利性服务的个人,若符合其他构成要件,也可以作为责任主体。
-
问:深圳福田区的电商商家在促销活动中打出“拒绝山寨,从我做起”等标签,是否会被认定为影射同行? 答:如果该标签为通用公益宣传语,没有特定指向性,一般不构成商业诋毁。但如果该宣传搭配你公司LOGO或产品对比图,易使公众联想到特定竞争对手,则需要谨慎。
-
问:我在深圳罗湖区开了家餐饮店,竞争对手在点评平台发布评论称我是“山寨品牌”,我可以起诉平台吗? 答:如果平台收到你的投诉后未及时删除,平台可能需要承担连带责任;但如果平台已履行通知-删除义务,你只能追究发布者的责任。建议先向平台投诉并保留记录,必要时起诉发布者,同时将平台列为共同被告以推动披露发布者信息。
-
问:深圳龙岗区的公司可以申请在诉前对竞争对手的公众号文章进行证据保全吗? 答:可以。诉前证据保全适用于证据可能灭失或以后难以取得的情形。公众号文章可能会被删除或修改,建议及时申请法院进行保全,或者采取可信时间戳、区块链存证等方式自行固定。
-
问:在深圳南山区打著作权官司,一般需要提交哪些证据? 答:主要包括权属证据(创作底稿、著作权登记证书)、侵权证据(公证书、录屏、截图)、损害赔偿证据(销售记录、广告投入、合理开支票据)以及主体资格证据(营业执照、身份信息)四大类。
-
问:在深圳盐田区,收到“山寨”警告函后我可以保持沉默吗? 答:可以。但在对方未起诉的情况下,保持沉默可能导致对方持续向你的客户发送警告函,影响交易。建议委托律师回函表明立场,必要时提起确认不侵权之诉,打破僵局。
-
问:深圳市中级人民法院和基层法院在知识产权案件管辖上如何划分? 答:深圳中院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审知识产权民事案件,以及重大、涉外案件;500万元以下的普通案件由福田、南山、宝安、龙岗、龙华、罗湖、盐田、光明、坪山等基层法院及其派出法庭管辖。当然,基层法院也可能根据标的额和案件复杂程度将部分案件移送中院。
-
问:我在深圳石岩街道,如果对方只是在一个只有5个人的客户群里说我是“山寨”,算公开传播吗? 答:司法实践中,只要信息发送给了不特定或者多数人,即可认定为“公开传播”。五人的客户群如果为非亲友关系,属于特定交易对象,已经构成向公众传播,可能被认定商业诋毁。
-
问:深圳龙华区法院审理商业诋毁案件,是否将“损害后果”作为必要条件? 答:需要证明存在损害后果或者损害可能性。比如销量下降、商誉受损、与客户取消合作等。如果仅有言论没有产生任何影响,法院可能认定不构成商业诋毁或者不判赔。
-
问:在深圳宝安区,电商平台上的“问大家”板块有人回复“这是个山寨店铺”,我可以起诉吗? 答:如果该回复内容失实且对店铺商誉造成影响,您可以尝试联系平台提供回复者信息,再决定起诉方案。但如果无法确认回复者身份,起诉电商平台要求披露信息也是常见做法。
-
问:在深圳坪山区,我委托律师发函给对方警告其“山寨”行为,对方反而起诉我商业诋毁,我该如何应对? 答:需要证明发函内容有合法依据:如你确实享有著作权且对方产品构成实质性近似,或有专业法律意见支持。律师函措辞应客观中性,不能使用情绪化、贬损性用语,否则确有被反诉风险。建议发函均由专业律师把关。
博超,北京市京都(深圳)律师事务所
更多推荐文章

深圳著作权侵权与商业诋毁纠纷中“山寨”指控合法性解析

深圳商标图样篡改纠纷中著作权侵权与商业诋毁竞合解析

深圳著作权侵权与商业诋毁纠纷中滥用鉴定的法律边界解析

深圳著作权侵权与商业诋毁纠纷中员工言论责任归属解析

济南侵权责任主体认定:对外公示优于内部协议

深圳著作权侵权与商业诋毁纠纷中比对测评法律边界解析

深圳著作权合同到期后合规使用作品的法律指引

深圳知识产权合同纠纷赔偿数额争议焦点及实务参考

深圳网络音乐侵权案启示:授权链条完整性的维权逻辑

