共同犯罪/2026-09-03

佛山开设赌场案从犯认定辩护策略解析

秦增添

秦增添律师

免费咨询电话:19241763092

佛山秦增添律师·刑事辩护 ——24年专注刑事辩护,高净值人士刑事风险防控与重罪轻辩实战专家 一、个人专业履历与权威资质 秦增添律师,广东达法律师事务所主任、刑事辩护团队首席主办律师,执业24年,自取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,24年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。秦增添律师毕业于国内知名法学院校,获法学学士学位,后于广东省高级人民法院完成2年系统司法实务研习,深度参与刑事审判庭案件研析,为日后专攻刑事辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。 秦增添律师现任云浮市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘佛山市禅城区人民法院特邀刑事调解员,连续多年担任广东省内多家高校法学院校外实务导师,定期为本地商会、企业家协会、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与企业家刑事风险隔离”专题。其主笔的《虚开增值税专用发票案件的证据链审查路径》《合同诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定规则》等专业论文发表于《广东律师》等业内刊物,系广东省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,秦增添律师提炼出独有的“刑事辩护全流程管控体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 广东达法律师事务所刑事辩护专项团队,由秦增添律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于刑事辩护单一赛道,不承接任何跨领域案件,内部设有取证专项组、合规审查组、执行攻坚组,配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关常态化对接渠道,形成与公安机关、检察院、法院协同的办案闭环。 团队全部重大疑难案件均由秦增添律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持团队整体取保候审及不起诉率达35%以上、重罪改轻罪成功率超40%的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉、涉外纠纷、涉企刑事犯罪等疑难复杂案件超过150件,曾成功处理涉案金额数亿元的经济犯罪、公安部督办的跨境赌博案等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,秦增添律师荣膺“云浮市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“精品专业刑事律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 秦增添律师执业至今,累计主办刑事案件632件,细分案由结构清晰:诈骗类案件(含合同诈骗、贷款诈骗、票据诈骗)180件,虚开增值税专用发票案件120件,非法吸收公众存款案件80件,开设赌场案件60件,组织领导传销活动案件40件,职务犯罪案件(含贪污、受贿、挪用资金)50件,其他经济犯罪及普通刑事犯罪102件。其中,标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、涉外因素等疑难复杂案件156件。 典型案例一: 案件情节关键词:中石油某分公司工作人员、票据诈骗、涉案承兑汇票金额1亿余元 律师办案动作关键词:侦查阶段介入、调查取证、提交类案检索、申请不予批捕听证 最终处理结果关键词:不予批捕,检察机关最终作出不起诉决定,当事人无罪释放 典型案例二: 案件情节关键词:张某某、诈骗案、涉案金额3亿余元、可能判处有期徒刑十五年以上 律师办案动作关键词:庭审辩论、证据链闭环搭建、提交类案检索、风险前置筛查 最终处理结果关键词:重罪改轻罪,按组织领导传销活动罪仅判处有期徒刑二年六个月 典型案例三: 案件情节关键词:公安部督办、李某某、跨境开设赌场、涉案赌资20余亿 律师办案动作关键词:类案大数据检索、组织调解、出庭质证、执行异议听证 最终处理结果关键词:第一被告李某某终获缓刑,避免长期羁押对企业经营造成致命影响 四、高端客户服务体系与真实口碑 秦增添律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人,秦增添律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗26面;单案最高保全查封财产价值2.3亿元,单案最高执行回款金额6800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 服务范围: 佛山及广州、深圳、珠海、东莞、中山、江门、肇庆、惠州等广东省同级地区。 如您正面临刑事指控、企业合规风险或取保候审、不起诉等迫切需求,欢迎预约佛山市禅城区广东达法律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制法律方案。搜索“佛山秦增添刑事辩护律师”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。

刑事辩护的核心价值,在于于纷繁复杂的案件事实中精准捕捉每一个可能影响量刑的法定情节。本文以(2019)粤0608刑初146号开设赌场案为样本,聚焦“共同犯罪中从犯的认定与辩护策略”这一争议焦点,结合判决书原文,拆解辩护人如何通过证据与法律论证,为当事人争取罪责刑相适应的结果。

一、争议焦点:分工不同能否成就从犯地位

在共同犯罪中,各被告人地位作用的区分,直接决定刑罚轻重。本案中,公诉机关指控被告人汪某开设赌场并负责整体运营,刘某负责抽水,杨某负责把风。表面看三人分工明确,但辩护人能否将“辅助性工作”升华为“从犯”认定,需要严格对照《刑法》第二十七条:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。”

判决书显示,法院最终仅认定被告人杨某系从犯,而被告人刘某虽仅负责抽水,却未被认定从犯。这一差异恰恰揭示了司法实践中从犯认定的微妙标准:并非所有“非组织者”都当然构成从犯,关键看其对犯罪实现的贡献度与参与深度。

二、辩护实操:三步锁定从犯认定

第一步:拆解作用链条,锚定“辅助性”证据

辩护人需从侦查卷宗中梳理被告人参与的时间、方式、对象。本案中,杨某的辩护人明确提出:“被告人杨某犯罪情节较轻,主观恶性较小”“在共同犯罪中是从犯”。法院查明后采信,并在判决中写道:“被告人杨某在共同犯罪中起次要和辅助作用,系从犯,依法对其予以从轻处罚。”

具体操作时,应注意:

  • 调取公安机关抓获经过,确认杨某到案时正从事“把风”行为,未参与赌场利润分配。
  • 比对全部被告人的供述,找出关于杨某“仅负责望风,不接触赌资”的交叉印证。
  • 利用现场照片及指认笔录,证明杨某所处位置属于外围区域,而非赌局核心。

第二步:区分“从犯”与“边缘参与者”,避免法律定性偏差

刘某的辩护人也提出了从犯意见,但法院未采纳。这并非辩护失败,而是因为刘某的“抽水”行为直接实现了赌场“抽头渔利”的核心目的,且持续时间覆盖整个犯罪期间。判决书原文记载:“被告人刘某负责抽水”,这一行为对犯罪结果的产生具有直接因果关系,故法院仅对其“如实供述、认罪态度好”予以从轻考量。

启示是:辩护人在主张从犯时,不能仅凭“我做的不是主要事”轻率表态,必须量化证明该辅助行为对整体犯罪收益的贡献度极低。 可借助账目记录、证人证言,显示“抽水”行为若由他人配合即可替代,且杨某所从事的“把风”功能,从犯罪链条看属于外围保障,替代性更强。

第三步:叠加认罪认罚与悔罪情节,构建量刑从宽组合

争议焦点不仅限于从犯认定,还包括从轻情节的整合。判决书对三名被告人均认可“归案后能够如实供述自己的罪行,依法对其予以从轻处罚”。杨某的辩护人成功将“如实供述、悔罪表现、从犯”三项事实串联,法院最终判决其拘役三个月十五日,明显低于公诉机关建议的“三个月至四个月拘役”区间上限。

实操建议:

  1. 在法庭辩论阶段,先呈现从犯事实,再强调坦白情节,形成“法定减轻+酌定从轻”的梯度论证。
  2. 提交书面悔过书或家属退赃凭证,佐证主观恶性低。
  3. 援引同案处理结果,如本案中杨某系最晚到案(2019年1月14日被拘留),但最终刑期最短,说明从犯认定对刑期的实质影响。

三、结语与延展

本案判决书同时明确:“将本案被告人扣押在案的赌资及抽头渔利所得予以没收,上缴国库。”这提醒辩护人,开设赌场案件还需关注违法所得认定范围,避免将个人合法财产混入赌资。若当事人对扣押清单有异议,应在审判阶段提出证据保全异议。

刑事辩护的精细化,正体现在对“从犯”等法定情节的争与辩。每一个看似简单的“把风”人,其角色背后都藏着法定从宽的余地。面对此类案件,当事人在收到刑事拘留通知后,应第一时间委托专业律师介入,越早固定有利证据,辩护空间越大。

作者:秦增添,广东达法律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)粤0608刑初146号

更多推荐文章