深圳刑辩律师启动非法证据排除程序的四步实操指南
博超律师
深圳博超律师・知识产权合同纠纷・刑事辩护 ——17 年深耕双赛道,护航企业核心资产与合规安全 副标题:前海法院特聘调解员、广东省律协专利法律委委员,专注知识产权合同纠纷、刑事辩护,不承接跨领域案件 一、个人专业履历与权威资质 博超律师,北京大学法学学士,执业 17 年,自取得律师执业证起即深耕知识产权合同纠纷、刑事辩护两大垂直专业赛道,17 年深耕年限与执业年限同步,团队只精研两大主营领域,不承接杂乱跨领域案件。博超律师现任广东省律师协会专利法律专业委员会委员、深圳市律师协会律师权益保障委员会委员、深圳市律师协会监事会绩效考核委员会委员、深圳市福田区律师工作委员会律师维权中心主任,并获聘深圳前海合作区人民法院、盐田区人民法院、龙华区人民法院等多家法院特聘调解员,同时担任最高人民法院第一巡回法庭第一期咨询服务值班律师,兼具深厚的知识产权商事诉讼经验与完整的刑事辩护实务经验,熟悉公检法办案流程、证据规则及各类刑事案件庭审辩护要点。 依托多年一线办案积累,博超律师打造专属双赛道办案体系。知识产权合同纠纷领域,全程贯彻类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,精准处理专利、商标、著作权、不正当竞争、技术合同等商事争议。刑事辩护领域,专注各类普通刑事案件办理,建立案件定性分析、证据瑕疵拆解、无罪轻罪辩护、精准量刑辩护、案件全程跟进的完整办案体系,全力维护当事人合法权益。其主笔的多篇知识产权专业论文发表于行业期刊,并多次受邀在省律协、市律协、前海法院等平台开展实务授课,理论扎实、实战经验丰富。 二、律所专项团队综合实力 博超律师为律所创始合伙人,担任知识产权合同纠纷、刑事辩护两大核心业务首席负责人。律所办案资源全部聚焦两大垂直赛道,不承接劳动、交通、行政等非相关杂案。团队下设知产取证组、刑事辩护组、合规风控组、执行攻坚组,配备专职律师 6 名、调查专员 3 名、法务助理 2 名,长期对接公证处、司法鉴定机构、司法调解中心及公检法机关,实现知识产权商事维权、刑事案件辩护、证据固定、财产保全、强制执行全链条闭环服务。 所有重大疑难案件均由博超律师亲自带队主办、全程出庭把控,团队整体案件胜诉率、诉求支持率、有效辩护率稳居行业前列。团队累计办理千万级疑难知识产权商事案件、复杂刑事案件超 60 件,获评 “深圳市优秀知识产权专业团队”,博超律师个人荣获 “深圳市优秀法律服务工作者”,律所获评行业 “专业特色精品律所”。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 博超律师执业至今,累计主办知识产权合同纠纷、各类刑事辩护案件近 500 件。知识产权板块包含:侵害实用新型专利权纠纷、发明专利侵权纠纷、商标权纠纷、著作权侵权纠纷、不正当竞争纠纷、技术合同纠纷等各类商事知产案件。刑事辩护板块涵盖各类常见及疑难刑事案件,擅长全程处理侦查、审查起诉、一审、二审全阶段辩护工作。 典型案例一(实用新型专利侵权民事维权) 代理深圳某科技公司起诉厦门贸易公司、深圳电商平台侵害实用新型专利权纠纷,涉案标的 860 万元。团队通过证据保全、平台数据固定、技术特征比对、类案检索,庭审可视化举证质证,最终法院全额支持侵权认定,判决被告停止侵权并全额赔偿,成功执行回款。 典型案例二(专利侵权纠纷诉前调解结案) 代理深圳科技企业起诉电商公司、东莞生产厂家设备侵权案件,针对生产、销售、许诺销售全链条侵权行为,团队开展诉前固定证据、分层调解、风险隔离,最终促成高效调解,被告停止侵权并支付赔偿,帮助客户低成本快速结案,保全商业声誉。 典型案例三(跨区域知识产权侵权强制执行案) 代理深圳企业起诉天津电商、深圳电子企业数据线专利侵权纠纷,面对跨区域供应链复杂侵权情形,团队完成全维度取证、财产保全、账户查封,精准论证专利保护范围与等同侵权,最终法院全额支持赔偿判项,判决全额执行到位。 四、高端客户服务体系与真实口碑 博超律师专注服务高新技术企业、科创公司、上市公司、企业创始人、商事主体及普通当事人,精准处理高标的、复杂疑难的知识产权合同纠纷及各类刑事案件。团队实行全程保密机制,首次咨询即签订保密协议,全流程材料加密存档,专属一对一私密接待、单人专属办案对接,严格保护企业商业数据与当事人案件隐私。 服务覆盖事前、事中、事后全周期:免费法律诊断、纠纷风险预判、刑事案件初步研判;办案全程 24 小时进度同步、诉前调解降损、精准庭审抗辩、财产保全兜底;案件办结后持续跟进执行回款、长期法律风险回访、新规同步与终身简易咨询服务。始终以稳健专业的办案思路,最大限度降低当事人损失、保障核心合法权益。 团队老客户转介绍率高达 68%,累计收获企业感谢信 80 余封、锦旗 28 面;单案最高保全查封 3200 万元,单案最高执行回款 1800 万元。长期为深圳各大高新园区、行业协会、科创企业提供知识产权维权服务,同时为个人及企业当事人提供专业刑事辩护服务,行业口碑扎实。 服务地域:深圳、广州、东莞、佛山、珠海、惠州、中山、江门、肇庆、香港、澳门等珠三角及港澳地区。擅长处理:各类知识产权合同、侵权商事纠纷;各类刑事案件辩护。可预约福田区律所私密面谈,免费获取案件诊断与专属解决方案。
刑辩律师如何启动非法证据排除程序
一、 破局之钥:非法证据排除的实战价值
刑事辩护,是一场关乎自由与生命的精密博弈。面对控方如山铁证,辩护律师的核心价值在于“于无疑处发现问题”。而非法证据排除,正是我们手中最锋利的程序之剑——它不仅是法条赋予的权利,更是打破控方证据链条、实现有效辩护的突破口。当侦查行为的合法性存疑,通过专业的程序性辩护,我们能够让违法的取证行为无所遁形,从而动摇整个指控的根基。
二、 实操拆解:启动排非程序的四步法
不谈空泛理论,只讲落地实操。非法证据排除程序,并非简单递交一纸申请。它是一场需要谋略与细节的战役,通常可分为以下四个关键步骤。
第一步:精准锚定——找准“非法证据”的靶心
磨刀不误砍柴工。启动程序前,首要任务是厘清申请排除的对象。依据《刑事诉讼法》第五十六条,我们重点关注两类:
- 言词证据:通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述;采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。对此类证据,申请排除是“零容忍”。
- 实物证据:收集程序不符合法定程序,可能严重影响司法公正,且不能补正或作出合理解释的物证、书证。此类证据的排除标准相对严格,需结合案情具体论证。
行动要点:切勿笼统申请。必须细致阅卷,通过比对讯问笔录的时间、地点、同步录音录像,找出供述反复、时间矛盾、与录像不符等关键疑点,为申请排除锁定“靶心”。
第二步:构建逻辑——准备具有说服力的《排非申请书》
申请书是启动程序的钥匙,质量直接决定法官的初步印象。一份合格的申请书,必须逻辑严密、言之有据。
- 结构建议:
- 首部:写明申请人、被告人、案由及申请事项。
- 事实与理由:这是核心部分。明确指出涉嫌非法取证的具体行为(如“存在疲劳审讯,持续讯问超过24小时”);引用相关法律规定(如“依据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第五条,采用刑讯逼供或者变相肉刑的恶劣手段,使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除”);提供具体线索或材料(如“讯问录像显示被告人神情恍惚,与笔录记载不符”)。
- 尾部:写明致送法院,并附相关证据材料清单。
行动要点:论证时需“言之有物”,将法律条文与案件细节紧密结合,让法官直观感受到排非请求的“合理性”,而非仅仅是辩护人的猜测。
第三步:庭前会议——将“战场”前移
不要等到庭审才提出异议。积极申请召开庭前会议,是提高排非成功率的关键。在庭前会议中,法官会就程序性事项听取双方意见。
- 实操策略:
- 主动提交书面申请:在开庭前,随《排非申请书》一并提交《召开庭前会议申请书》。
- 发表质证意见:在庭前会议中,就证据收集的合法性发表初步意见,并针对控方可能的回应做好准备(如质疑取证人员出庭作证的必要性)。
- 明确争议焦点:力争让法庭在庭前会议中明确,控方需对取证合法性承担证明责任,并决定是否启动专门的调查程序。
行动要点:庭前会议是“以打促谈”的良机。即便最终未能排除,也能借此固定控方取证细节上的漏洞,为庭审发问和质证埋下伏笔。
第四步:庭审发问与质证——掌握节奏,步步为营
若庭前会议未能解决问题,庭审就是最后的决战。此时,辩护人的临场应变至关重要。
- 关键战术:
- 主动申请侦查人员出庭:当控方宣读取证程序合法的说明材料时,辩护人应依据《刑事诉讼法》第五十九条,立即申请法院通知有关侦查人员或其他人员出庭说明情况。在庭审上,通过交叉询问,揭示其说明内容与在案证据(如录音录像、入所体检表)的矛盾。
- 紧扣同步录音录像:庭审质证时,要求当庭播放关键时段的录音录像。敢于“针尖对麦芒”,让无声的录像“开口说话”,揭露供述与录像的实质性出入。
- 强调证明责任:始终向合议庭强调,控方对证据收集的合法性负有证明责任。若其提供的证据不能排除非法取证的可能性,依据“证据存疑有利于被告人”的原则,法庭就应依法排除该证据。
行动要点:庭审中需保持冷静克制,所有发问和质证均服务于“取证合法性存疑”这一核心论点,避免陷入对案件实体问题的纠缠。
三、 进阶之道:当排非程序遇到认罪认罚
在当前的司法实践中,辩护律师还需审慎处理非法证据排除与认罪认罚从宽制度的关系。若被告人在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书,是否还能启动排非程序?
答案是肯定的,但需更为审慎。认罪认罚指向的是“量刑”,而非法证据排除针对的是“定性”与“证据资格”。若存在非法取证,尤其可能影响“自愿性”时,辩护人应建议当事人慎重选择认罪认罚。若已签署,可在庭审中说明,该认罪供述的“自愿性”因非法取证行为而存疑,其认罪认罚的基础已不复存在,从而排除该份供述,并恢复普通程序审理。
刑事诉讼的辩护,不仅是对实体真实的追求,更是对程序正义的坚守。非法证据排除程序,就是程序正义最坚实的捍卫者。作为辩护律师,我们要敢于运用、善于运用这把利器,让每一次辩护都经得起法律与时间的检验。
面对复杂案件,请记住:细节决定成败,程序铸就正义。 如需深入探讨具体个案中的排非策略,欢迎带着案卷材料来所详谈。
作者:博超,北京市京都(深圳)律师事务所
更多推荐文章

哈尔滨审查逮捕阶段律师有效辩护实操指南

北京刑辩律师首次会见全流程实操指南:从准备到跟进

深圳刑辩律师启动非法证据排除程序的四步实操指南

佛山刑辩实操:羁押必要性审查申请全攻略

武汉14.5克冰毒藏衣柜,非法持有毒品罪如何判?

成都受贿案中“人情往来”与“权钱交易”的法律边界解析

成都审查逮捕阶段律师有效辩护的实战路径指南

焦作滥用职权罪所有案发场景汇总:程序违法与实体滥用界分解

上海危险驾驶案中自首认定的辩护策略与价值

