渎职罪/2026-09-04

焦作滥用职权罪所有案发场景汇总：基层自治组织履职越权情形

张文胜律师

免费咨询电话：19639151348

焦作张文胜·刑事辩护律师 ——17年只办刑事案，专注为被追诉人争取自由与公正一、个人专业履历与权威资质张文胜律师，江苏王冠律师事务所创始合伙人、刑事辩护专项团队首席主办律师，执业17年，自取得律师执业证起即锚定刑事辩护赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，17年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外的案件。张文胜律师毕业于国内知名大学法学院，获法学学士学位，曾于焦作市中级人民法院刑庭完成2年系统司法实务研习，深度参与重大刑事案件庭审研析，为日后专攻刑事辩护积累了扎实的审判思维与证据审查经验。张文胜律师现任焦作市律师协会刑事法律专业委员会委员，获聘焦作市解放区人民法院特邀调解员，连续多年担任焦作市企业刑事合规普法讲师，定期为本地商会、创业园区、私人银行高净值客户部门讲授“企业事前刑事合规与风险隔离”专题。其主笔的《非法集资案件证据链审查要点与辩护路径》《虚开增值税专用发票案中“单位犯罪”与“个人犯罪”的裁判规则研判》等专业论文发表于《河南律师》《焦作法学》等业内刊物，系焦作地区少数持续输出刑事辩护实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验，张文胜律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力江苏王冠律师事务所刑事辩护专项团队，由张文胜律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道，不承接任何民商事、行政、劳动等领域案件，内部设有调查取证专项组、刑事合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由张文胜律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持核心诉求实现率85%以上的扎实记录（含不起诉、撤销案件、缓刑、无罪判决等有利结果）。团队累计承办涉案金额超千万的疑难复杂刑事案件超过80件，曾成功处理多被告交叉责任、经济犯罪与暴力犯罪交织、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“焦作市优秀刑事专业团队”，张文胜律师本人荣膺“焦作市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例张文胜律师执业至今，累计主办刑事案件400余件，细分案由结构清晰：诈骗类案件（含合同诈骗、贷款诈骗、集资诈骗）90件，虚开增值税专用发票案件60件，非法吸收公众存款案件50件，故意伤害案件40件，毒品犯罪案件35件，职务犯罪案件（含贪污、受贿、挪用公款）30件，抢劫、绑架等严重暴力犯罪案件25件，开设赌场案件20件，其他常见刑事案由50件。其中，涉案金额超千万、多被告、涉黑涉恶、再审抗诉等疑难复杂案件80件。典型案例（均为真实案件脱敏处理）：郑某某贷款诈骗、诈骗案案件情节：涉案金额近4亿元，保兑仓领域新型金融诈骗，一审重罪指控。律师动作：侦查阶段介入，调取银行流水与合同证据链，提交类案大数据检索报告，庭审中围绕“主观故意”展开辩论。处理结果：法院以骗取票据承兑罪判处四年有期徒刑，实现重罪改轻罪。中石油某分公司陈某票据诈骗案案件情节：涉案承兑汇票金额超1亿元，可能面临十年以上有期徒刑。律师动作：审查起诉阶段提交不起诉法律意见书，申请排除非法证据，组织专家论证会。处理结果：检察机关作出不起诉决定书，陈某未被批准逮捕。张某某诈骗案案件情节：涉案金额3亿余元，一审可能判处十五年有期徒刑。律师动作：庭前会议中申请调取关键电子数据，提交类案裁判规则研判报告，庭审辩论中论证“无非法占有目的”。处理结果：法院以组织领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月，实现重罪改轻罪。周某某合同诈骗案案件情节：涉嫌虚构合同骗取货款，无犯罪事实。律师动作：调查取证获取真实交易记录，申请检察院调取监控录像，提交书面辩护意见。处理结果：检察机关作出法定不起诉决定书，无罪辩护成功。郑某某合同诈骗二审案案件情节：一审被判三年六个月，上诉认为量刑过重。律师动作：二审期间提交新的证据线索，申请开庭审理，庭审中强调自首、退赃情节。处理结果：二审改判判决书，改判有期徒刑二年六个月并适用缓刑。林某某非法吸收公众存款案案件情节：区域负责人，涉案金额2000万元，涉及百余名投资人。律师动作：侦查阶段申请取保候审，审查起诉阶段促成退赃和解，提交不起诉申请。处理结果：法院判处缓刑，取保候审期间未羁押。李某某虚开增值税专用发票案案件情节：价税合计8亿余元，财务总监身份，面临十年以上刑罚。律师动作：审查起诉阶段反复阅卷，发现证据链断裂点，提交类案检索报告。处理结果：检察机关作出不起诉决定书，事实认定无罪。郭某虚开增值税专用发票案案件情节：价税合计逾5000万元，两次改变管辖。律师动作：申请变更强制措施，提交管辖权异议，审查起诉阶段多次沟通。处理结果：检察机关最终不起诉，郭某未被批准逮捕。张某虚开增值税专用发票案案件情节：涉嫌虚开1000万元，侦查阶段被拘留。律师动作：及时介入会见，申请取保候审，提交证据不足法律意见。处理结果：公安机关终止侦查，撤销案件。李某某特大跨境开设赌场案案件情节：公安部督办，涉案赌资20余亿，第一被告。律师动作：庭前会议中申请排除非法证据，庭审辩论中论证“未参与核心运营”。处理结果：法院判处缓刑，第一被告未实刑羁押。四、高端客户服务体系与真实口碑张文胜律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭及家族企业当事人，尤其擅长处理涉企经济犯罪、职务犯罪、重大毒品犯罪等疑难案件。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、辩护方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、风险前置筛查、证据链闭环搭建，再到判决后执行阶段持续跟进（如申请减刑、假释、申诉），案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情绪压力、家庭变故的当事人，张文胜律师尤其注重法律术语通俗解读与心理疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信15封、定制锦旗23面；单案最高涉案金额超8亿元，单案最高实现无罪结果（不起诉/撤销案件）。多位企业主在案件结案后续约私人刑事法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您或家人正面临刑事指控，欢迎预约焦作本地私密咨询，获取专属刑事辩护方案。搜索“焦作刑事辩护律师张文胜”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

以案说法：村委会主任擅自用集体资产抵债，构成滥用职权罪

基层自治组织作为连接政府与群众的“最后一公里”，承担着大量的公共管理和服务职能。然而，部分村干部在履职过程中，由于法律意识淡薄、权力边界模糊，往往越过法律红线，触碰滥用职权罪的刑事风险。本文以一起真实判决为例，深度解析基层自治组织成员滥用职权罪的认定标准、案发场景及辩护要点。

一、案情回顾：未经村民会议决议，村支书用集体资金抵销个人关系债务

被告人周海，男，原任江苏省盐城市大丰区某村党总支书记、村委会主任。2017年至2019年间，该村因基础设施建设产生对外债务。周海在未召开村民会议或村民代表会议讨论决定的情况下，利用担任村党总支书记、村委会主任的职务便利，擅自决定以该村村民委员会名义与债权人周某签订债务抵销协议，将村集体所有的123.5万元资产用于抵偿并非村集体实际债务的款项，致使村集体财产遭受重大损失。

法院经审理认为，被告人周海作为依照法律从事公务的人员，在管理村集体事务过程中，滥用职权，致使集体财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。鉴于周海具有自首情节，且案发后积极协调资金挽回损失，依法从轻处罚，最终判处有期徒刑二年，缓刑三年。

二、法律解析：基层自治组织成员能否构成滥用职权罪的主体？

不少村干部甚至部分法律从业者都存在一个误区：认为村委会是群众自治组织，村干部不是国家机关工作人员，不可能构成滥用职权罪。

但根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释，村民委员会等村基层组织人员在从事协助人民政府从事行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，其在从事上述公务中滥用职权，构成犯罪的，适用滥用职权罪的相关规定。

具体而言，村委会成员在以下七类情形中视为“依照法律从事公务”：

救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
社会捐助公益事业款物的管理；
国有土地的经营和管理；
土地征收、征用补偿费用的管理；
代征、代缴税款；
有关计划生育、户籍、征兵工作；
协助人民政府从事的其他行政管理工作。

本案中，周*海作为村党总支书记、村委会主任，在处置村集体资产过程中，属于协助政府从事集体资产管理的公务活动，具备滥用职权罪的主体资格。

三、基层自治组织滥用职权罪案发场景全汇总

结合司法实践，基层自治组织成员滥用职权罪的案发场景主要有以下几类：

场景一：擅自处置集体资产

村干部未经村民会议或村民代表会议决议，擅自决定出售、出租、抵押、抵偿集体所有的土地、房屋、设备、资金等资产，造成集体财产重大损失。本案即属此类典型场景。

关键细节关键词：未召开村民会议、未履行民主议定程序、低价变卖集体资产、以集体资产为个人债务担保、虚假债务抵销协议、村集体资产流失、离任审计发现、村民联名举报。

场景二：违规使用征地补偿款

在土地征收、征用过程中，村干部利用协助政府发放、管理征地补偿款的职务便利，截留、挪用、擅自改变补偿款用途，或违规将补偿款出借、投资，造成补偿款无法追回。

关键细节关键词：征地补偿款专户、截留挪用、代领未发放、改变补偿标准、青苗补偿费、地上附着物补偿、失地农民保险、补偿款发放台账、截留差额、挪用归个人使用、造成补偿款损失。

场景三：违法干预工程发包

村干部在农村基础设施建设、环境整治、水利修缮等工程中，违反招投标程序或民主决策程序，擅自指定施工方，抬高工程造价，造成集体资金浪费或损失。实务中此类情形往往同时伴随受贿行为，常以滥用职权罪与受贿罪数罪并罚。

关键细节关键词：围标串标、化整为零规避招标、肢解发包、指定承包方、工程造价虚高、无验收结算、白条入账、村集体资金支付异常、工程款支付审批、挂靠施工资质。

场景四：滥用权力违规出具证明文件

村干部在办理村民户籍、宅基地审批、低保申请、危房改造补贴等事项中，滥用职权，违规为不符合条件的人员出具虚假证明材料，导致国家专项补助资金被骗取或者造成其他严重后果。

场景五：擅自签订或解除经济合同

村干部未经集体决策，擅自以村委会名义对外签订借款合同、担保合同、租赁合同，或者擅自解除已生效的合同，导致村集体承担巨额赔偿或丧失可得利益。

关键细节关键词：合同签订权限、越权担保、无权代理、公章管理混乱、合同履行风险、违约赔偿、集体决策程序、村民代表会议授权、事后追认效力。

场景六：非法摊派或违规收费

村干部擅自决定以“管理费”“赞助费”“公益事业款”等名义向村民或辖区内企业摊派费用，造成恶劣社会影响或严重后果。

场景七：环境保护与资源管理中的滥用职权

村干部在协助政府管理基本农田保护、河道管理、矿产资源保护、林木保护等事务中，擅自同意或纵容他人非法占用耕地、非法采砂、非法采矿、滥伐林木，造成生态环境严重破坏。

关键细节关键词：基本农田“非农化”、非法占用农用地、河长制巡查、矿产资源私挖滥采、砍伐许可、生态红线、生态环境损害赔偿、公益诉讼、行政问责线索移送。

四、滥用职权罪的入罪标准与量刑

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条及相关司法解释，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

关于“重大损失”的认定标准，实践中一般参照渎职犯罪相关司法解释，通常为造成经济损失30万元以上，或者造成恶劣社会影响等情形。在基层自治组织成员的案件中，损失数额的司法鉴定、损失与滥用职权行为之间的因果关系往往是控辩双方争议的焦点，直接决定罪与非罪、罪轻与罪重的界限。

五、实务辩护要点

作为刑事辩护律师，在办理此类案件时应当重点关注以下要点：

主体身份之辩：审查被告人所实施的行为是否属于“协助政府从事行政管理工作”，若纯属村集体内部自治事务，则不宜认定为滥用职权罪的主体，而应考虑是否构成职务侵占罪等其他罪名或作无罪处理。该罪与职务侵占罪在犯罪主体、侵害法益、损失认定标准上存在本质区别，无罪辩护空间较大。
程序性辩护：审查案件是否经过合法的村民民主议定程序，若相关决策虽未经正式会议，但已获得绝大多数村民认可或追认，则在损失认定和主观故意认定上存在较大辩护空间。同时，应注意村务公开、民主理财记录中关于“四议两公开”程序是否履行的证据材料。
损失认定之辩：严格审查损失金额的计算依据，是否存在重复计算、扩大计算的情形，以及案发前已经挽回的损失是否应当扣除，紧抓损失数额鉴定报告中的程序瑕疵和实体错误。
因果关系之辩：论证集体资产损失是否与被告人的行为之间存在直接因果关系，是否存在介入因素（如市场风险、第三人违约等）中断了因果链条。
主观故意之辩：若被告人在决策时基于为集体利益的目的，而非徇私舞弊，且在当时的情况下有合理的决策依据，可主张缺乏滥用职权的故意。注意区分工作决策失误与滥用职权罪的本质界限，以及“探索性改革失误”与“滥权牟私”的政策界限。
量刑情节：积极退赃退赔、自首坦白、认罪认罚、悔罪态度好、一贯表现良好等均是重要的从轻处罚情节。本案中周*海即因自首和积极挽回损失而获得缓刑。此外，签署认罪认罚具结书、提前预缴罚金、取得被害单位谅解书等均可有效争取从宽处理。
强制措施与审前辩护：在侦查阶段紧抓黄金37天争取不予批准逮捕，审查起诉阶段通过提交羁押必要性审查申请书争取取保候审，庭审前通过非法证据排除、管辖权异议等程序性辩护策略压缩控方证据体系，同时重视不起诉决定的法律意见书撰写，力争在审查起诉阶段实现不起诉的辩护目标。

六、风险警示与合规建议

对于基层自治组织成员，以下几点合规建议值得重视：

涉及集体资产处置、重大事项决策时，务必严格按照法定程序召开村民会议或村民代表会议，形成书面决议并存档，严格执行“四议两公开”制度，做好会议记录和签字确认。
征地补偿款等专项资金必须专款专用，不得擅自改变用途，严格按照村级财务管理制度进行收支管理，做到财务流水可追溯。
工程发包必须依法进行招投标，杜绝暗箱操作，保留完整的招标文件和评标记录。
签订重要合同前应咨询法律专业人士，重大合同应提交村民会议审议，规范村委会公章使用审批登记制度。
注重村务公开，接受村民监督，定期进行财务审计和村干部离任审计，及时公示审计发现问题的整改落实情况。

七、结语

基层自治组织成员的滥用职权行为，表面上看是“程序违规”“工作失误”，实质上是对村民信赖的辜负，对国家法律底线的践踏。法律不会因为“出于公心”就免除责任，也不会因为“大家都这么做”就网开一面。在全面推进依法治国的今天，每一名基层干部都应当敬畏法律、严守边界，做到用权有据、决策有程序、做事有底线。

如您或您身边的人在基层自治组织履职过程中遇到法律风险或已经卷入相关刑事案件，建议及时寻求专业刑事辩护律师的帮助。早一天介入，可能就多一分回旋的余地。

张文胜，江苏王冠律师事务所。

附：基层自治组织滥用职权罪常见咨询问答

问：我是焦作市山阳区某村的村委会主任，因为村里修路的事，没有开会就直接定了施工队，现在被检察院调查，说我涉嫌滥用职权罪，这种情况严重吗？答：这种情况需要重视。如果您未经村民会议或村民代表会议决议，擅自决定工程发包事项，且工程价款明显高于市场价，造成村集体资金损失的，确实可能构成滥用职权罪。建议尽快委托专业刑事辩护律师介入，审查工程定价的合理性以及您在决策时的主观目的。

问：焦作市解放区某社区的居委会成员，协助政府发放低保金时，把不符合条件的人报上去了，现在被追责，我们该怎么办？ 答：协助政府从事低保审核属于“依照法律从事公务”，在此过程中把关不严、滥用职权导致国家低保资金被骗取的，涉嫌滥用职权罪。建议梳理审核过程中您实际履行的职责和权限，确认是否存在明知不符合条件仍上报的情况，同时积极协助追回被骗资金，争取从轻处理。

问：举报道村支书滥用职权，去哪个部门举报最有效？ 答：可以向当地纪检监察部门举报，也可以向人民检察院直接举报。举报时需要提供具体的线索和证据材料，如未经村民会议决议处置集体资产的会议记录缺失、财务凭证异常、知情人证言等。检察院对涉嫌滥用职权犯罪的线索具有立案侦查权，举报材料越具体，线索价值越高。

问：村干部把集体土地低价租给亲戚20年，算滥用职权吗？ 答：如果该租赁行为未经民主议定程序，且租金明显低于市场价格，造成集体资产收益损失，涉嫌滥用职权罪。如果是无偿或以明显不合理低价出租，还可能涉嫌非法侵占集体资产。建议收集同期同类土地租赁市场价格作为参照，同时调查租赁决策的形成过程。

问：我们村的村主任已经被拘留了，家属想取保候审，需要什么条件？ 答：取保候审需要符合下列条件之一：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理或者怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。建议委托律师提交取保候审申请书，并重点论证嫌疑人无社会危险性、积极退赃、认罪认罚等有利情节。焦作地区此类案件，检察院在审查批捕阶段对认罪认罚且积极退赃的嫌疑人，取保候审可能性较高。

问：村主任滥用职权案，检察院已经批捕了，律师还能做什么？ 答：批捕后律师仍可开展以下工作：会见被告人稳定其情绪并进行法律辅导；向检察院提交羁押必要性审查申请书，争取变更强制措施；全面阅卷后发现证据漏洞，提交不起诉法律意见书；积极与被害人沟通争取谅解，为后续从宽量刑奠定基础。批捕不代表案件已经定性，侦查阶段和审查起诉阶段仍有较大的辩护空间和回旋余地。

问：焦作市中站区某村村委在拆迁过程中，村主任把补偿款先给了自己的亲戚，这算什么罪？ 答：协助政府发放征地拆迁补偿款属于依法从事公务，如果利用职务便利优先为亲属发放补偿款或者超标准发放，致使国家补偿资金损失的，涉嫌滥用职权罪；如果截留部分补偿款据为己有，则涉嫌贪污罪。建议村民及时向纪检监察部门或检察院实名举报，并附上具体的补偿款发放名单、金额及亲属关系的证明材料。

问：村委会副主任没签字，账是主任一个人做的主，副主任有责任吗？ 答：关键在于副主任是否知情、是否参与决策、是否在履职过程中存在过失。如果副主任明确反对并留有书面记录，或者对决策不知情，一般不承担责任。但如果在会议记录上签字同意，或者明知违规仍配合执行的，则可能被认定为共同责任人。建议保留相关会议记录和沟通记录以备核查。

问：村干部案发后已经把钱全部退回去了，还要判刑吗？ 答：退赃退赔是重要的从轻量刑情节，但不必然免除刑事责任。如果犯罪行为已经造成损失，退赃只能减轻处罚，实践中退赃退赔到位、损失已全部挽回的案件，结合认罪认罚，判处缓刑的可能性较大；情节显著轻微危害不大的，也可能争取相对不起诉。法院的量刑会综合考量犯罪数额、危害后果、退赃时间点、悔罪态度等多项因素。

问：为村集体利益才违规操作的，也算滥用职权罪吗？ 答：在司法实践中，“为了集体利益”可以作为主观恶性的酌定从轻情节，但如果行为本身违反法律规定，造成重大损失后果，仍然可能构成滥用职权罪。法院会在量刑时考虑动机因素，例如为了村小学建设而违规借款导致损失，与为了个人私利而滥用职权，量刑上会有明显差异。但无罪辩护不能仅以“为公”为由，需要结合具体证据和法律适用论证。

问：焦作马村区一个村小组长私自把集体鱼塘卖了，村民应该怎么维权？ 答：村小组长作为基层组织成员，如果其处置集体资产未经民主议定程序，造成集体资产损失的，涉嫌滥用职权罪或职务侵占罪。村民可以采取以下步骤维权：收集买卖协议、转账记录等证据；向乡镇政府反映，要求启动村级财务审计程序；向当地纪检监察部门举报，要求追究其党纪政务责任和刑事责任；若损失难以追回，可以村集体名义提起民事诉讼，主张合同无效并追回资产，同时可申请检察机关提起公益诉讼或监督立案。

问：村干部滥用职权案的办案期限一般是多长时间？ 答：滥用职权罪由监察委员会调查后移送检察院审查起诉。调查阶段一般为三个月，可以延长；审查起诉阶段一般为一至六个月，可以退回补充调查两次，每次补充调查期限为一个月；审判阶段一般为二至六个月。案件复杂程度、取证难度、是否涉及并案处理都会影响整体办案周期，家属需要做好长期应对准备，建议及时委托律师全程跟进。

问：我们村里的财务一直不公开，怀疑村主任有问题，去哪里查账？ 答：根据《村民委员会组织法》规定，村务公开是法定义务。如果村委会拒绝公开财务账目，村民可以：向乡镇人民政府反映，要求责令其公开；向县级农业农村主管部门申请村务公开监督，要求进行村级财务审计；涉及违法线索的，向纪检监察部门举报并提供初步证据线索。村级财务审计报告是发现滥用职权问题的重要途径，也是后续刑事立案的关键证据材料来源。

问：焦作修武县某村村委在扶贫项目中使用劣质材料，项目验收却通过了，村干部有责任吗？ 答：如果村干部在协助政府实施和管理扶贫项目中，明知使用劣质材料仍予验收通过，造成国家扶贫资金损失或者项目质量不合格的，涉嫌滥用职权罪。如果收受了施工方好处，则同时涉嫌受贿罪，应当数罪并罚。此类案件中的关键证据包括项目验收记录、材料检测报告、资金拨付凭证和相关人员证言，律师会重点审查验收程序是否合规、是否存在虚假签名等问题。

问：被调查的村干部请律师的最佳时间是什么时候？ 答：最佳时间是接受监察机关第一次谈话或者被采取留置措施后的第一时间。律师越早介入，越能尽早了解案情、固定有利证据、防止笔录内容与客观事实不符、保障当事人的合法权益。特别是留置期间律师虽不能会见，但家属及时委托律师可以做好前期的准备工作，包括了解涉嫌罪名、梳理资金去向、准备退赃方案等，待解除留置后第一时间对接。切勿抱有“再等等看”的侥幸心理，错失宝贵的辩护时机。