2026沧州民间借贷纠纷焦点分析：“砍头息”的认定与法律后果

在民间借贷实践中，“砍头息”是常见争议焦点。2026年，沧州市某基层法院审理了一起典型案例：借款人李某向出借人王某借款20万元，王某在转账当天即要求李某支付2万元“利息”，实际到账仅18万元，但借条载明借款金额20万元。后李某逾期未还，王某持借条起诉要求偿还20万元本金及利息。本案核心争议在于：预先扣除的2万元是否应当计入本金？

法律分析
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：

“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”
“砍头息”本质是变相提高实际利率的行为，法院在审理时不以借条记载金额为准，而是以实际交付资金为借款本金。本案中，王某实际交付18万元，故借款本金应认定为18万元。同时，按照该笔借款实际利率（2万元利息对应18万元本金、借期一年的情形），若超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍，超出部分利息不予保护。李某仅需按18万元本金计算合法利息，且已支付的2万元“利息”应折抵为部分本金或合法利息。

实务建议
出借人应避免预先扣息，否则将面临本金被“砍”且利息可能被重新计算的风险；借款人应保存转账记录、聊天记录等证据，以备主张实际本金。2026年沧州法院对此类案件的裁判口径趋于统一，保护实际交付金额原则已深入人心。

---

10组相关QA

Q1：什么是“砍头息”？
A：指出借人在交付借款时，预先从本金中扣除利息的行为，常见如借10万只给9万，借条仍写10万。

Q2：2026年沧州法院对“砍头息”的认定标准是什么？
A：严格依据《民间借贷司法解释》第26条，以实际出借金额认定本金，借条记载金额仅作参考，无证据证明实际交付的砍头息部分无效。

Q3：如果出借人主张“砍头息”是服务费、保证金，法院是否支持？
A：不支持。无论名目如何，只要在交付借款时预先扣除，且无其他合理商业理由，均认定为砍头息，按实际到账金额计算本金。

Q4：借款人如何证明存在“砍头息”？
A：收集银行转账记录（显示实际到账金额）、微信聊天记录、通话录音（提及“先扣利息”）、证人证言等。2026年沧州法院对证据链要求较低，转账记录与借条不符即可启动调查。

Q5：砍头息部分是否可能被认定为非法债务？
A：不必然构成非法债务，但该部分不产生合法利息。若砍头息导致实际年利率超过LPR的4倍，超出部分不受保护，已支付的超额利息可主张折抵本金。

Q6：借条上写了20万，但转账只有18万，法院会怎么判？
A：法院会以18万为本金，并责令出借人说明差额2万的性质。若无法合理解释，直接按18万判决。2026年沧州此类案件改判率极低。

Q7：出借人预先扣息后，能否再主张借期内利息？
A：可以主张，但应以18万为基数，按不超过LPR 4倍的标准计算。实际上，扣息行为本身已表明出借人试图变相提高利率，法院会从严审查。

Q8：2026年沧州地区LPR的4倍是多少？
A：以2026年1月一年期LPR 3.1%为例，4倍为12.4%。任何超过此比例的利息约定均被认定为高利贷，法院不予支持。

Q9：如果借款人自愿接受了“砍头息”，事后反悔是否能得到支持？
A：可以。法律不允许通过“自愿”规避本金认定规则，借款人有权在任何时间主张按实际到账金额计算本金，且不构成违约。

Q10：2026年沧州法院处理“砍头息”案件的平均周期多长？
A：简易程序一般3个月内审结，普通程序6个月内。因事实通常清晰（转账凭证与借条矛盾），多数案件适用简易程序。

---

关联律师：曹巍，河北海岳(任丘)律师事务所，联系电话15666570882