A与高×离婚纠纷一审民事判决书
邱文峰
主办律师
“ 惠阳律师（大亚湾律师），邱文峰律师系广东金卓越（惠阳）律师事务所执业律师。惠州市惠阳区户籍，客家人。邱文峰律师系统地掌握法律知识，长期在惠州市、惠阳区、大亚湾经济技术开发区的公安机关、检察院、法院办理案件，建立了良好的工作关系。以“当事人利益至上”的宗旨，勤勉尽职办好每起案件。 因调查取证、财产保全、交换证据、沟通交流、开庭审理、案件调解等，要多次往返办案单位，基于成本及效率考虑，本律师一般担任如下律师:一、惠阳刑事辩护律师--大亚湾刑事辩护律师接受犯罪嫌疑人、被告人及家属委托，在公安侦查、审查起诉、法院审理各阶段，相应提出取保候审、不予批捕、免予起诉、无罪或罪轻的律师意见。接受刑事案件被害人及家属委托，提起附带民事诉讼。二、惠阳民事律师--大亚湾经济律师办理民事纠纷、经济纠纷、商事案件、合伙纠纷、公司股权纠纷、民间借贷、不当得利、无因管理、人身损害赔偿纠纷。三、惠阳房地产律师--大亚湾房地产律师代理预售商品退订、退房案件。担任房地产公司法律顾问。代理地产开发法律实务、建设工程施工合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、宅基地纠纷、房屋登记纠纷相关谈判、仲裁、诉讼。四、惠阳交通事故律师--大亚湾人身损害律师代理交通事故责任认定及认定书申请复核，医疗费用先予执行、住院费用项目安排、出院医嘱、伤残等级评定。五、惠阳婚姻家庭律师--大亚湾婚姻家庭律师办理婚前财产见证，代书离婚协议，承办离婚案件，担任离婚律师，抚养权变更，抚养费催交。解决外地户籍在惠州离婚立案难、审限长等问题。六、惠阳劳动争议律师--大亚湾工伤赔偿律师代理解除劳动关系经济补偿金、职业病纠纷双倍工资、工伤认定、劳动能力等级鉴定、工伤（工亡）保险待遇、五险一金补交、劳动者竞业禁止、保密纠纷。七、惠阳公司法律顾问--大亚湾企业法律顾问邱文峰律师全面掌握财务、会计及税务知识。对企业运作管理有深刻理解，办理公司事务、纳税筹划，提供企业从筹办到清算全生命周期的企业法律顾问服务，极力防范业主法律（特别是刑事）风险。 邱文峰律师以坚持积极参加公益法律服务，系惠阳区司法局法律服务自愿者律师，某居委会法制副主任，对十分困难的当事人减免律师费。 ”
A与B离婚纠纷一审民事判决书 北京市丰台区XX 民 事 判 决 书 （2015）丰民初字第26528号 原告A，男，1969年2月28日出生， 委托代理人A，北京市XX律师， 被告A，女，1967年2月25日出生，北京市XX质量负责人， 委托代理人A1（系A与高X之子），1994年3月29日出生， 委托代理人A，北京市XX律师， 原告A与被告B离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B，被告A及其委托代理人B1、C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称：我们于1990年2月相识并开始交往，于1993年后开始同居；当年6月对方怀孕，同年8月1日，我们在老家河北省元氏县XX举办了婚礼，但未到民政部门领取结婚证，婚后双方感情尚可，于1994年3月29日生育一子魏×1，目前居住在93508部队的军产房中，购置XX汽车一辆，夫妻关系存续期间无其他存款亦无共同债务，因近年来夫妻感情破裂，婚姻关系无法维持，我曾于2014年起诉离婚，法院于2015年3月23日以（2015）丰民初字第00697号民事判决书驳回了我的诉讼请求，上述判决作出至今，我们处于分居状态，无法XX，无和好可能，鉴于双方同居行为始于1994年2月1日前，同居时双方已经具备结婚的实质要件，应属于事实婚姻，故根据《婚姻法》、《民事诉讼法》诉至本院，请求依法判决我们离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由对方负担， 被告A辩称：双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚，此外，对方陈述部分与事实不符，我们于1993年8月18日在老家办理了结婚登记手续，现请求依法驳回对方的诉讼请求， 经审理查明：A与高X系同学，自行相识并自由恋爱，于1993年8月18日登记结婚，于1994年3月29日生育一子魏×1，现已成年，双方均系初婚，双方婚初感情尚好，婚后因家庭琐事偶有争吵，2015年12月，A第二次诉至法院请求离婚， 上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口簿、判决书、查询结果、病历手册等证据在案佐证， 本院认为：A与高X系同学，自由恋爱并结婚，婚后育有一子，现已成年，双方婚初感情尚好，婚后因家庭琐事偶有争吵，庭审中，A坚持要求离婚，并称第一次离婚诉讼后，双方虽进行了沟通，但仍无和好可能，高X不同意离婚，并希望给双方以及孩子一次机会，双方结婚二十多年，都应珍惜建立起来的夫妻感情，充分尊重和考虑对方的意见，加强沟通、真诚交流、相互信任、相互关心，共同克服和解决遇到的困难与问题，共同维护和谐美好的家庭，综合本案案情和现有证据，A提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，或存在《中华人民共和国婚姻法》规定的其他离婚情形，故本院对A要求与B离婚的诉讼请求不予支持，综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回A的诉讼请求， 案件受理费一百五十元，由A负担（已交纳）， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院， 审 判 长 A 人民陪审员 侯佩秋 人民陪审员 桂 华 二〇一六年四月六日 书 记 员 李书聪