一、案件核心争议：连续追尾事故的责任“锅”该怎么分？

2023年8月9日7时08分，佛山市某路段发生连续两起追尾事故：

1. 第一起：苏某驾驶车辆因未保持安全车速，追尾李某、郭某甲的车辆，三方签署《自行协商协议书》，苏某负全责，但协议仅记载“车辆损坏”，未提苏某受伤；
2. 第二起：几乎同一时间，梁某驾驶车辆追尾苏某的车辆，交警出具《事故认定书》，认定梁某负全责，苏某受伤（头部损伤、腰部挫伤）。

苏某起诉要求梁某及保险公司赔偿医疗费、陪护费等近10万元。一审判决梁某赔偿3.7万元，梁某不服上诉，主张两起事故共同导致苏某受伤，应按《民法典》第1172条“无意思联络数人侵权”，各承担50%责任。

二、法院裁判要点：举证不能，责任难“甩”

1. 交警认定书的“优先效力”

公安机关出具的《事故认定书》明确梁某对第二起事故负全责，且梁某未在法定期间申请复核，法院直接采纳该责任划分。

2. “因果关系”的举证责任在谁？

梁某主张“前事故导致苏某受伤”，但：

• 前事故《自行协商协议书》未记载苏某受伤；
• 苏某的医疗记录（头部、腰部损伤）与第二起追尾的撞击部位、受力方向完全吻合；
• 梁某无任何证据证明前事故造成苏某损伤（如前事故后的就医记录、伤情鉴定）。

根据《民事诉讼法》“谁主张谁举证”原则，梁某因举证不能，需承担苏某全部损失的赔偿责任。

三、当事人关注的痛点关键词解析

1. 连续事故的“因果关系认定”

• 核心：后事故的损伤是否与前事故有关？需结合“事故间隔时间、伤情部位、医疗记录、事故形态”综合判断；
• 误区：不能仅以“时间接近”推定两起事故共同致伤，必须有直接证据（如前事故后苏某的伤情照片、急诊记录）。

2. 交警认定书的“异议期限”

• 收到认定书后3日内需向上一级交警部门申请复核，逾期视为认可；
• 诉讼中再提责任划分异议，法院一般不予支持（除非有新证据推翻认定书）。

3. 赔偿范围的“合理性核定”

• 医疗费：需与事故伤情直接相关（如苏某的头部、腰部治疗费用，法院会剔除与事故无关的用药）；
• 陪护费/交通费：需提供正规票据（如陪护协议、打车发票），否则可能被酌减。

4. 出借资质的“按份责任”（延伸解读）

若本案涉及“车辆出借（如梁某借他人车辆）”或“资质出借（如无资质者借有资质公司名义运营）”，需注意：

• 《民法典》第1209条：机动车所有人对损害有过错的（如明知借车人无驾照、车辆未年检），需承担“按份责任”（而非连带责任）；
• 过错认定标准：是否尽到“审慎审查义务”（如核实借车人驾照、车辆安全状况）。

四、一句话问答

1. 连续交通事故中，后车司机能否以“前车事故已致伤”为由减轻责任？
   答：不能，除非有证据证明前事故与损伤存在因果关系，否则需承担举证不能的后果。

2. 对交警认定书不服，超过3天还能异议吗？
   答：诉讼中可提，但法院一般不支持，除非有新证据推翻认定书。

3. 借车给朋友发生事故，车主需要担责吗？
   答：若车主明知朋友无驾照、车辆未年检，需承担按份责任；无过错则不担责。

4. 交通事故赔偿中，哪些费用需要提供票据？
   答：医疗费（发票）、陪护费（协议+发票）、交通费（打车票/油费票）、住院伙食补助费（住院记录）。

5. 无意思联络的数人侵权，责任怎么分？
   答：各侵权行为均不足以单独致损时，按原因力大小分担；无法确定原因力的，平均分担。

冯水满，广东中瑜律师事务所。