刑事辩护的核心价值，不在于对事实的回避或对抗，而在于精准挖掘每一个法定、酌定的从宽情节，为当事人争取最有利的刑罚结果。本文以一份真实生效判决为样本，解析在危险驾驶罪案件中，如何通过“如实供述+认罪认罚”实现有效从宽，为同类案件提供辩护思路与操作步骤。

一、定罪基础：血液酒精含量的证据审查

危险驾驶罪（醉驾型）的入罪门槛是血液酒精含量达到80mg/100ml以上。辩护人首要任务，是审查血液酒精含量鉴定意见的合法性。判决书载明：

经司法鉴定，被告人姜某某血液中的乙醇含量为2.02mg/mL。

即202mg/100ml，超过醉驾标准约2.5倍。辩护中需核实：血样提取是否使用消毒液（禁用醇类）、是否密封低温保存、鉴定机构资质是否完备。本案中被告人对鉴定意见无异议，故未引发争议。

二、从宽关键：坦白与认罪认罚的“双重叠加”

判决书明确认定：

被告人姜某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。

这是本案从宽的核心。具体辩护步骤如下：

1. 到案第一时间如实供述。在呼气检测、血检后，不狡辩、不翻供，完整陈述酒后驾驶经过，构成《刑法》第六十七条第三款的“坦白”。
2. 尽早签署认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议时，自愿认罪认罚可换取更轻的量刑建议。本案公诉机关建议拘役二个月，法院予以采纳。
3. 庭审中再次确认自愿性。在简易程序下，当庭表示自愿认罪认罚，强化从宽情节的稳定性。

三、量刑辩护：综合考量情节，争取相对轻刑

法院最终判处拘役二个月，并处罚金三千元。相较于血液酒精含量202mg/100ml的高危数值，这一结果充分体现了从宽情节的作用。辩护人在同类案件中，应重点关注：

• 是否在未发生事故、未造成实际危害的情况下被查获；
• 行驶路段与时段（本案为夜间城市快速路附近，有一定风险，但未酿事故）；
• 是否初犯、偶犯，平时表现良好；
• 罚金数额应与犯罪情节相当，并可申请分期缴纳或减免。

四、延展：醉驾辩护的更深层空间

随着刑事司法政策对醉驾治理的精细化，辩护人还可关注“隔夜醉驾”“挪车型醉驾”“紧急避险”等特殊情形。即使血液酒精含量确凿，仍可能通过程序瑕疵、情节轻微争取不起诉或免予刑事处罚。认罪认罚从宽制度为辩护提供了更广阔的协商空间，切勿因“证据确凿”而放弃从宽争取。

如您或亲友正面临此类指控，建议第一时间委托专业律师介入，从证据合法性、程序合规性和量刑协商全流程维护合法权益。

作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2019）沪0107刑初950号