山东省新泰市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）新民初字第1920号

原告潘某，女，汉族。

委托代理人王圣艳，山东森昌律师事务所律师。

被告李某，男，汉族。

原告潘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人王圣艳到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告潘某诉称，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差，婚后在一起时间较短，感情一般，2004年被告因犯抢劫罪被判刑八年，2010年12月1日出狱，但双方未在一起共同生活，分居至今，原、被告的夫妻感情确已破裂。请求判令准予原、被告离婚；婚生子李某甲由原告抚养，被告自起诉之日按每月300元支付抚养费；诉讼费用由被告承担。

被告李某未答辩。

经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，1999年年底定亲并同居生活，2001年2月4日办理结婚登记手续，结婚之初夫妻感情尚可，2003年1月1日生一男孩李某甲。共同生活期间原、被告曾因生活琐事发生过争吵。原告在庭审中陈述，被告于2004年初因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年因犯抢劫罪被判刑八年，2010年12月1日被告刑满释放，被告出狱在家中居住2天后即以外出要账为名，离家外出至今未归，原告打听过被告的下落，其使用的手机号也一直未变更，但未能联系到被告。原告曾于2013年3月11日诉来本院，要求与被告离婚，本院于2013年8月16日作出（2013）新民初字第1182号民事判决书，判决不准双方离婚。判决后，被告至今下落不明，双方未能和好。原告于2014年5月5日再次诉来本院，提出上述诉讼请求。

庭审中，原告提交其原代理律师对陈某某、蒋某某的调查笔录各一份，同时申请证人刘某某、蒋某某出庭作证，证实原、被告双方早已分居，原告潘某与婚生子李某甲共同生活。

本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因被告犯罪入狱长期服刑，不能履行作为丈夫和父亲的义务，严重影响了夫妻感情，特别是在本院第一次判决双方不准离婚后，被告仍然未回家与原告和好，致使夫妻感情破裂，原告的离婚请求符合规定，本院依法准许离婚。婚生子李某甲长期跟随原告生活，离婚后由原告抚养有利于孩子的身心健康成长，被告依法支付孩子抚养费，按照2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元的标准，每月支付230元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告潘某与被告李某离婚。

二、原、被告婚生子李某甲由原告潘某抚养，被告李某自本案起诉之日每月支付原告潘某孩子抚养费230元，自起诉之日至本判决生效之日的抚养费于判决生效后10日内付清，以后每月的抚养费于当月15日前支付，至李某甲18周岁止。

案件受理费300元，由原告潘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。

审判长陈刚

人民陪审员李树坡

人民陪审员陈绪凯

二〇一四年八月二十八日

书记员郎贝贝