安徽省淮北市烈山区人民法院

民 事 判 决 书

(2025)皖0604民初1326号

原告：淮北某合作社，住所地安徽省淮北市朔里镇农业技术推广站。

负责人：陈某某，该合作社主任。

委托诉讼代理人：陈某(陈某某父亲)，男，该合作社成员。

委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。

被告：张某某，男，1964年10月30日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区枫林雅苑3栋101。

被告：魏某某（曾用名魏某），男，1970年12月11日生，汉族，住安徽省淮北市现代花园烈山区家属院1栋404。

被告：张某某，男，1962年11月1日生，汉族，住安徽省淮北市仁和小区46栋205。

原告淮北某合作社（以下简称郊北合作社）与被告张某某、魏某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2025年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北某合作社的委托诉讼代理人陈某、李聪，被告张某某、魏某某、张某某参加诉讼。本案现已审理终结。

郊北合作社向本院提出诉讼请求：1.判令两被告张某某、魏某某支付原告高粱种子款36000元,并支付逾期付款利息5115.4元(从2021年1月1日暂计至2024年11月8日起诉之日,之后按按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日)；2.被告张某某对第一项请求承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月24日,原告作为甲方、被告张某某和魏某某作为乙方、被告张某某作为担保人,签订了一份高粱种植收购合同(被告魏某某以“魏某”的名义签字)。合同中约定,原告向被告张某某、魏某某提供高粱种子,种植面积2000亩,每亩种子30元,待收高粱时扣除。种植的高粱要出售给原告,否则互相承担违约责任。2020年6月初,原告向被告提供了高粱种子,被告实际种植面积1200亩。高粱种子价值36000元(1200亩X30元)。2020年10月份高粱产出,但产出的高粱由被告张某某、魏某某出售给他人,并未按照合同约定出售给原告。高粱种子款36000元也至今没有给原告。原告多次向三被告索要高粱种子款36000元,但三被告一直互相推诿。综上所述,原、被告双方系买卖合同关系,被告欠付原告的高粱种子款36000元,侵犯了原告的合法权益。现依法起诉,请公正判决。

张某某辩称，这个钱已经给过了，给张某某的，一直到去年原告才打电话问其要种子钱，其说已经给张某某了，张某某和魏某某与原告没有发生业务，只和张某某说话，按照合同上写的张某某和魏某某肯定得亏，种子才10来块钱1斤问其要30元。

魏某某辩称，其和张某某是合伙的，张某某说的属实，原告也没有问其要过钱，魏某某都不认识陈某，前几天才认识，钱已经付给张某某了。

张某某辩称，其是担保作用，其认识陈某，陈某说一斤提5分钱，张某某去给担保，双方都认识张某某，送种子张某某不知道原告送了多少，拉走张某某也不知道，张某某给他俩桨地的时候知道桨了1200斤种子，张某某播种给播种的钱，没有给张某某种子的钱，他俩一共给张某某大概三万五千多元，张某某给了大概两万，魏某某给了1万多，这个是播种费，机子得加油、吃得用，一次性张某某给张某某转了2万。因为认识每亩算35元收，便宜5块钱。当时桨了1200斤种子，张某某以为是1200亩，现在知道是1100多亩地，当时算账也是按照1100度亩地算的，先给2万后来到年关的时候给结清的剩下1万多，当时是口头算的，其他就没有什么钱了。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院综合其他证据认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日，经张某某从中联系，郊北合作社合作（甲方）与魏某、张光明（乙方）签订高粱种植收购合同，约定：甲方负责提供高粱种子，每亩种子30元，收高粱时扣除；2.指导管理病虫害防治等技术；高粱收购价1.5元/市斤现款收购乙方的合格产品；甲方有权拒收乙方不合格产品；乙方种植高粱地块要连片、无碱地，种植面积贰仟亩，按甲方提出的种植技术业务管理，合格产品如果甲方不收购，赔乙方每亩500元损失；乙方产出的高粱，要确保全部卖给甲方，不得卖给第三方，如卖给第三方需赔偿甲方每亩500元损失；产出的高粱无芽、无霉变、无烂粒、无秸秆，净度在99%，水分13%以内，水分超1扣1，如杂质过多扣3%-5%；乙方要统一播种，统一管理，不掺杂弄假，如违约损失自负；如因天气情况和自然灾害影响的产品产量和质量，双方互不承担责任。郊北合作社在合同甲方处盖章，魏某、张某某在合同上乙方处签字，张某某在合同担保人处签字。另，张某某与郊北合作社陈某与口头约定：成品高粱收购时每斤给张某某提成0.05元。合同中的魏某即本案被告魏某某，魏某是其曾用名。

签订合同后，2020年6月，郊北合作社向张某某、魏某某供应高粱种子2000斤，由张某某播种，因没有播种完，原告拉回种子800斤。张某某播种另外收取费用（张某某称每亩35元、张某某称每亩30元钱），1200斤高粱种子当年均已种进地里。2020年秋季，高粱成熟后，张某某、魏某某因收购价太低，没有按照合同的约定把高粱出售给郊北合作社。

庭审中，魏某某、张某某主张已经把种子钱支付给张某某，张某某不认可，称该两人支付的是播种费。2020年6月-2021年5月期间，魏某某转给张某某24700元、张某某转给张某某2万元，张某某又转给张某某1万元。魏某某提供一份宿州市埇桥区永镇镇永镇村村民委员会出具的证明，内容为：兹有张某某、魏某在永镇镇包地950亩。

因三被告均未向原告支付种子款，原告曾通过电话向张某某、张某某主张给付种子款，未能给付。2024年11月11日，原告向本院递交起诉状。

本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案合同发生在民法典实施之前，适用当时的法律和司法解释的规定。

本案被告张某某、魏某某收到了原告提供的种子，应当按照合同的约定，在秋季收获时，把高粱按照合同的约定出售给原告，但两被告未能按照合同约定履行，把高粱出售给了他人，应当视为张某某、魏某某违约，原告要求按照合同约定30元/亩给付种子款，予以支持。合同中约定种植2000亩，实际供货1200斤，原告未提供实际种植的亩数，根据魏某某提供的证明结合每亩播种量，认定种植950亩，种子款为28500元（950×30）。

关于张某某、魏某某辩称把种子钱已经给付张某某的意见，因种植收购合同的双方是原告与张某某、魏某某，该二人是履行合同义务的主体，在原告未指示向张某某付款或授权张某某收款的情况下，即使张某某、魏某某把种子款付给了张某某，但张某某未交给原告，不能视为原告收到了种子款。故本案张某某、魏某某仍应当向原告履行支付种子款的义务。

另，因张某某、魏某某与张某某之间还存在播种费支付情况，鉴于本案合同乙方主体是张某某、魏某某，本案不予处理给付张某某的款项是种子款还是播种款，如存在张某某多收了款项或者张某某、魏某某未付清播种款，张某某、魏某某、张某某之间的纠纷该三人可另行处理。

关于张某某的责任。《中华人民共和国合同法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案签订的是种植收购合同，实际履行中由张某某种植，收成时，张某某、魏某某应当把高粱出售给原告，但其另行出售给他人，张某某在合同的担保人处签字，合同中未明确约定保证方式，按照上述规定，张某某对本案种子款的给付，应承担连带责任。

关于利息，双方虽然签订了合同，但在合同履行过程中，收获的高粱没有出售给原告，合同中未约定未能收购的情况下，种子款何时给付，故原告可以随时主张张某某、魏某某给付种子款，原告要求的利息，酌定自起诉时计算。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

一、被告张某某、魏某某于本判决生效之日起10日内，支付原告淮北某合作社高粱种子款28500元及利息（以28500元为基数，自2024年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；

二、被告张某某对第一项款项的给付承担连带责任；

三、驳回原告淮北某合作社的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费828元，由原告淮北某合作社负担297元，被告张某某、魏某某负担531元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务（含诉讼费、保全费等）。逾期未履行的，应自觉主动前往一审法院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条款规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员刘桂侠

二〇二五年九月三日

书记员胡静

附相关法律条文：

1.《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2.《中华人民共和国担保法》

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》

第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》