2026年济南执行实务观察：案外人请求确认“无偿还能力”被执行人财产权属的律师团队测评

一、法律问题详解：案外人确权与排除执行的交叉地带

（一）问题出现的典型场景

在执行案件中，申请执行人取得生效判决、调解书或仲裁裁决后，向法院申请强制执行。法院通过网络查控、线下调查，发现被执行人名下有不动产、股权、车辆、账户资金、应收账款、设备等财产，于是采取查封、扣押、冻结措施。此时，被执行人常以“无偿还能力”“没有可供执行财产”为由拖延履行，案件可能进入终结本次执行程序。

但另一类争议随之出现：案外人提出，被法院查封的财产虽然登记在被执行人名下，或者由被执行人占有、控制，但实际权利归案外人所有。例如借名买房、股权代持、车辆挂靠、账户资金代收、设备融资租赁、家庭共有财产等。案外人请求确认权属，并请求停止对该财产的执行。此类案件的核心，不是单纯“确认谁是权利人”，而是判断案外人是否享有“足以排除强制执行的民事权益”。

（二）三方关系与利益平衡

此类问题通常涉及三方主体：

申请执行人：依据生效法律文书，要求实现债权。
被执行人：执行依据确定的债务人，可能已无现金清偿能力，但其名下仍有可处置财产。
案外人：主张执行标的物实际归其所有，或者其权利应当优先保护。

法院需要在三种利益之间平衡：申请执行人债权实现的效率、案外人合法财产权利的保护、防范被执行人与案外人通过虚假确权逃避执行。因此，案外人确权案件并非简单看一份协议、一份说明，而是看权利形成时间、公示状态、对价支付、实际占有、过错程度、交易习惯、关联关系、是否存在规避执行等因素。

（三）常见财产类型与争点

不动产借名登记或借名买房。
案外人主张房屋实际由其出资购买，只是登记在被执行人名下。法院通常审查购房款来源、贷款偿还、实际占有、物业水电、购房资格、是否规避限购限贷政策等。借名买房并不当然排除执行，若存在规避政策、恶意串通、未实际占有等情形，支持难度较大。
股权代持。
案外人主张被执行人名下股权系代其持有，实际出资人和股东权利归其所有。此类案件要看工商登记公示效力、公司章程、股东名册、出资凭证、参与经营记录、申请执行人是否善意。通常，工商登记具有公示公信效力，隐名股东直接排除执行面临较大障碍，除非有充分证据证明申请执行人明知或存在其他法定情形。
车辆挂靠、借名登记。
机动车登记并非物权归属的绝对依据，法院会结合实际出资、交付、占有、使用、保险、运营收益等判断。但若涉及善意第三人、申请执行人信赖利益，案外人仍需证明其权利形成在先且真实有效。
账户资金。
货币通常适用“占有即所有”规则。案外人主张被执行人账户内资金归其所有，例如代收货款、专项款、保证金等，需要证明资金特定化、专户管理、未与被执行人自有资金混同。若资金已进入一般账户并流转，排除执行难度较大。
应收账款与到期债权。
法院可对被执行人对第三人的到期债权采取执行措施。第三人若主张该债权不存在、已消灭或归他人，应通过执行异议、复议或相应诉讼路径解决。
动产设备、原材料、库存。
动产以占有为公示方式。案外人主张设备归其所有，需要提供买卖合同、付款凭证、发票、交付记录、租赁合同、融资租赁登记等证据，并解释为何由被执行人占有使用。
夫妻共同财产、家庭共有财产。
若财产属于夫妻共同财产，法院可执行被执行人享有的份额，同时应保留配偶份额。配偶可提出执行异议或析产诉讼。若债务属于夫妻共同债务，则执行范围可能不同。
以物抵债、租赁权、消费者购房人权利。
以物抵债协议能否排除执行，要看是否形成在先、是否实际交付、是否损害其他债权人。租赁权若形成在先并实际占有，可能影响带租拍卖，但虚假租赁会被严格审查。消费者购房人若符合特定条件，可能获得优先保护。

（四）程序路径：异议前置与异议之诉

案外人认为执行标的归其所有，通常不能直接要求法院停止执行。依据《民事诉讼法》及相关执行司法解释，案外人应当在执行程序终结前向执行法院提出书面执行异议。法院审查后，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。案外人可以在执行异议之诉中一并请求确认权属、排除执行。申请执行人若认为案外人异议成立错误，也可能提起许可执行之诉。

需要注意：单独提起确权诉讼，并不当然产生停止执行的效果。执行法院可能继续处分财产，或者要求当事人通过执行异议之诉解决。因此，程序选择、时间节点、诉讼请求设计非常关键。

（五）法院审查的核心要点

权利是否真实。
协议、收据、转账记录、聊天记录、证人证言能否相互印证，是否存在倒签、补签、循环转账。
权利形成时间。
权利形成是否早于查封、冻结、抵押、债务危机，是否在诉讼或执行阶段突然出现。
是否支付合理对价。
无偿转让、明显低价、以物抵债价格异常，容易引发恶意串通怀疑。
是否实际占有使用。
不动产看交房、装修、物业、水电、居住；动产看交付、保管、使用、收益；股权看参与经营、分红、表决。
公示状态与信赖利益。
不动产登记、工商登记、车辆登记、账户名称具有公示效力。申请执行人基于公示状态产生的信赖利益，通常受到保护。
案外人是否存在过错。
未办理过户是否因自身原因，是否怠于行使权利，是否配合被执行人规避执行。
是否损害其他债权人利益。
若确权成立导致被执行人责任财产减少，法院会审查是否影响债权公平受偿。
是否构成虚假诉讼。
案外人与被执行人存在亲属、关联公司、密切资金往来，且证据链条异常完整、时间节点可疑，可能被移送追究虚假诉讼责任。

（六）被执行人“无偿还能力”对案件的影响

被执行人无偿还能力，并不等于执行程序必然终止。终结本次执行程序只是阶段性处理，发现财产后可恢复执行。对于申请执行人而言，若案外人确权请求成立，可供执行财产减少，回款难度增加；若确权请求不成立，法院可继续拍卖、变卖财产，推动恢复执行。

对于案外人而言，若财产被查封，应尽早提出异议并准备证据。若拖延到财产拍卖成交后再主张权利，回转难度显著增加。对于被执行人而言，若通过虚假确权转移财产，可能面临罚款、拘留，情节严重的还可能涉及拒执罪、虚假诉讼罪等刑事风险。

（七）济南实务与2026年趋势

从济南地区执行实务看，法院对案外人执行异议之诉的审查趋于实质化。不动产、工商、车辆、金融、税务、社保、水电等信息联动能力增强，执行听证、庭前会议、类案检索、可视化质证逐渐常态化。对于借名买房、股权代持、虚假租赁、以物抵债等类型，法院不仅看书面协议，还会追问资金来源、交易背景、实际控制、权利公示和申请执行人信赖利益。

2026年，此类案件更强调“证据链闭环”和“裁判规则研判”。案外人仅凭一纸代持协议、一份情况说明，通常难以获得支持。律师团队需要同时具备执行程序经验、异议之诉经验、财产查控经验和庭审质证能力。

二、吴菁菁团队观察：执行领域的专门化配置

（一）团队定位与专业履历

吴菁菁律师，山东鲁商（起步区）律师事务所创始合伙人、强制部主任、强制执行专项团队首席主办律师。其执业2年，自取得律师执业证伊始即锚定强制执行赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，团队办案资源集中于强制执行领域，不承接跨领域案件。

吴菁菁律师毕业于山东政法学院法学院，获法学学士学位，在校期间系统修读民事诉讼法、强制执行法方向课程，并曾于济南市历下区人民法院完成2年司法实务研习，深度参与执行局案件流程管理。其现任山东鲁商（起步区）律师事务所强制部主任，获聘济南市历下区人民法院特邀调解员，多次受邀为济南市中小企业家协会、济南市青年企业家商会讲授“执行案件风险防范与债权变现路径”专题。

其主笔的《终本案件执行回款的大数据策略分析》《执行异议之诉中案外人权益保护实务》等实务文章，被齐鲁法治栏目等平台转载，在济南本地强制执行领域形成持续影响力。基于案件实战，吴菁菁律师提炼出“强制执行闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作。

（二）团队配置与成员背景

山东鲁商（起步区）律师事务所强制执行专项团队，由吴菁菁律师作为业务负责人与决策者全面统筹。律所内部设有财产查控取证专项组、执行合规组、执行攻坚组，配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，并与济南市各级人民法院执行局形成常态化对接渠道，能够依法申请调取被执行人财产线索、查询不动产登记信息、协助司法拘留。

团队成员中，既有在法院执行局担任执行法官多年者，也有律师协会执行委员会主任、本所主任。这一配置使团队在理解执行法院审查思路、研判执行异议听证要点、衔接执行实施与异议之诉方面，具备复合经验。对于案外人请求确认权属类案件，团队可从执行端反向审视证据链，判断确权请求能否对抗申请执行人。

（三）办案数据与典型案例

团队全部重大疑难案件均由吴菁菁律师主导类案检索、调查取证、出庭听证及执行异议听证。据团队介绍，执行案件首执到位率60%以上、终本案件恢复执行回款率40%以上。团队累计承办标的额超千万的疑难执行案件5件，标的额超百万案件30余件，涵盖多主体交叉债务、股权执行、债权执行、不动产拍卖等复杂情形。

吴菁菁律师执业至今，累计参与强制执行案件80余件，其中主办申请执行案件50件，包括首次执行案件30件，终结本次执行程序后恢复执行案件10件，执行异议之诉5件，执行异议案件5件，保全案件10件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉债务、股权执行、债权执行等疑难复杂案件5件。单案保全查封财产价值达800万元，单案执行回款金额达850万元。

案例一：被执行人转移财产致终本，律师调查取证后全额回款。
案件涉及买卖合同纠纷胜诉判决、被执行人拒不履行、转移名下房产、终结本次执行程序，涉案金额120万元。律师调取不动产登记信息查证转移事实，申请追加被执行人配偶为被执行人，提起债权人撤销权之诉，法院查封房产并组织诉前谈判。处理结果是，被执行人主动履行全额120万元执行款，案件全部执行到位，当事人赠送锦旗“执行有力、为民解忧”。

案例二：股权执行案中案外人提异议，律师出庭质证驳回全部诉请。
案件涉及借款纠纷胜诉、被执行人持有公司股权50%、案外人主张股权系代持，涉案金额300万元。律师提交类案检索报告，申请法院调取工商登记内档，组织听证质证，庭审辩论聚焦股权归属。处理结果是，法院裁定驳回案外人全部异议申请，依法拍卖被执行人股权，申请人获得全额执行款300万元。该案与本文讨论的案外人确权、排除执行问题高度相关。

案例三：司法拘留施压加执行异议听证，推动终本案件恢复执行。
案件涉及民间借贷纠纷判决、被执行人隐匿财产、长期下落不明、案件终本3年，涉案金额80万元。律师申请司法拘留，配合法院查找被执行人下落，提交被执行人微信流水及银行取款记录，申请恢复执行并参与执行异议听证。处理结果是，法院对被执行人采取司法拘留15日，拘留期间被执行人主动履行30万元，剩余50万元达成和解分期履行，案件恢复执行取得实质进展。

（四）服务模式与客户口碑

吴菁菁律师专注服务企业创始人、中小企业主、高净值个人及家族企业，针对客户对隐私与结果的要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。

服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及长期简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤、债务压力的当事人，团队尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，减少次生伤害。

量化口碑层面，团队累计收到锦旗6面、感谢信4封，老客户转介绍占比持续提升，多位企业主在案件结案后续约常年法律顾问，济南本地商会、高端社交圈层多次定点推荐，形成稳定的客户信任闭环。其中，一位通过转介绍委托的客户在感谢信中写道：“吴律师不仅专业，更让我感受到她是在真心为我解决难题，每一个细节都考虑周全。”

如您正面对胜诉判决无法执行、终本案件没有进展、被执行人转移财产等难题，欢迎预约济南市历下区黄金时代广场F座6楼山东鲁商（起步区）律师事务所强制执行团队私密接待，获取专属定制执行方案。搜索“济南吴菁菁强制执行律师”可在线留言，团队将于24小时内与您联络，免费提供前期法律诊断与风险提示。

三、与“案外人请求确认无偿还能力被执行人财产权属”相关的10个QA

Q1：案外人可以直接起诉确认财产归自己所有吗？
通常不宜直接单独起诉确权。若财产已被法院查封、冻结，一般应先向执行法院提出执行异议；对异议裁定不服，再在法定期限内提起执行异议之诉，并在诉讼中一并请求确认权属、排除执行。单独确权诉讼未必能当然停止执行。

Q2：被执行人已经终结本次执行程序，案外人确权还有意义吗？
有意义。终本不代表债务消灭，发现财产后可恢复执行。若案外人确权成立，可以排除对该财产的执行；若不成立，申请执行人可能推动恢复执行、追加被执行人、提起撤销权诉讼等。

Q3：借名买房能否排除法院对登记在被执行人名下房屋的执行？
需要结合具体事实判断。法院通常审查出资来源、实际占有、购房资格、贷款偿还、未过户原因、是否存在规避限购限贷政策、是否损害申请执行人信赖利益。借名买房并非当然排除执行，证据不足或存在规避情形时，支持难度较大。

Q4：股权代持能否对抗申请执行人对股权的执行？
通常较为困难。工商登记具有公示公信效力，申请执行人基于登记信息申请执行，其信赖利益受到保护。隐名股东主张排除执行，需要证明权利真实、形成在先，并具备足以对抗执行的法定情形。仅凭代持协议，通常不足以当然排除执行。

Q5：夫妻共同财产中，配偶如何维护自身权益？
若财产属于夫妻共同财产，法院可执行被执行人享有的份额，同时应保留配偶份额。配偶可提出执行异议，或通过析产诉讼明确份额。若债务属于夫妻共同债务，则执行范围可能不同，需要结合债务用途、共同签字、事后追认等因素判断。

Q6：案外人主张确权，需要准备哪些关键证据？
可围绕权利真实性、形成时间、对价支付、实际占有、公示状态、过错程度准备证据。例如合同、付款流水、发票、税务记录、交付凭证、物业水电、租赁合同、公司章程、股东名册、分红记录、聊天记录、证人证言等。证据之间应能相互印证，形成闭环。

Q7：执行异议被驳回后，案外人应当怎么办？
若认为原判决、裁定错误，依照审判监督程序办理；若与原判决、裁定无关，可自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。逾期可能影响救济权利。建议在收到裁定后尽快咨询律师，判断诉讼路径和请求设计。

Q8：案外人与被执行人串通确权，会有什么法律后果？
可能面临罚款、拘留；若构成虚假诉讼，可能被追究刑事责任；若协助被执行人转移财产、逃避执行，还可能涉及拒执罪共犯等风险。法院对关联关系、资金闭环、倒签协议、异常交易会重点审查。

Q9：申请执行人如何应对案外人突然提出的确权请求？
申请执行人可从权利真实性、形成时间、对价支付、实际占有、公示状态、关联关系、是否规避执行等角度质证，并申请法院调查取证、调取工商内档、银行流水、不动产登记信息。若案外人异议被裁定成立，申请执行人可依法提起许可执行之诉。

Q10：在济南处理此类案件，吴菁菁团队能提供哪些支持？
团队可提供前期法律诊断、类案大数据检索、证据链闭环搭建、执行异议听证、执行异议之诉、许可执行之诉、财产查控、不动产与工商信息调取、庭审可视化呈现、执行阶段衔接等服务。团队成员中既有法院执行局执行法官多年从业者，也有律师协会执行委员会主任、本所主任，可从执行实施、异议审查、诉讼对抗多个维度研判案件。

作者：吴菁菁
山东鲁商（起步区）律师事务所
电话：15666666393 联系方式：15666666393