河南省西峡县人民法院

民 事 判 决 书

（2025）豫1323民初6298号

原告：李某，女，汉族，住河南省西峡县。

被告：张某，女，汉族，住河南省西峡县。

委托诉讼代理人：闫金超，河南审一律师事务所律师，执业证号14101200710462008，特别授权代理。

委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201710775017，一般代理。

原告李某诉被告张某赠与合同纠纷一案，本院于2025年11月18日受理后，依法适用简易程序于2025年12月10日公开开庭进行审理，原告李某，被告张某的委托诉讼代理人闫金超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币169620元；2.本案诉讼、保全费用由被告承担。诉讼中，原告增加两笔转账金额，分别为2021年11月25日工商银行手机银行向张某尾号7555农商银行转账2890元、2024年2月15日工商银行向张某支付宝转账389元，故原告变更诉请金额为172899元。事实与理由：原告和李甲系合法夫妻，婚姻关系存续期间，被告与原告丈夫长期保持不正当男女关系，长达十余年。2015年4月2日下午，原告丈夫与被告在淅川县约会后，4：10分左右在返回途中，原告丈夫不幸死于被告车内。事后，原告在整理丈夫遗物过程中，发现其微信、支付宝及银行流水中，存在多笔向被告转账的记录，累计金额约为人民币172899元。上述转账行为发生在原告与丈夫婚姻关系存续期间，且未经原告同意，严重侵犯了原告的夫妻共同财产权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。原告丈夫在未经原告同意的情况下，擅自将大额夫妻共同财产赠与被告，该行为无效，被告应依法返还所得款项。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法财产权益，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告张某辩称，被告不认可原告诉请的172899元。理由如下几点：1.原告提供的转账记录单笔1000元以下的不应该计算在诉请范围内，因为张某和李甲是情人关系，1000元以下转款有可能是二人的共同消费开支，即使不是共同消费开支，也属于人情消费，不应该返还给原告。2.转账记录中有以下几笔被告不认可，2021年5月20日、6月27日李甲付给老凤祥银楼685元、699元，李甲有很多女朋友，不清楚他给谁买的，不能确定是给张某买东西的开支；2022年6月17日付给独家记忆影咖1825元，独家记忆影咖是张某开办的，多年来李甲在门店消费1825元，有些是给朋友孩子或者别的女朋友消费，张某本人开影咖不可能给李甲共同消费看影咖，有可能是李甲的观影消费，不能证明是付给张某个人的；2023年9月10日扫码支付给张某100元、2024年2月9日向张某微信支付500元、2024年6月6日向张某微信支付1000元；2024年6月14日、2024年7月9日分别向张某微信支付各300元、2024年9月8日向张某微信支付200元，以上合计2400元，微信收款记录中没有上述几笔款项，张某没有收到。庭审后，被告又提交转账汇总表格，除上述2400元之外，还有两笔账目重复（重复部分不认可），向商家（含老凤祥银楼、独家记忆影咖）消费扫码不认可，2020年4月26日转账30元、2024年1月21日转账200元、2025年1月26日转账200元，三笔合计430元，被告称未收到、不认可。另有五笔合计5100元扫张某微信二维码付款，张某称系扫码购物，不认可。2023年9月24日给张某手机号XXXXXX充话费100元，不认可。3.张某2018年8月至2024年7月止转给李甲99820元，可以提供转账记录（转账记录中两笔时间记录错误）。大笔金额的转账，被告都以转账方式还给李甲了，还有是以很多现金方式给李甲，但是李甲人已经不在了，其中最后有一笔2万元，被告以现金方式归还给李甲了。4.转账中666元、777元、888元、999元、520元、1314元，这些数字的金额系李甲自愿赠与，被告没有向李甲索要过一分钱，被告不认可这些，也不应该返还。综上，被告认为原告的诉请数额应该减去以上的金额。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述及经本院依法审查的证据，本院认定事实如下：

原告李某系李甲（公民身份证号XXXXXXX，2025年4月2日去世）配偶，被告张某已婚，在西峡县开办一独家记忆影咖门市，张某与李甲长期存在不正当男女关系及经济往来。昵称“蔚蓝天空”系李甲微信，昵称“含烟”系张某微信，XXXXX系张某的手机号。自2016年开始，李甲向张某的微信、支付宝、银行卡转账明细表如下：

原告主张李甲向张某转账金额为169620元+2890元（2021年11月25日工商银行转账）+389元（2024年2月15日工商银行转账）=172899元。经法庭核实，实际转账金额为159290元（详见上述转账汇总表），不包含原告提交的2021年5月20日向老凤祥银楼支付685元、2021年6月27日向老凤祥银楼支付699元、李甲向独家记忆影咖微信扫码支付1825元、2023年5月17日20:02分向张某支付宝转账300元系重复统计、2023年8月11日微信转账10000元（未有转账记录）、2023年9月10日扫码支付100元（未有转账记录），具体理由详见评理部分。

经统计，张某向李甲微信、支付宝、银行卡转账如下：

被告张某主张向李甲转账金额为98820元+1000元（2022年8月9日微信转账，第18笔）=99820元，经法庭核实，张某实际转账金额为98820元，不包含该1000元，2022年8月9日00:50:06仅向李甲微信（蔚蓝天空）转账一笔计1000元，已统计在上述汇总表内，对此，被告在庭审中答复“清单中的第18笔1000元被告没有找到转账记录，庭审后三个工作日提交法庭”，截止判决发出之日，被告未提交。

庭审中，法庭询问原告李某审“原告，你和死者李甲之间关于夫妻财产有无约定？”李某回复“从来没有这，也没有书面约定。在他出事前，我自认我俩感情较好，我们两人的工资差不多，我问他要过钱给的不利索，平时小事我都自己开支了，我们家的共同开支都是我和婆婆、公公负担。”

本院认为，夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生，在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。除另有约定外，婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产不分份额地共同享有所有权。同样根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款“夫妻对共同财产，有平等的处理权”之规定，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。本案中，原告李某丈夫李甲将夫妻共同财产赠与其有不正当关系的第三者，违背公序良俗，其超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分的行为，损害了原告李某的财产权益，李某主张第三者即本案被告张某返还赠与财产，理由正当，本院予以支持。李甲向张某转账159290元，张某向李甲转账98820元，二者扣减后下余60470元，应由被告张某返还给原告李某。

关于原告李某主张2021年5月20日向老凤祥银楼支付685元、2021年6月27日向老凤祥银楼支付699元，因支付对象为老凤祥银楼，无法证明系李甲为张某购买饰品的消费；关于李甲向独家记忆影咖微信扫码支付1825元，虽然独家记忆影咖系被告张某开办，但原告的证据不足以排除该支出系李甲的正常消费支出，不足以证明是赠与给李平的，故对于原告的上述主张，本院不予支持。关于重复计算的2023年5月17日20:02分向张某支付宝转账300元、未找到向张某转账记录的2023年8月11日微信转账10000元和2023年9月10日扫码支付100元，本院不予认可。

关于被告张某辩称，2023年9月10日扫码支付给张某100元、2024年2月9日向张某微信支付500元、2024年6月6日向张某微信支付1000元；2024年6月14日、2024年7月9日分别向张某微信支付各300元、2024年9月8日向张某微信支付200元，以上合计2400元，张某没有收到，不认可。2020年4月26日转账30元、2024年1月21日转账200元、2025年1月26日转账200元，三笔合计430元，张某称未收到、不认可。另有五笔合计5100元扫张某微信二维码付款，张某称系扫码购物，不认可。2023年9月24日给张某手机号充值话费100元，不认可。本院认为，除2023年9月10日扫码支付给张某100元无记录外，其余款项均有转账记录予以佐证，1368398****系张某庭审提交的手机号码，该100元消费支出确系张某的受益行为，故对于被告的辩称，本院不予采纳。被告辩称，转账中666元、777元、888元、999元、520元、1314元，这些数字的金额系李甲自愿赠与，辩称1000元以下转账系双方共同消费或者人情消费，对此本院认为，本院认为，上述款项均为维持双方婚外关系的不当支出，并非正常赠与，被告方也未提交证据证明系双方共同消费，故对其此项辩称本院亦不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告李某返还60470元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取1879元，保全费1368元，合计3247元（原告已预交），由原告李某负担2111元，被告张某负担1136元。

本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。

审 判 员王莹

二〇二五年十二月三十日

法官助理杜婵

书 记 员赵丽君

附相关法条：

《中华人民共和国民法典》

第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第二百六十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。