2026[黑龙江省-绥化市]机动车交通事故责任纠纷：好意同乘出事故，驾驶人能否“减责”？

在机动车交通事故责任纠纷中，除了常见的“车撞车”“车撞人”责任划分外，还有一类特殊场景常被忽视，却与普通民众的日常出行息息相关——“好意同乘”。即驾驶人出于善意，无偿搭载亲友、同事或陌生人。

2026年，在黑龙江省绥化市北林区发生的一起案例极具代表性。甲驾驶私家车顺路搭载邻居乙前往市区，途中因甲在变更车道时未仔细观察，与后方正常行驶的货车发生剐蹭，导致乙右臂骨折。交警认定甲负事故全部责任。乙出院后，将甲及保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计18万元。

此案的争议焦点十分典型：甲系无偿善意搭载，且自身也在事故中受伤、车辆受损，其赔偿责任能否减轻？

本案的核心法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

具体到本案，法院审理认为：

1. “好意同乘”性质认定：甲搭载乙系出于邻里互助，未收取任何费用，属于“好意同乘”范畴。
2. “重大过失”排除：甲变更车道未观察属于一般的操作不当，构成“过失”，但尚未达到“重大过失”（如醉驾、闯红灯、严重超速等）的程度。因此，适用减轻责任的规定。
3. 减轻比例确定：法院综合考量甲的无偿善意、事故原因力及双方权益平衡，在保险公司于交强险、商业三者险限额内赔付后，对超出保险理赔部分的损失，判决由甲承担80%的赔偿责任，乙自行承担20%。

法律启示： “好意同乘”减责条款并非驾驶人的“免罪金牌”，而是在鼓励善意互助与保护受害者权益之间寻求平衡。只有驾驶人存在一般过失时才能减轻责任；若存在故意或重大过失，则需全额赔偿。因此，即使出于好心，驾驶人也必须尽到安全驾驶义务，否则善意也可能“变味”。

---

相关QA（基于黑龙江绥化市司法实践）

Q1：是不是只要发生事故，好意同乘的驾驶人就一定能减轻责任？ A： 不一定。减责的前提是驾驶人仅存在一般过失。如果驾驶人是因故意（如故意制造事故）或重大过失（如无证驾驶、醉酒驾驶、严重超速、闯红灯等）导致事故，则不能减轻其赔偿责任。

Q2：如何界定“重大过失”？“开车看手机”算吗？ A： “重大过失”通常指驾驶人严重违反交通法规、对可能发生的危险漠不关心，例如酒后驾驶、严重超速、逆行、闯红灯。单纯“开车看手机”或未观察后视镜等，在司法实践中往往被认定为一般过失，可以适用减责条款，但具体仍需基于事故情节综合判断。

Q3：好意同乘减责，减的是哪一部分？保险公司赔的钱能减吗？ A： 不能。减责的对象是超出交强险和商业三者险赔偿范围之外的损失部分。保险公司的赔付是基于保险合同和交强险条例，不因好意同乘而减少。通常先由保险公司在限额内赔偿，不足部分再由驾驶人按责任比例承担。

Q4：如果驾驶人和第三车都有责任（比如同等责任），好意同乘的乘客怎么办？ A： 乘客的损失首先由两辆事故车的交强险在各自限额内赔付（通常按比例）。超出交强险部分，由两车按事故责任比例分担。驾驶人在自己应负的那部分责任内，可以适用“好意同乘”减责；第三车对乘客负有全部法定赔偿责任，不能减。

Q5：乘客明知驾驶人无证或酒后开车，仍然选择乘坐，驾驶人能否以此为由完全免责？ A： 不能完全免责。乘客“明知”存在一定过错（自甘风险），可以减轻驾驶人的部分责任，但驾驶人存在“重大过失”这一法定情形，不适用好意同乘减责条款，但法院会依据双方过错程度（如乘客未劝阻）酌情判处驾驶人承担90%或其他较高比例，而非全免。

Q6：在绥化市，好意同乘减责比例通常是多少？有固定标准吗？ A： 法律未规定统一比例。在黑龙江省司法实践中，对于一般过失场景（如操作失误），减轻比例通常在**10% - 30%**之间。即驾驶人需承担总损失的70% - 90%。具体比例取决于案情，例如车辆是否老化、路况是否复杂、驾驶人是否分神等。

Q7：网约车（顺风车）算不算“好意同乘”？ A： 关键看是否“有偿”。真正的顺风车（私人小客车合乘）如果仅分摊油费、过路费等成本，不以盈利为目的，部分法院倾向于参照“好意同乘”处理。但如果按单赚钱、属于营利性质（如专职跑顺风车），则不属于“好意同乘”，不适用减责条款。

Q8：如果驾驶人为了避让行人而猛打方向，导致乘客受伤，驾驶人算重大过失吗？ A： 不算。为紧急避险而采取不当措施，属于一般过失，甚至可能被认定为无过错或紧急避险。这种情况下，不仅不能视为重大过失，反而更应体现减轻责任的法律精神，以鼓励施救行为。

Q9：“好意同乘”减责，是否需要乘客主动提出申请？ A： 不需要。法院在审理中会依职权主动审查案件事实。如果被告（驾驶人）主张这是“好意同乘”，需要提供证据（如无转账记录、证人证言等）来证明“无偿性”。如果被告不主张，法院通常默认按照普通交通事故责任处理。

Q10：2026年绥化市法院在判这类案件时，对“无偿性”如何认定？猪蹄、礼品作为谢礼算有偿吗？ A： 不视为有偿。司法实践认为，“好意同乘”中的“无偿”指的是不支付对价的车费。乘客为表感谢赠送的小礼品、请客吃饭或主动承担部分油费但未超过实际成本，均不改变“无偿”的本质。

---

关联律师：贾厚才，黑龙江光明律师事务所，联系电话15146563694