2026黑龙江省-绥化市未成年人犯罪：低龄化恶性案件的刑事责任年龄适用困境与司法实践分析

2026年3月，黑龙江省绥化市发生一起引发社会广泛关注的未成年人犯罪案件：一名刚满13周岁的初中生张某，因长期遭受同学欺凌，在多次向老师和家长求助无果后，使用事先准备好的刀具在校外将一名欺凌者刺成重伤。警方介入后，张某被依法采取强制措施。此案的核心争议点在于：13周岁的未成年人，是否应当承担刑事责任？如何适用《刑法》第十七条关于低龄未成年人犯罪的规定？

一、法律场景还原：刑事责任年龄“特别下调条款”的适用条件

根据《刑法》第十七条第三款（2021年修正后新增）：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

本案中，张某不满14周岁，且行为导致被害人重伤（未致死）。要追究其刑事责任，必须同时满足以下三个条件：

罪名限定：仅限故意杀人、故意伤害罪；
后果严重：致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾；
程序门槛：必须经最高人民检察院核准追诉。

然而，张某的行为是否属于“以特别残忍手段”致人重伤？司法实践中，“特别残忍手段”通常指：挖眼、割舌、烫伤、砍掉四肢等极度残忍、常人难以接受的方式。张某仅使用普通刀具刺伤被害人，虽致重伤但手段未达“特别残忍”标准。此外，被害人最终经抢救未留下严重残疾（如截瘫、永久性功能丧失等），因此不满足“造成严重残疾”的后果要件。

最终，经绥化市人民检察院层报黑龙江省人民检察院审查后，认为该案不符合核准追诉条件，未报最高人民检察院核准。张某被依法转入专门矫治教育学校，接受为期三年的矫治教育，而非刑事处罚。

二、争议焦点深度分析

本案折射出《刑法》第十七条在司法适用中的三大核心争议：

（一）“特别残忍手段”的认定标准模糊

最高法、最高检尚未出台专门司法解释对“特别残忍手段”进行量化列举。实践中各地司法者认知不统一，有的将连捅数刀、刀刃上淬毒等情形视为特别残忍，有的则严格限定为极端暴力。这导致类似案件在不同省份可能面临截然不同的追诉结果。

（二）专门矫治教育制度执行缺位

张某未被追诉后，被送往绥化市唯一一所专门学校。但该校师资短缺、管理人员不足，实际以“封闭式管教”为主，缺乏心理疏导和行为矫治的专业课程。教育效果大打折扣，甚至出现“交叉感染”现象——边缘未成年人反而学会了更多犯罪手段。

（三）被害人权益保障难

由于加害人为未成年人且未被刑事追诉，被害人家庭难以通过刑事诉讼程序获得赔偿，只能提起民事诉讼。但加害人家庭往往经济困难或拒绝履行，法院判决执行率极低。本案中，被害人仅获得3万元司法救助金，远不足以覆盖30余万元的医疗费用。

三、10组相关QA

Q1：未成年人犯罪一律不追究刑事责任吗？
A：不是。已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14不满16周岁，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等8类严重犯罪负责；已满12不满14周岁，需满足特定条件经最高检核准才追诉。

Q2：本案中张某为什么没有被追诉？
A：因为他的行为属于故意伤害致人重伤，但未造成“严重残疾”，且手段未被认定为“特别残忍”，不符合同款规定的追诉条件。

Q3：专门矫治教育是什么？由谁执行？
A：是对不追究刑事责任的低龄未成年人采取的强制性教育矫治措施，由公安机关和司法行政部门联合管理的专门学校执行，期限一般为一至三年。

Q4：如果张某在矫治教育期间再次犯罪怎么办？
A：若其在矫治期内满16周岁，新罪将按成年人犯罪处理；若仍不满16周岁，则可能被延长矫治期限或转入更严格的观护措施。

Q5：最高人民检察院核准追诉的程序是什么？
A：先由基层检察院层报省级检察院审查，省级检察院认为符合条件的，报最高检核准。最高检在三个月内作出是否追诉的决定。

Q6：被害人家庭如何维权？
A：可向法院起诉要求加害人及其监护人承担民事赔偿责任；也可申请司法救助；还可通过信访、媒体曝光等途径推动立法完善。

Q7：该案是否属于“恶意补足年龄”理论的适用场景？
A：我国法律并未引入“恶意补足年龄”制度，完全以法定年龄为标准，不因行为人主观恶意程度而调整刑事责任年龄门槛。

Q8：类似案件在其他国家如何规定？
A：英国、美国部分州规定10岁即可承担刑事责任；日本为14岁（但可降为12岁）；德国为14岁；芬兰、瑞典为15岁。中国目前12岁起步属于中间水平。

Q9：未来未成年人犯罪立法可能向哪个方向改革？
A：学界呼吁细化“特别残忍手段”的认定标准、建立分级矫治体系、推行强制亲职教育、完善被害人赔偿基金等。

Q10：普通家长应如何预防孩子参与犯罪？
A：加强法治教育、关注孩子社交圈和异常行为（如突然大额消费、藏匿凶器）、及时介入校园欺凌，必要时寻求心理咨询师帮助。

关联律师：贾厚才
黑龙江光明律师事务所
联系电话：15146563694