新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）新28民终1491号

上诉人（原审被告）：莫健，男，汉族，1975年11月13日出生，无业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古库尔勒市。

委托诉讼代理人：任婷婷，新疆赛天律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：刘铎，男，汉族，1958年03月17日出生，无业，现住新疆疆维吾尔自治区昌吉市。

委托诉讼代理人：侯思，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：陈亮，男，汉族，1979年6月15日出生，个体，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。

上诉人莫健、刘铎因与被上诉人陈亮民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人莫健的委托诉讼代理人任婷婷，上诉人刘铎的委托诉讼代理人侯思，被上诉人陈亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

莫健、刘铎上诉请求：依法改判（2019）新2801民初7221号判决借款本金，还剩余149,000元利息应偿还的是80,460元不服金额226,003.76元。事实及理由：上诉人刘铎在2014年的12月5日到2016年的3月之间，一共还款451,000元，剩余的本金应该是149,000元，逾期利息上诉人刘铎认可27个月，金额应当是80,460元。且还款应先还本金，后还利息，莫健没有此款，不应承担责任。

陈亮辩称，上诉人的上诉请求不成立。请求二审法院查明事实，依法维持一审判决。

陈亮向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金600,000元；二、请求依法判令被告立即偿还2017年1月30日至2018年2月9日期间的借款利息247,000元；三、请求依法判令被告立即偿还2018年2月9日至2018年12月9日期间的借款利息逾期利息254,100元；四、请求依法判令被告承担本案律师费25,000元，交通差旅费3,000元。以上合计1,129,100元。

一审法院认定事实：原审法院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原告与被告莫健签订一份《个人借款合同》，被告莫健从原告处借款600,000元，并出具《借据》一份。当日原告以银行转账方式转给被告莫健580,000元，以现金形式支付被告莫健20,000元。收款后被告莫健出具《收据》一份，注明“今收到陈亮借款600,000元。收款人：莫健”。事后被告陆续向原告还款。2018年2月9日，原、被告进行对账确认，被告莫健、刘铎出具了《借条及还款承诺》一份：本人莫健、刘铎向陈亮借款60万元，在此确认陈亮已将借款全额交付给我，借款约定利率为月息3％，还款期限为2014年10月10日。上述借款到期后，因本人资金短缺，暂时无力偿还，经双方再次对账确认，截至本承诺作出之日，尚拖欠陈亮本金及利息合计847,000元。本人在此作出承诺，上述借款于2018年6月30日前全部还清。如不能按期偿还，除按照约定的利率支付利息外，另行向陈亮支付违约金。同时，涉诉所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、交通、差旅费等）由本人承担”。被告陆续还款451,000元。截止2016年3月31日按月息2％计算，被告尚欠原告本金313,680元，利息886.179元。上述事实有中国建设银行转账凭证一份、收据一份、借条一份、《个人借款合同》一份、《借条及还款承诺》一份、中国建设银行交易明细一组、《莫健还款及欠款明细表》一份、交通费票据及住宿费票据一组及原、被告的陈述为证。

一审法院认为，债务应当偿还。被告从原告处借款600,000元，有原告转账凭证及被告出具的借条、收据、《个人借款合同》、《借条及还款承诺》为证，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。被告辩称实际收到借款金额为580,000元，结合被告出具的借条、收据及原告的经济能力等因素，原审法院认定被告借款600,000元的事实。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告陈亮将被告归还款项先抵充利息再扣除本金的原则进行抵扣，合法、合理。故而截止2016年3月31日按月息2％计算，被告尚欠原告本金313,680元，利息886.179元。被告自2016年3月31日之后再无向原告偿还借款，原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，原审法院予以支持。被告辩称该借款系刘铎个人使用，应由被告刘铎偿还的辩解意见，与出示的证据和庭审查明的事实不符，原审法院不予采信。关于原告主张的交通费和差旅费，属追索债务产生的合理费用，原审法院酌定为1,000元。一审判决如下：一、被告莫健、刘铎于判决生效后十日内支付原告陈亮借款本金313,680.40元，逾期付款利息损失141,783.36元（本金313,680.40元，月利率2％，自2017年1月30日至2018年12月9日止，313680＊0.07％＊678=141783.36）；二、被告莫健、刘铎于判决生效后十日内支付原告陈亮交通、差旅费1,000元；三、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本院二审期间，当事人没有提交新证据的，对一审认定的事实本院予以确认。

本院认为，本案的争议焦点为：1、本案借款本金和利息如何确定2、莫建是否应承担责任

关于本案借款本金和利息到如何确定的问题，双方之间民间借贷法律事实清楚有中国建设银行转账凭证一份、收据一份、借条一份、《个人借款合同》一份、《借条及还款承诺》一份、中国建设银行交易明细一组、《莫健还款及欠款明细表》一份予以证实，故一审确定双方的借款本金为600,000元，并无不当；双方约定3%d的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，一审法院据此按照24%的利率，确定本案的利息符合法律规定。

关于莫健是否应承担责任的问题，本案借款陈亮打入莫健账上，并由莫健出具借条，并在《借条及还款承诺》中与刘铎一起签字对本案借款共同偿还，根据合同相对性原则，一审法院判令莫健与刘铎共同偿还本案借款，证据充分，判决合理。

综上，莫健、刘铎的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4,700元，由上诉人莫健、刘铎负担。

本判决为终审判决。

审判长杨 奇 志

审判员杨娜

审判员巴都木才次克

二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日

书记员涂 玥 洁