山东省济宁市任城区人民法院

民 事 判 决 书

（2025）鲁0811民初17219号

原告：李某甲，男，1968年3月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住山东省济宁市任城区李营街道李营村。

委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。

被告：苏某甲（曾用名苏某乙，苏某丙），男，1974年10月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住山东省济宁市任城区。

原告李某甲与被告苏某甲民间借贷纠纷一案，本院于2025年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人陈祥枢，被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金169350元及利息10598元（利息暂计算至2025年8月20日，嗣后的利息以169350元为基数，按照一年期LPR的四倍计算至全部付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。第一次庭审时，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金157792元及利息187元（利息暂计算至2025年8月20日，嗣后的利息以157792元为基数，按照一年期LPR的四倍计算至全部付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。第二次庭审时，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金120623元及利息20576元（利息暂计算至2025年8月20日，嗣后的利息以120623元为基数，按照年17%计算至全部付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告向原告借款20万元，约定月利率为2.5%，借款期限两个月。同日，原告将两个月的利息1万元扣除后，将剩余的19万元通过银行转账的方式交付给被告，被告向原告出具了借条一张。后被告陆续向原告支付193000元（第一次开庭前双方对账，重复计算了2万元，故由213000元修正为193000元），经原告计算，截至目前被告尚欠原告借款本金120623元及利息尚未返还，故原告诉至法院，请依法判如所请。

被告苏某甲辩称，我收到的本金是190000元，对计算利息不认可，还款金额无异议，有异议的是我的一些设备在我不知情的情况下被原告拉走了，设备现在都在原告处，抵账12000元，我是19年的借款，本案已经超过诉讼时间。我认可2个月的利息是以2分计算，后面我属于违约不承认这个利息，但是以银行利息的4倍我更不认可。搅拌机是还的本金不是利息，机械设备是用我机械设备的人说是原告拉走的，那个人说给12000元，因为设备被原告拉走了这个钱另一方也没给我。

原告李某甲为支持其诉讼请求依法向本院提交以下证据：

证据1.借条1张，证明2019年8月19日被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借款20万元，借款期限2个月，还款日为2019年10月20日。出具借条时，双方口头约定利息为每月5000元，即每月利率为2.5%;

证据2.中国邮政储蓄银行查询账户明细单1张，证明2019年8月19日，原告扣除双方口头约定的两个月利息1万元后，将19万元借款本金汇入被告账户;

证据3.电话录音及电话录音文字整理笔录1份，证明2025年8月27日，原告向被告再次催要借款，被告不认可案涉借款利息为2.5%，只认可利息为2分，即月利率2%，并同时承诺到年底前再偿还原告一些。原告认为被告对利率的陈述与事实不符，本案的利率请法庭结合证据1和证据2予以认定;

证据4.户籍信息及利息计算表各1份，证明被告适格主体及还款利息计算情况。

被告针对原告提交的上述证据发表以下质证意见：对证据1借条无异议，二分的息是口头约定2个月的时间，剩余时间不认可二分的息；对证据2无异议；对证据3通话录音无异议，当时口头约定的是2个月的利息二分；对证据4中的利息计算表不认可，利息过高，只认可借期内的利息，借期外的利息不认可，还款记录除了利息计算表中缺少了一个15000元的还款，但是目前我没有证据，其他的都认可。

被告苏某甲未提交证据。

综合双方当事人的举证和质证，本院认定如下：对各方无异议的证据予以采信；对各方有异议的证据，本院结合其他证据以及当事人的庭审陈述予以综合评判，根据其与本案的关联性予以采纳取舍。

根据当事人提供的证据及开庭审理查明的情况，本院认定事实如下：

2019年8月19日，苏某甲向李某甲借款200000元，并向李某甲出具借条一份，借条上未约定利率，该借条载明：“今借李某甲现金贰拾万元整（200000元），还款日19年10月20日还清。保证人：李某乙，借款人：苏某丙（曾用名），2019.8.19。”

同日，李某甲通过其名下银行账号XXX向苏某丙（曾用名）名下银行账号XXX实际转款190000元。

2020年1月23日、2020年3月21日、2021年1月6日、2021年2月26日、2021年11月16日、2022年1月30日、2022年2月17日、2023年1月20日、2023年2月10日、2024年2月6日、2024年12月9日、2024年12月26日，被告苏某甲向原告李某甲还款90000元、10000元、10000元、5000元、5000元、10000元、5000元、10000元、3000元、5000元、20000元、20000元，共计偿还193000元。被告苏某甲对上述还款金额无异议，原告李某甲认为被告苏某甲偿还的上述款项中的69377元为偿还本金，被告苏某甲尚欠原告李某甲借款本金120623元及利息20576元（利息暂计算至2025年8月20日，嗣后的利息以120623元为基数，按照年17%计算至全部付清之日止）。经原告李某甲催要未果，现诉至本院。

2025年8月27日，原告李某甲向本院提交其与被告苏某甲电话通话录音，部分通话内容如下：……李某甲：你看你有钱了吗？你给我准备点。苏某甲：你算算我给你21万多了，叔……李某甲：你给我20万。苏某甲：一共你拿了21万多，你还有东西咯，你算是给我个19万你知道吧，你算是那个什么，就是你一个搅拌机，给这些什么东西。你算是给我一个19万。李某甲：啊，你都啊。对，你这个20万，我是你2019年20万，我是给你的是不。苏某甲：你算是给我一个十九万呦……李某甲：你利息是算的2分5不？苏某甲：二分，咱说的二分呦，当时。李某甲：二分五！两个月一万是吧。苏某甲：哪里，这哪有两个月一万，咱当时说的二分，咱有证人，有大哥，咱说一块又把这个事弄清，你别弄错了……当时咱说的是二分的息，二分，这个还错不了你。哎，二分五我给你说你一点儿都不受法律保护，你还起诉了，你起诉以后，一点息你都捞不着，你我没外人儿，别以后，都脸红脖子粗的最后，我跟你说了，我一共给你21万多了。李某甲：怎么21万多了？苏某甲：你算算也，你看看那个什么地方，我这边儿有微信，微信那个还有转账记录上都有，你加上你加上这些东西呢。李某甲：东西那是5000啊。苏某甲：你不你算算还有那个小本那个，那个那边儿有你拉过来的那个东西那个一万二。李某甲：那是一万块钱我还没干嘛哩。苏某甲：你打1万也不要紧，你还有一个搅拌机啊，咱都没外人，说到停停了以后，我说宽敞宽敞，以后咱爷们坐下来以后，我给你弄清就完了。李某甲：怎么弄清法？苏某甲：咱算算账，我给你弄清了，又没外人……

庭审中，原告称在出借款时扣除了1万元利息即“砍头息”，实际出借190000元，后期被告已还款193000元；被告对利息计算不予认可，对还款金额无异议，称还有一笔15000元的还款和原告拉走了他的一些机械设备，但未提供证据证明。

另，原告自认其已将被告的搅拌机拉走，用来折抵利息5000元，被告称将该搅拌机用来折抵本金5000元。

还款期限届满后，原告要求被告归还借款本息均未果。

本院认为，被告认可其向原告借款的事实，且原告已实际向被告交付借款，双方之间的借贷关系成立。本案中，原告已将款项出借给被告，故被告依法应承担相应的还款义务。本案借贷双方明确约定借款期限，被告未在合理期限内履行还款义务，被告的行为已构成违约，应承担相应违约责任，即承担继续偿还借款本金和利息的违约责任。

关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借条载明的借款金额虽为200000元，但实际交付借款系190000元，故借款本金应认定为190000元。

关于利息。一、根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，原告于2020年5月15日拉走被告的搅拌机，双方在庭审中均认可抵扣5000元，但原告主张该款系偿还的利息，被告抗辩为偿还的本金，因原被告双方没有约定，根据前述法律规定，应依据“先息后本”的顺序予以核算，对超出应付利息部分的款项作为本金进行扣减。故应按照还款先还息，再还本的偿还顺序认定。

二、关于利息计算标准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依照该规定，即对于在2020年8月20日之后起诉到法院的一审案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，在计算利息时采用“分段计算原则”。当事人请求适用2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算合同成立之日至2020年8月19日的利息的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款归还之日的利息，法条规定“适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，应作如下理解：“本规定的利率保护标准”是指本规定第二十五条等条文规定的，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准。如果双方合同成立于2019年8月20日至2020年8月20日期间的，计算2020年8月20日到借款归还之日的利息应按合同成立时的一年期LPR四倍为标准计算；如果合同成立于2019年8月20日之前，此时还没有LPR值，在计算2020年8月20日到借款归还之日该阶段的利息，则应适用起诉时一年期LPR四倍的利率标准。庭审中，原告主张双方口头约定2020年8月19日前的按月利率2.5%计算，2020年8月20日以后的按银行同期利率4倍计算利息，被告则抗辩称借期内的按月利率2%计算，逾期的属于违约不应付利息。双方虽对借款利率未达成一致约定，但能证明双方曾作出调整利率的意思表示。本案中，因案涉借款合同成立于2019年8月19日，早于上述规定所明确的2020年8月20日，因此，本案利息应当分段计算，即自2019年8月19日至2020年8月19日的利息调整为按年利率24%计算；2020年8月20日至实际付清之日的利息，应按起诉时（即2025年8月26日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.0%的四倍12%分段计算。三、借款本息。借款后被告向原告偿还了13笔款项（2020年1月23日偿还了90000元、2020年3月21日偿还了10000元、2020年5月15日折抵了5000元、2021年1月6日偿还了10000元、2021年2月26日偿还了5000元、2021年11月16日偿还了5000元、2022年1月30日偿还了10000元、2022年2月17日偿还了5000元、2023年1月20日偿还了10000元、2023年2月10日偿还了3000元、2024年2月6日偿还了5000元、2024年12月9日偿还了20000元、2024年12月26日偿还了20000元）。

综上，结合前述13笔款项支付的时间、金额以及案涉借款本金等情况，案涉借款的本息偿还核算情况，具体计算如下：以190000元为基数，自2019年8月19日起计算至2020年1月23日止（该期间共计157天），按年利率24%计算，法定最高利息为19614.25元，偿还90000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为119614.25元；以119614.25元为基数，自2020年1月24日起计算至2020年3月21日止（该期间共计57天），按年利率24%计算，法定最高利息为4483.08元，偿还10000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为114097.33元；以114097.33元为基数，自2020年3月22日起计算至2020年5月15日止（该期间共计54天），按年利率24%计算，法定最高利息为4051.24元，折抵了5000元，对于该笔款项5000元，因原被告双方没有约定，且被告没有证据证明系偿还的本金，故本院按照扣减利息后冲减借款本金的方式计算，剩余本金为113148.57元；以113148.57元为基数，自2020年5月16日起计算至2020年8月19日止（该期间共计95天），按年利率24%计算，法定最高利息为7067.91元，偿还0元，扣减利息后，剩余本金为113148.57元,欠付剩余利息7067.91；以113148.57元为基数，自2020年8月20日起计算至2021年1月6日止（该期间共计139天），按年利率12%计算，法定最高利息为5170.73元，偿还10000元，扣减利息后,剩余本金为113148.57元，欠付剩余利息2238.64元；以113148.57元为基数，自2021年1月7日起计算至2021年2月26日止（该期间共计50天），按年利率12%计算，法定最高利息为1859.98元，偿还5000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为112247.19元；以112247.19元为基数，自2021年2月27日起计算至2021年11月16日止（该期间共计262天），按年利率12%计算，法定最高利息为9668.63元，偿还5000元，扣减利息后，剩余本金为112247.19元，欠付剩余利息4668.63元；以112247.19元为基数，自2021年11月17日起计算至2022年1月30日止（该期间共计74天），按年利率12%计算，法定最高利息为2730.84元，偿还10000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为109646.66元；以109646.66元为基数，自2022年1月31日起计算至2022年2月17日止（该期间共计17天），按年利率12%计算，法定最高利息为612.82元，偿还5000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为105259.48元；以105259.48元为基数，自2022年2月18日起计算至2023年1月20日止（该期间共计336天），按年利率12%计算，法定最高利息为11627.57元，偿还10000元，扣减利息后，剩余本金为105259.48元，欠付剩余利息1627.57元；以105259.48元为基数，自2023年1月21日起计算至2023年2月10日止（该期间共计20天），按年利率12%计算，法定最高利息为692.12元，偿还3000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为104579.17元；以104579.17元为基数，自2023年2月11日起计算至2024年2月6日止（该期间共计360天），按年利率12%计算，法定最高利息为12377.59元，偿还5000元，扣减利息后，剩余本金为104579.17元，欠付剩余利息7377.59元；以104579.17元为基数，自2024年2月7日起计算至2024年12月9日止（该期间共计306天），按年利率12%计算，法定最高利息为10520.95元，偿还20000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为102477.71元；以102477.71元为基数，自2024年12月10日起计算至2024年12月26日止（该期间共计16天），按年利率12%计算，法定最高利息为539.06元，偿还20000元，扣减利息后冲减借款本金，剩余本金为83016.77元；对于逾期利息计算调整为以83016.77元为基数，自2024年12月27日起按照起诉时（即2025年8月26日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止。

此外，对被告提出本案已经超过诉讼时效的反驳主张，因被告最后一次向原告方偿还借款的时间是2024年12月26日，根据法律的规定，产生了诉讼时效中断的效果，即自2024年12月26日起诉讼时效重新起算，对被告关于本案超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。

另，被告在庭审中辩称原告拉走其价值12000元的设备，原告对此不予认可，并称是由案外人将该设备拉走，被告亦未提交证据予以证明，且被告辩解理由与本案民间借贷并非同一法律关系，故本院不予理涉，当事人之间的其他纠纷可另行处理。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、被告苏某甲于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲借款本金83016.77元及逾期利息（以83016.77元为基数，自2024年12月27日起按照起诉时（即2025年8月26日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；

二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1612元，由原告李某甲负担709元，被告苏某甲负担903元；保全费1270元，由原告李某甲负担559元，被告苏某甲负担711元。

本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省济宁市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员葛长臣

二〇二五年十一月二十日

书记员李呈岚