2026菏泽建设工程施工合同纠纷焦点分析：发包人「欠付范围」认定的举证困境与裁判规则

——以实际施工人向发包人主张权利为视角

在建设工程施工合同纠纷中，实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利，是司法实践中的高发争议。2026年山东菏泽地区多起案件显示，该类纠纷的争议焦点高度集中于发包人是否欠付承包人工程款以及欠付的具体数额。这一事实的认定，直接决定了发包人是否需在欠付范围内对实际施工人承担付款责任。然而，由于建设工程层层转包、违法分包现象普遍，发包人与承包人之间的结算往往未最终完成，导致「欠付范围」成为事实查明的难点。

一、典型法律场景：结算未完成时的责任切割

某菏泽地产开发公司（发包人）将工程发包给某建筑公司（总承包人），总承包人将部分劳务分包给不具备资质的包工头（实际施工人）。工程竣工验收合格后，实际施工人因未收到劳务费，起诉总承包人与发包人。庭审中，发包人辩称其已向总承包人支付了合同价款的80%，尚余20%为质保金，且因总承包人未提交完整结算资料，双方尚未完成最终结算，故不欠付工程款。而实际施工人主张，发包人支付的比例不足以覆盖其劳务费，应视为欠付。

此场景的争议核心在于：发包人单方主张的「已付比例」与「未完成结算」状态，能否对抗实际施工人的付款请求？

二、法律适用与裁判逻辑分析

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人可以起诉发包人，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条款的适用关键在于「欠付」的证明责任分配。

司法实践中，山东地区法院（含菏泽中院）的主流裁判观点认为：

1. 举证责任转移：实际施工人仅需证明发包人可能欠付工程款（如合同约定付款节点已过、未全额支付）。若发包人主张已付清或不存在欠付，应承担举证责任。发包人仅以「未最终结算」抗辩，法院通常不予采纳，因其不能对抗实际施工人的生存权益。
2. 无法确定欠付数额的后果：若因发包人拒不配合结算、或与总承包人恶意拖延，导致法院无法查清确切欠付数额，法院将根据《民诉法解释》第一百一十二条，责令发包人提交支付凭证及结算文件。若发包人无正当理由拒不提交，可推定实际施工人主张的欠付数额成立。
3. 质保金的处理：若工程已竣工验收合格，且缺陷责任期已届满，发包人扣留的质保金应视为应付工程款范畴，若未届期，则法院在计算欠付范围时一般予以扣除，但发包人需对质保期是否届满承担举证责任。

结论：在菏泽地区近年判决中，法院倾向于从严审查发包人的抗辩。若发包人无法提供与总承包人之间的对账确认或有效付款凭证，仅以「未结算」为由抗辩，极有可能被认定存在欠付，并在欠付范围内直接判决其对实际施工人承担责任。

三、实务启示与风险防控

对于发包人而言，在工程分包环节，应严格审查总承包人的劳务分包资质，并规范工程款支付流程，避免向无资质主体直接付款。对于实际施工人而言，应注重收集发包人与总承包人之间的付款节点证据、会议纪要及函件，以证明发包人付款义务已触发。

---

相关QA

Q1：实际施工人起诉发包人，需要先起诉总承包人吗？ A：可以一并起诉，也可以单独起诉。若仅起诉发包人，法院通常会追加总承包人为第三人参加诉讼，以查明欠付事实。

Q2：发包人已经向总承包人付清全部工程款，但总承包人跑路了，实际施工人还能找发包人吗？ A：不能。依据司法解释，发包人仅在欠付工程款的范围内承担责任。若能证明已付清，发包人无需再担责。

Q3：发包人欠付的是「质保金」，实际施工人能否要求发包人支付这部分？ A：若缺陷责任期已届满，且工程无质量问题，该质保金属于应付工程款，实际施工人可以主张。若未届满，法院通常会扣除。

Q4：如果发包人与总承包人约定仲裁，实际施工人是否必须去仲裁？ A：实际施工人起诉发包人，属于代位性权利，不应受发包人与总承包人之间仲裁条款的约束，实际施工人可以直接向法院起诉。

Q5：如何证明发包人「欠付」工程款？需要哪些证据？ A：核心证据包括：施工合同、工程量确认单、竣工验收报告、发包人历次付款银行流水、发包人与总承包人之间的对账函或结算协议。

Q6：发包人以「工程未结算」为由抗辩，法院会采信吗？ A：通常不会直接采信。若工程已交付使用，发包人负有积极结算的义务，长期拖延结算会被视为恶意阻却付款条件成就，法院可推定欠付事实成立。

Q7：总承包人违法分包，发包人是否也有连带责任？ A：发包人只在欠付工程款范围内承担责任，不是连带责任。违法分包不直接导致发包人担责，除非发包人明知或应知且未阻止。

Q8：实际施工人的劳务费是否优先于发包人的其他债权人受偿？ A：实际施工人可主张工程价款优先受偿权，但需在法定18个月期限内行使，且仅针对发包人欠付的工程款本身。

Q9：菏泽地区法院对实际施工人起诉发包人的案件，审理期限一般多久？ A：简易程序一般为3个月，普通程序为6个月。若涉及工程质量鉴定或造价鉴定，审理期限会相应延长。

Q10：若判决发包人在欠付范围内付款，但发包人后来证明已付清款项，能否申请再审？ A：若有新的证据足以推翻原判决认定的欠付数额，可以申请再审，但需注意六个月的再审申请期限。

---

关联律师：陆长安，山东陆直律师事务所 联系电话：13953817599