山西省临汾市尧都区人民法院

刑 事 判 决 书

（2022）晋1002刑初55号

公诉机关临汾市尧都区人民检察院。

被告人张某某，男。2021年6月11日因涉嫌诈骗罪被临汾市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。

辩护人郭冬冬，山西德辩律师事务所律师。

临汾市尧都区人民检察院以尧检刑诉〔2022〕4号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2022年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2017年7月18日，被告人张某某伙同陈某某（另案处理），在临汾市经济技术开发区某公司内，以给被害人管某办理贷款为由，与管某签订购车借款合同，骗取管某信任，以被害人管某的名义贷款15万元购买大众汽车一辆，车辆买下后直接以11万元的价格抵押，抵押款11万元被被告人张某某占有，并以管某的名义办理了四张信用卡，共计将管某信用卡内53000元刷走并谎称是付了车贷的分期。后管某发现自己名下有贷款，也未见车辆多次向张某某催要，也未归还。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据。

公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用合同诈骗他人15万元，数额巨大，冒用他人信用卡53000元，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，可从轻或减轻处罚，被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；合并判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。

被告人张某某对指控事实、罪名没有异议，且当庭认罪认罚。辩护人认为被告人有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，并且退赔取得谅解，希望能适用缓刑。

经审理查明，2017年7月18日，被告人张某某伙同陈某某（另案处理），在临汾市经济技术开发区某公司内，以给被害人管某办理贷款为由，与管某签订购车借款合同，骗取管某信任，以被害人管某的名义贷款15万元购买大众汽车一辆，车辆买下后直接以11万元的价格抵押，抵押款11万元被被告人张某某占有。被告人还以管某的名义办理了四张信用卡，共计将管某信用卡内53000元刷走并谎称是付了车贷的分期。后管某发现自己在没有得到车辆情况下，名下却有贷款15万元，信用卡内也有53000元被透支。其遂多次向张某某催要，也未归还。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。

另查明，2021年6月11日,被告人张某某被临汾市公安局经济技术开发区分局电话传唤到案。

上述事实有经庭审质证、确认的管某询问笔录、被告人张某某讯问笔录、管某与张某某签订的协议书、购车借款合同、管某账单及还款记录、机动车档案、企业信息查询单、管某及张某某辨认笔录、贷款清偿证明、刑事和解协议、谅解书、收条、到案经过、前科劣迹调查表、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用合同诈骗他人15万元，数额较大，构成合同诈骗罪；被告人冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额53000元，数额巨大，构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人有自首情节且认罪认罚，能够积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，对被告人所犯合同诈骗罪可从轻处罚，对被告人所犯信用卡诈骗罪可减轻处罚。综合被告人犯罪事实及量刑情节，公诉机关对被告人犯合同诈骗罪的量刑建议、犯信用卡诈骗罪的刑期建议、数罪并罚决定执行的刑期建议适当,本院予以采纳；对被告人犯信用卡诈骗罪的罚金刑建议有误，本院予以纠正，同时对数罪并罚决定执行的罚金刑建议一并予以纠正。因被告人系初犯、偶犯，结合上述量刑情节，对被告人可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百九十六条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：

被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（罚金已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长卢青山

人民陪审员孟安黎

人民陪审员关银平

二〇二二年三月二日

书记员孙婷