山东省邹城市人民法院

刑 事 判 决 书

（2022）鲁0883刑初266号

公诉机关山东省邹城市人民检察院。

被告人廖政权，曾用名廖延国，男，1972年4月6日出生于山东省泰安市东平县，汉族，小学肄业，群众,个体经营者，户籍所在地、现住址山东省泰安市东平县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年1月8日被邹城市某某局刑事拘留。2022年2月11日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市某某局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。

指定辩护人马志成、宋小丽（实习），山东胜途律师事务所律师。

被告人李金贵，男，1970年8月15日出生于山东省济宁市邹城市，汉族，小学肄业，群众,务工，户籍所在地、现住址山东省济宁市邹城市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年1月8日被邹城市某某局刑事拘留。2022年2月11日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市某某局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。

指定辩护人郭仁浩，山东胜途律师事务所律师。

邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2022〕200号起诉书指控被告人廖政权、李金贵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员苗强出庭支持公诉；被告人廖政权及其辩护律师马志成、宋小丽，被告人李金贵及其辩护律师郭仁浩到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

2021年12月，被告人廖政权、李金贵一起去河北省保定市，被告人廖政权把本人名下建设银行卡、农业银行卡、中国银行卡交予陌生人使用，为网络违法犯罪分子提供支付结算帮助，其中建设银行账户（卡号6215********）接收沈某21416元、赖某20000元、刘某222240元、曹某6800元、范某144000元、姚某53200元、刘某122240元、顾某27000元、周某38778元、徐某1130082元，共计485756元。

同时，被告人李金贵把本人名下民生银行卡、工商银行卡、邮政储蓄银行卡、农村商业银行卡、农业银行卡交予陌生人使用，为网络违法犯罪分子提供支付结算帮助，其中民生银行账户（卡号6226********）接收丁某100000元、董某41664元、何某（用其弟弟账户何向龙）转账40888元、黄某4000元、李某161950元、梁某150000元、刘某3109554元、孙某60000元、王某149765元、王某227000元、袁某5772元；邮政储蓄银行账户（卡号6217********）接收徐某2150000元、韩悦娇98482元；工商银行账户（卡号6212********）接收李某230000元，共计929075元。

公诉机关认为，被告人廖政权、李金贵具有完全刑事责任能力，明知他人利用信息网络实施违法犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人廖政权、李金贵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人廖政权判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人李金贵判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人廖政权和李金贵的户籍信息、到案经过、断卡线索、扣押清单、银行交易明细、出租出借买卖银行卡涉嫌违法犯罪告知书、邹城农商银行客户风险告知书、保定市某某局莲池区分局南大园派出所出具的情况说明、邹城市某某局千泉派出所出具的办案说明等书证，证人徐某1、周某、顾某、刘某1、姚某、范某、曹某、刘某2、赖某、沈某、丁某、董某、何某、梁某、黄某、李某1、孙某、刘某3、王某1、王某2、徐某2、韩某、李某2、袁某的证言，被告人廖政权、李金贵的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。

被告人廖政权、李金贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人廖政权的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人廖政权自愿认罪认罚，具有坦白情节，犯罪情节较轻，社会危害性不大，无前科劣迹。请求对其从轻处罚。

被告人李金贵的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人李金贵具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性和人身危害性较小，无前科劣迹。请求对其从轻处罚。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明：2022年1月8日，办案民警在邹城市龙山南路

“邵宏宾馆”将涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的廖政权抓获归案，在邹城市将涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的李金贵抓获归案。

本院认为，被告人李金贵、廖政权明知他人利用信息网

络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人李金贵具有自首情节的辩护意见。经查，李金贵在办案民警掌握其犯罪事实后被抓获归案，不应认定其有自首情节，对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人李金贵、廖政权自愿认罪认罚，无前科劣迹的辩护意见，以及廖政权的辩护人提出的有坦白情节的辩护意见。经查，以上辩护意见与事实相符，依法应予采纳，对其他辩护意见不予采纳。被告人李金贵、廖政权被抓获到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一、被告人李金贵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年1月8日起至2022年8月7日止），并处罚金人民币六千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；

二、被告人廖政权犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年1月8日起至2022年7月7日止），并处罚金五千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审 判 员王颖

二〇二二年五月十一日

法官助理葛严

书 记 员吕淑婷