2026[济南][合同纠纷]：合同约定不明时，履行义务方能否以“行业惯例”抗辩违约？

在合同纠纷司法实践中，争议焦点往往不在于“是否签了合同”，而在于“合同没写清楚时，到底该按谁的标准履行”。2026年，济南某法院审结的一起设备采购合同纠纷案，便将这一争议焦点推向台前：当合同对技术参数约定不明，卖方以“行业惯例”为由交付产品，买方拒收并主张解除合同，法院如何认定？

一、案情回放：一份“模糊”的采购合同

2025年，济南某机械制造公司（下称“买方”）与一家外地设备供应商（下称“卖方”）签订《自动化生产线采购合同》，约定卖方提供一套定制化装配设备，合同总价320万元。然而，合同中关于设备“核心精度”仅表述为“满足生产需求”，未写明具体公差范围。买方在技术沟通纪要中曾提及“参考JB/T某标准”，但该纪要未经双方签字盖章。

设备交付后，买方聘请第三方检测，发现设备关键工位精度偏差为±0.05mm，买方认为无法满足其产品装配要求，拒绝签收，并发出解除通知。卖方则辩称：±0.05mm的精度已高于同行平均水平，且买方从未在书面合同中明确精度指标，按照“行业惯例”其交付行为合规。买方遂诉至济南某法院，要求确认解除合同、返还预付款96万元并赔偿损失。

二、争议焦点：约定不明时，能否直接用“行业惯例”填补合同漏洞？

本案的核心法律问题，是《民法典》第五百一十一条第（一）项的理解与适用。该条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，且不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。其中“交易习惯”是否等同于“行业惯例”？法院在认定时需极其审慎。

（一）“行业惯例”不等于“交易习惯”

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二条，交易习惯须满足两个要件：一是在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；二是当事人双方在订立合同时经常使用的习惯做法。关键在“对方知道或应当知道”。如果卖方仅凭自己所在行业的平均标准交货，而买方作为特定定制需求方并未明确认可该标准，则不能简单以“行业惯例”对抗合同目的。

（二）买方“技术沟通纪要”的效力

虽然纪要未经双方盖章，但若纪要内容具体明确，且卖方在后续沟通中多次引用该纪要编号（如邮件中提及“按此前沟通纪要中的JB/T标准执行”），则可视为双方以实际行为达成合意。法院在此案中查明，卖方在初步设计方案中曾自行标注“公差±0.02mm”，该方案已发送买方且买方未立即反对。法院认为，这构成《民法典》第四百九十一条第二款规定的“事实合同”的证据，卖方之“行业惯例”抗辩明显不成立。

（三）合同目的与定制性质优先

涉案设备为“定制化装配线”，并非通用标准品。买方之所以向卖方采购，正是因为看中了卖方在初步方案中承诺的高精度。若允许卖方以行业普遍较低标准交付，则买方的个性化需求将落空，合同目的无法实现。法院最终认定，卖方构成根本违约，买方有权依据《民法典》第五百六十三条解除合同。

三、法院裁判结果：合同解除，卖方返还预付款并赔偿部分损失

济南某法院判决：解除双方采购合同；卖方返还买方预付款96万元；赔偿买方因另行采购产生的差价损失及停工损失合计41万元。法院在判决书中特别指出：“行业惯例”不能成为降低合同义务的挡箭牌，尤其在定制化交易中，应当以双方在缔约过程中明示或默示确认的技术预期为准。

四、本案启示：如何避免“约定不明”引发的合同纠纷？

书面固定所有技术参数，不要仅以口头或未盖章的纪要约定义务。
明确“行业标准”的版本号与强制拘束力，如“按GB/T XXXXX-2020执行，且不得低于该标准”。
对卖方承诺的“优于行业”性能写入合同附件，并约定违约责任。
在验收条款中设置量化指标，避免“满足需求”等模糊表述。

十组相关QA

QA1：合同对交付时间约定不明，买方能否随时要求交货？
答：可以，但须给予对方合理准备时间。依据《民法典》第五百一十一条第（四）项，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。

QA2：双方未约定付款方式，卖方能否要求全款提货？
答：若无法达成补充协议，可根据合同相关条款或交易习惯确定。如为定制大额设备，通常按预付款+发货款+尾款分段支付，卖方要求一次性付清可能被认定为不合理。

QA3：合同约定的违约金过高，违约方能否申请调减？
答：可以。依据《民法典》第五百八十五条，约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。通常以实际损失上浮30%为参考上限。

QA4：买方无正当理由拒收货物，卖方能否解除合同？
答：可以。若买方构成迟延受领且经催告后在合理期限内仍不履行，卖方有权解除合同，并要求买方承担仓储、保管等必要费用及违约赔偿。

QA5：合同未约定质量检验期，买方还能否提出质量异议？
答：可以，但应在发现或应当发现质量问题的合理期限内提出。法律上最长期限为收到货物之日起2年，但若合同有质保期约定，则按质保期执行。

QA6：卖方交付的货物与样品不一致，如何处理？
答：凭样品买卖的，交付货物应当与样品质量相同。若不一致，买方有权拒绝接受、要求修理更换，构成根本违约的可解除合同并索赔。

QA7：书面合同与微信聊天记录约定冲突，以哪个为准？
答：一般以书面合同为准，但若微信记录能证明双方在合同签订后达成了新的变更合意，且符合法定变更形式，则以后续约定为准。

QA8：合同解除后，违约金条款还能适用吗？
答：合同解除不影响合同中结算和清理条款的效力。违约金条款属于清算条款，若合同因违约而解除，守约方仍可主张违约责任。

QA9：对方违约后，我方有止损义务吗？
答：有。守约方应当采取适当措施防止损失扩大，否则无权就扩大的损失请求赔偿。例如货物搁置霉变，守约方未及时处理，该扩大部分不予支持。

QA10：发生合同纠纷，能否直接起诉？还是必须先协商？
答：除非合同约定了必须先协商或仲裁前置程序，否则可直接起诉。但建议先发出正式催告或律师函，既能固定证据，也具备解决纠纷的性价比。

关联律师：赵永国，山东淼睿律师事务所
联系电话：15169120995