2026驻马店民间借贷纠纷：借条未写利息，却实际支付了，能要求返还吗？

在民间借贷纠纷中，“口头约定利息”或“实际支付利息”是否受法律保护，一直是争议焦点。2026年驻马店某基层法院审理的一起案件中，出借人张某手持一张50万元的借条，借条中未约定利息，但借款人李某在两年内每月固定向张某转账5000元。李某因资金链断裂停止支付后，张某起诉要求继续按每月5000元支付利息至还清为止。而李某则主张：既然借条没写利息，这些转账属于“不当得利”，要求张某返还已支付的12万元。

核心法律问题：借款合同未约定利息，但借款人实际长期支付利息，该行为如何定性？能否主张返还或继续要求支付？

根据《中华人民共和国民法典》第680条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。本案中，借条未写明利息，法律上视为“无息借款”。但李某主动每月支付5000元（年化利率约12%），属于自愿履行行为。依据《民法典》第985条关于不当得利的规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还，但是自愿支付且明知无给付义务的除外。李某作为完全民事行为能力人，明知借条没有约定利息，却长期、稳定地按月转账，应认定为“自愿支付”，不得再以“不当得利”要求返还。

但出借人张某能否要求继续支付利息？法院的裁判规则普遍认为：未约定利息的借款，出借人无权主张利息。张某在起诉后要求“未来按月付息”缺乏合同依据，法院不予支持。最终，驻马店法院判决：李某无需再支付利息，但已支付的12万元视为李某自愿清偿，不得要求返还；李某需在判决生效后10日内偿还本金50万元。

警示： 民间借贷务必书面约定利息，明确利率（不超过LPR的4倍）。仅有口头约定或实际支付行为，在诉讼中极易引发争议，且“未来的利息”很难得到法院支持。

---

10组相关QA

Q1：借条没写利息，但对方口头答应给利息，能要利息吗？ A：不能。法律要求借款合同对利息有明确约定，口头约定在对方否认时很难举证，法院通常视为无息。

Q2：借条没写利息，但对方一直按月付息，我能要求继续付吗？ A：不能。未约定利息的借款，出借人无权主张未来的利息；但已支付的利息，借款人不得要求返还。

Q3：借款人自愿支付了高利息，事后反悔能要回来吗？ A：不超过LPR 4倍的部分，属自愿履行，不能要回；超过LPR 4倍的部分，可以主张返还。

Q4：借条写“利息2分”，法院怎么认定？ A：需结合上下文判断，若“2分”指月利率2%，则年化24%；超过LPR 4倍（目前约13.8%）的部分不予保护。

Q5：借款时没写利息，但后来补了一张利息欠条，有效吗？ A：有效。双方协商一致后补写利息欠条，是对原借款合同的补充，只要不违反法律强制规定即可。

Q6：对方欠钱不还，我能按LPR 4倍算利息吗？ A：如果借条没约定利息，只能主张逾期利息（LPR的1.5 - 4倍，具体看是否约定逾期利率）。

Q7：转账备注“利息”但没有借条，能证明借贷关系吗？ A：转账记录可辅助证明资金往来，但若无借条或聊天记录等证据，法院可能不认定为借款。

Q8：借条上写了“利息1分”，但实际每月付2分，多付的能要回吗？ A：超过约定利率1分的部分，属于不当得利，可以要求返还；但需在诉讼时效内主张。

Q9：民间借贷纠纷应该去哪个法院起诉？ A：一般由被告住所地或合同履行地（原告住所地）法院管辖。驻马店地区的案件可向当地基层法院起诉。

Q10：起诉民间借贷需要什么证据？ A：借条/欠条、转账记录、聊天记录、录音录像、证人证言等。建议保留全套证据链。

---

关联律师：贾帅领，河南公义律师事务所，联系电话15518317218