宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院

民 事 裁 定 书

（2024）宁0104民初7244号

原告：宁夏某某交通设施有限公司。

法定代表人：郭某某，该公司经理。

委托诉讼代理人：薛鹏，宁夏言成律师事务所律师。

被告：陕西某某建筑劳务有限公司。

法定代表人：孔某某，该总公司经理。

委托诉讼代理人：吴研、海璐，北京中银（银川）律师事务所律师。

第三人：万某某，男。

第三人：陈某某，男。

原告宁夏某某交通设施有限公司与被告陕西某某建筑劳务有限公司、第三人万某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2024年5月9日立案。

原告宁夏某某交通设施有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款258795.7元、违约金77638.71元，承担本案律师费30000元，合计366434.41元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告委托第三人与原告达成口头供货协议，原告于2023年2月份开始给被告某某小区供应小型材料，供货价款268805.7元，被告向原告支付了10010元，欠款258795.41元。2023年6月10，日双方对账后出具结算单一份，确定了欠款金额，载明还款日期为2023年8月1日前，若不能付清则承担欠款总额30％的违约金，并约定发生纠纷时由银川市金凤区人民法院解决。下剩款项经原告多次催要无果，故原告诉至法院。

被告陕西某某建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，应将案件移送至合同约定管辖地银川市金凤区人民法院进行审理。

本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告书面协议选择发生争议由银川市金凤区人民法院管辖，银川市金凤区系案涉合同的履行地，故原、被告之间的约定管辖有效，且原告亦同意将本案移送至银川市金凤区人民法院进行处理。综上，本院对本案不具有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送银川市金凤区人民法院审理。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百三十条第一款之规定，裁定如下：

被告陕西某某建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送银川市金凤区人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。

审 判 员包慧杰

二〇二四年六月五日

法官助理庞磊

书 记 员王鹤