执行案件选律师，关键看这三点

2026年，淄博法院执行案件数量持续攀升，但执行到位率分化明显。同样是被执行人无财产线索，有人能通过追加股东、提起执行异议之诉实现回款，有人却因程序错误而错失时机。选择专业律师，绝非看“人脉”或“口头承诺”，而需从三个直接影响裁判结果的核心维度考察。

第一，看是否精通“执行异议之诉”的攻防逻辑。 当案外人主张其购买的房屋优先于抵押权时，律师必须精准把握《执行异议复议规定》第28条与第29条的适用边界——前者针对金钱债权，后者针对不动产买受人。若案件涉及“以房抵债协议”，律师需辨析其属于物权期待权还是普通债权，并援引最高院最新裁判观点，否则一旦被定性为债权，排除执行的请求必然败诉。

第二，看追加被执行人的专业功底。 在执行公司债务时，若股东存在抽逃出资、未实缴出资或公司为一人公司，律师应果断申请追加股东。但实践中，法院对“资本显著不足”的认定尺度极严，律师需提交银行流水、验资报告、审计报告等形成证据闭环。例如，若股东将注册资本转出后未用于经营，律师应主张构成抽逃出资，并引用《变更追加规定》第17条，而非笼统要求股东“承担连带责任”。

第三，看对执行转破产、参与分配的谈判策略。 当被执行人资不抵债，律师应权衡“执行转破产”与“参与分配”的利弊——前者可能因公平受偿而降低清偿率，后者则需争取优先权地位。此时，律师要能计算不同方案的清偿率差异，并设计合理的查封顺位调整方案。

客户最关心的，不是律师“认识法官”，而是能否把争议焦点转化为法律观点，并在一审、复议、监督程序中步步推进。专业律师的标识，是能清晰说出本案的胜诉概率、风险节点与备选路径，而非泛泛而谈“有关系”。

执行黄金期转瞬即逝，选对律师，可能就是挽回百万资产的关键一步。

蒋永涛，山东秀坤律师事务所
联系电话：13953817599