2026[南平]民间借贷纠纷中的夫妻共同债务认定——从一起配偶未签字的借贷案谈起

在民间借贷纠纷中，“夫妻共同债务”的认定一直是争议频发的焦点。债权人往往基于“夫妻关系存续期间”的直觉，主张配偶一方承担连带还款责任；而配偶方则以“未在借条上签字”“款项未用于家庭生活”为由抗辩。2026年，南平地区法院审结的一起案件，将这一法律争议再次推向公众视野。

案件概览： 2024年，南平市延平区的王某因经营建材生意急需资金周转，向朋友李某借款200万元，约定年利率15%，借期一年。王某出具了借条，但作为妻子的陈某并未在借条上签字。借款到期后，王某因经营不善无力偿还。李某遂将王某与陈某一并诉至法院，主张该笔借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，要求陈某承担连带清偿责任。

争议焦点分析： 依据《民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务的认定遵循“共债共签”原则，但存在两种例外情形：一是夫妻一方事后追认（如还款、承诺等）；二是该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。本案中，陈某未签字，且事后明确表示不知情、不追认，因此核心争议在于：这笔重大借款是否构成“用于夫妻共同生产经营”？

法院裁判思路： 南平法院在审理中查明，王某借款的银行流水显示，资金当日即转入其个人控制的A建材公司账户，而A公司系王某婚后独资设立并实际经营，陈某虽未持股，但曾多次以公司财务负责人身份参与银行对账、税务申报等活动。法院认为：

1. 资金流向系关键：借款并未流入家庭日常消费账户，但流向了夫妻共同控制的经营性资产。陈某在公司管理中承担实质职责，可认定其分享了经营收益，亦应共担经营风险。
2. 举证责任分配：对于大额借款（超出家庭日常所需），债权人李某已完成“款项用于夫妻共同生产经营”的初步举证（转账记录、公司账户关联性）。此时，举证责任转移至陈某——若其主张该债务系王某个人债务，需举证证明其个人并未参与公司经营，或公司收益与家庭生活完全隔离。陈某因无法提供充分反驳证据，法院认定该债务属于夫妻共同债务，判决陈某对借款本息承担连带清偿责任。

实务启示： 本案提示，在2026年的审判口径下，配偶“是否签字”不再是“免债金牌”。只要债权人能证明资金最终流入夫妻共同控制的商业实体，且配偶对该实体存在管理行为，即可能触发共同债务的认定。对未举债一方而言，应谨慎“挂名”参与配偶公司的财务或管理工作；对债权人而言，留存借款用途、资金流向及配偶参与经营的证据，是风险防控的核心。

---

10组相关QA

Q1：夫妻一方在借条上签字，但配偶未签字，该借款一定是共同债务吗？ A：不一定。未签字的一方若未追认，且该债务未用于家庭日常生活或共同生产经营，则不构成夫妻共同债务。债权人需举证证明借款用于家庭共同利益。

Q2：什么情形下，即使配偶不签字，法院也会认定为夫妻共同债务？ A：主要有两类：①事后配偶有还款、承诺等追认行为；②借款用于夫妻共同生活、共同经营或共同消费。其中“共同经营”包括配偶直接参与经营管理、资金流向其控制的经营账户等。

**Q3：配偶一方参与公司“帮忙”是否等于共同经营？ A：司法实践中，若配偶仅临时帮忙（如偶尔收账、打卡），一般不足以认定；但若长期、固定地参与财务、人事、业务决策等核心管理，则极可能被认定为共同经营。

Q4：借款金额较大（超100万元），对认定夫妻共同债务有何影响？ A：超过家庭日常生活需要的大额借款，法院通常要求债权人举证证明款项具体用途。若无法证明，则倾向认定为举债方个人债务，而非直接推定为共同债务。

Q5：如果借款转入配偶个人账户，是否必然构成共同债务？ A：不是必然。还需审查配偶账户内的资金流向。若配偶将款项转入其个人消费或购买家庭资产，则构成共同债务；若配偶能证明该账户实际由举债方控制，且自己不知情，可能推翻。

Q6：夫妻离婚后，还能起诉要求对方承担婚姻期间借款的连带责任吗？ A：可以。离婚不影响对婚姻关系存续期间共同债务的认定。但债权人需在诉讼时效内主张，且需证明该债务属于夫妻共同债务。

Q7：如果一方借款用于赌博、吸毒等非法活动，配偶需要担责吗？ A：不需要。非法债务不受法律保护，且不属于“家庭日常生活”或“共同经营”范畴。债权人据此主张共同债务的，法院不予支持。

Q8：民间借贷中，债权人如何提前防范“假离婚逃债”风险？ A：贷款前应要求夫妻双方共同签署借款合同；若单方签署，则需收集借款用途凭证（如购销合同、经营流水），并固定配偶参与经营的证据（如微信群聊记录、签字文件）。

Q9：2026年司法实践中，对“家庭日常生活”的认定标准是什么？ A：主要参考当地人均消费支出、家庭收入水平、借款金额、借款用途（如教育、医疗、装修）等因素。超过当地上年度城镇居民人均消费支出三倍以上的，一般认定为“超出家庭日常生活需要”。

Q10：若配偶一方在借款时本人不知情，但事后帮对方还了一部分利息，是否算追认？ A：算。部分还款行为在法律上可视为对债务的知情与认可，构成事后追认，法院可能据此认定为夫妻共同债务。配偶方如有异议，应避免代为还款，且保留书面异议证据。

---

关联律师：章健华，福建松洋律师事务所，联系电话18876256393