信阳借条未写利息，法院为何判付逾期利息？ - 程锐律师专业文献 - 律师地图

在民间借贷的司法实践中，有一个让很多当事人摸不着头脑的争议焦点：明明借条上没写利息，对方也咬定是“无息借款”，法院却可能在判决中支持了出借人的利息诉求。 这在2026年的信阳地区法院审理中，依然是一个高频出现的法律难题。

信阳的张某因生意周转，向朋友李某借款50万元。出于信任，双方只打了一张简单的借条：“今借到李某人民币伍拾万元整，用于资金周转，年底归还。”双方未在借条上约定利息。

年底到期后，张某仅归还了30万元，剩余20万元迟迟未还。李某多次催要无果，便将张某诉至法院，要求偿还剩余本金20万元，并主张自逾期之日起按年利率15.4%（当时的一年期LPR的四倍）计算逾期利息。

庭审中，张某辩称：“借条上白纸黑字没写利息，我们之间就是无息借款，我只需要还20万本金，凭啥让我多付利息？”

然而，法院最终支持了李某关于逾期利息的诉讼请求。

这个案子的核心争议焦点在于：借条未约定利息，是否意味着借款人永远不需要支付任何资金占用费？ 答案是否定的。这里我们需要厘清两个法律概念：

1. 借款期限内的利息（期内利息）：根据《民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这部分，张某的抗辩是成立的，借期内确实是“无息”。

2. 逾期利息（违约责任）：这是本案的关键。张某未按期还款，构成了违约。即便借条未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，出借人主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息，法院应当予以支持。

通俗地解读就是：借钱给你是情分，你不守信用按时还钱，那就是占了出借人的资金便宜。法律允许出借人要求你支付资金被占用期间的“补偿”，这笔钱就是逾期利息，它是法律对失信行为的制约，与借条是否约定利息无关。

信阳地区的民间借贷活动频繁，熟人之间的借贷往往因为“面子”问题而忽略利息约定。但从上述案例可以看出，“没写利息”不等于“永远免费”。

作为出借人：切记不要在借条上只写本金和还款日期。务必明确约定借期内利息及逾期利率，哪怕写“按LPR计算”也好。否则，一旦发生纠纷，你只能主张逾期利息，而白白损失了借款期内的资金收益。
作为借款人：不要以为借条上没写利息就万事大吉。逾期不还的代价，依然存在且受法律保护。按时还款是规避利息风险的最优解。

综上所述，在2026年信阳地区的民间借贷纠纷审判实务中，借条未约定利息时，法院支持逾期利息的判决具有明确的法律依据。这不仅是保护债权人利益，更是为了维护诚实信用的市场交易秩序。如果你也正面临类似的借贷纠纷，理清“期内利息”与“逾期利息”的区别，是把握案件走向的关键一步。