2026聊城：机动车交通事故责任纠纷中的“被扶养人生活费”计算争议深度解析

一、案例引入：一场交通事故引发的赔偿争议

2025年深秋，聊城市东昌府区某路口，张某驾驶私家车与骑电动车的李某发生碰撞，李某经抢救无效死亡。交警认定张某负主要责任，李某负次要责任。李某生前是家中独子，母亲王某年满58岁，无固定收入，长期依靠李某赡养。在民事诉讼中，双方对“王某是否属于被扶养人”及“扶养费计算年限”产生严重分歧：张某认为王某虽无收入但有宅基地和养老金，不属于法律意义上的“无劳动能力又无其他生活来源”；而王某则主张自己体弱多病，且农村养老金每月仅100余元，远不能满足基本生活。

这个案例暴露出机动车交通事故责任纠纷中一个高频争议焦点——被扶养人生活费的认定与计算。本文将结合2026年聊城司法实践中的最新判例，从法律依据、认定标准、计算方式三个维度进行专业分析。

二、法律依据：被扶养人生活费的法律框架

根据《民法典》第1167条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022年修正）第16条、第17条，被扶养人生活费的计算需同时满足三个要件：

受害人依法应当承担扶养义务；
被扶养人系未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属；
扶养费计算年限根据被扶养人年龄确定（未成年人计算至18周岁，无劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属计算20年，60周岁以上每增加一岁减少一年，75周岁以上计算5年）。

争议所在：“无其他生活来源”如何界定？农村居民领取的基础养老金、集体经济分红、子女赡养费等是否属于“其他生活来源”？“丧失劳动能力”是否需要司法鉴定？这些细节直接导致同案不同判。

三、实务争议点：三个核心分歧

（1）“无其他生活来源”的认定标准

聊城2026年某基层法院判例（2026鲁15民初12号）中，法官认为：被扶养人虽年满60周岁且无退休工资，但每月领取200元农村基础养老金、且本人名下有耕地可供出租（年租金3000元），因此不属于“无其他生活来源”，驳回了该项诉讼请求。而同一时期聊城市中院在另一案件（2026鲁15民终3**号）中却认定：每月150元的养老金无法覆盖当地最低生活标准，结合被扶养人患有慢性病需长期服药的事实，支持了扶养费诉求。

律师提示：聊城地区法院目前普遍采用“实际生活来源是否低于当地最低生活保障标准”的实质性判断标准，而非机械认定“有无固定收入”。建议原告方提供被扶养人的医疗证明、村委会出具的困难证明、银行流水等材料，证明其生活来源不足以维持基本生活。

（2）“丧失劳动能力”的举证责任

很多案件中，被扶养人已届高龄但未办理残疾证或丧失劳动能力鉴定。被告方常抗辩：“没有鉴定报告，不能认定丧失劳动能力。”对此，聊城2026年出现新趋势：法院可依据被扶养人的年龄、身体状况、医疗记录综合判断，甚至依职权委托鉴定。例如（2026）鲁1502民初25**号案中，法官根据被扶养人75岁、三级高血压的病史，结合当地人均寿命，直接认定为“事实上的丧失劳动能力”，无需单独鉴定。

（3）扶养费计算年限的时点确定

以开篇案例为例：李某死亡时，其母王某58周岁。按《解释》规定，计算20年没有问题。但若诉讼拖延半年，王某已满59岁，是否按59岁起算？聊城法院普遍采用“侵权行为发生时”的被扶养人年龄，而非起诉时或判决时。这一规则在（2026）鲁15民终4**号裁定中得以明确。

四、计算模型与数据示例

以聊城市2025年度城镇居民人均消费支出（假设为32000元/年）为基数，假设张某承担70%责任：

若王某58岁，扶养费=32000元/年 × 20年 × 70% = 448,000元
若王某68岁，扶养费=32000元/年 × (20-10)年 × 70% = 224,000元
若王某78岁，扶养费=32000元/年 × 5年 × 70% = 112,000元

但以上仅为理论值。实际判决中，还需扣除被扶养人自身已领取的养老金、低保等“其他生活来源”。例如若王某年养老金2000元，则每年净损失为32000-2000=30000元，再乘以70%。

五、最新政策影响：2026年聊城“一老一小”扶养费新动向

2026年初，聊城市中级人民法院发布《关于审理机动车交通事故责任纠纷的若干问题解答》，其中明确：

农村居民的被扶养人，若已参加城乡居民养老保险且年满60周岁，其领取的基础养老金不作为“其他生活来源”扣除；
城镇居民的被扶养人，若享有企业退休金且超过当地最低生活保障标准，则需相应扣减；
被扶养人有多名义务人（如多个子女）的，仅计算受害人应承担的份额。

这一解答大幅降低了农村被扶养人的举证难度，体现了司法对弱势群体的倾斜保护。

六、10组相关QA

Q1：被扶养人生活费是否必须经司法鉴定才能主张？ A：不一定。对于未成年人、已满60周岁且明显无劳动能力的老人，法院可综合年龄、病历、村委会证明等认定。若对方提出异议，法院可能要求鉴定。

Q2：被扶养人如果已经领取低保，还能主张扶养费吗？ A：可以。但法院可能将低保金额作为“其他生活来源”予以扣除，即扶养费=理论扶养费-低保年收入。

Q3：受害人负有扶养义务的兄弟姐妹（如残疾弟弟）能否主张？ A：可以，但必须是“无劳动能力又无其他生活来源”的成年兄弟姐妹，且受害人原为实际扶养人。

Q4：被扶养人生活费与死亡赔偿金是否重复？ A：不重复。死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的补偿，被扶养人生活费是对特定被扶养人扶养损失的补偿，两者并行。

Q5：如果被扶养人有多名子女，其中一名子女（受害人）死亡，扶养费如何计算？ A：按受害人应承担的份额计算。例如有3个子女，通常按1/3计算，除非能证明受害人是唯一扶养人。

Q6：被扶养人生活费的诉讼时效是多久？ A：适用普通诉讼时效3年，从知道或应当知道权利受损之日起算。人身损害赔偿的时效通常为自事故发生之日。

Q7：如果被扶养人在诉讼过程中死亡，扶养费如何处理？ A：扶养费仅计算至死亡之日止，剩余年限不再支持。法院会按实际存续天数折算。

Q8：外地户籍被扶养人主张扶养费，应按何标准计算？ A：一般按受诉法院所在地（即聊城）上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。若被扶养人居住地标准更高，可举证要求按高标准计算。

Q9：被扶养人若在车祸中受伤致残（非死亡），能否主张扶养费？ A：可以，但必须是伤残达到1-4级（完全或大部分丧失劳动能力）的受害人才能主张对被扶养人的扶养费。

Q10：交强险和商业三者险是否覆盖被扶养人生活费？ A：覆盖。死亡伤残赔偿限额（交强险18万元，商业险按保额）包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。

关联律师：程文庆 山东普新律师事务所 联系电话：13953817599 （本文仅代表个人观点，具体案件请咨询执业律师）