2026[乌鲁木齐] [其他]：合同“其他费用”条款的争议焦点与法律适用——以货物买卖合同为例

在司法实践中，合同中的“其他”条款常因语义模糊、范围不明确而成为争议焦点。本文以乌鲁木齐市中级人民法院2026年审结的一起货物买卖合同纠纷案为切入点，重点分析“其他费用”这一兜底条款的认定规则与举证责任分配问题，为类似纠纷提供法律指引。

一、案例引入：一笔“其他费用”引发的连环诉讼

2024年，乌鲁木齐某建材公司（甲方）与某物流公司（乙方）签订《货物运输合同》，约定乙方为甲方运输建材，运费总计80万元，合同第五条载明：“除运费外，甲方需另行支付乙方吊装、仓储、保险费及‘其他费用’共计12万元。”合同履行后，甲方支付了92万元，但乙方认为“其他费用”还应包含因甲方延迟交货产生的额外保管费3.5万元及运输路线变更增加的油费2.8万元，遂诉至法院要求补付。

二、争议焦点：兜底条款的边界如何界定？

“其他费用”是否包括未明确列举的隐形成本？
乙方主张“其他费用”是开放式条款，应包含所有与运输相关的实际支出。甲方则坚持“其他费用”仅指合同签订时双方口头协商的临时停车费、过磅费等小额杂费，不包括后发生的大额变更成本。
举证责任如何分配？
乙方提供了路线变更的短信记录、油费发票及保管方出具的欠费证明，但甲方抗辩称短信为单方发送，未获其确认；保管费产生时乙方未通知甲方。
格式条款的特殊性审查
合同系乙方提供的格式版本，“其他费用”条款字号偏小且未加粗提示，是否违反《民法典》第496条的提示说明义务？

三、法律分析：从《民法典》到司法解释的适用路径

（1）合同漏洞填补规则

根据《民法典》第510条、511条，对“其他费用”这种约定不明的条款，应首先适用合同整体解释，考察交易习惯。本案中，双方曾多次合作，历次合同中的“其他费用”均指零散杂费，从未包含路线变更产生的油费，故乙方主张缺乏合同基础。

（2）格式条款的控制规则

《民法典》第496条规定，提供格式条款的一方需对“其他”等免除或加重对方责任的内容以合理方式提示。法院查明，合同“其他费用”字样未以加粗、下划线等区别于普通条款，且乙方未能举证曾就该条款与甲方协商，故该条款不成为合同内容，甲方无需支付额外费用。

（3）实际履行行为的印证效力

《民法典》第140条认可沉默在特定情形下的意思表示效力。甲方在收到乙方关于路线变更的通知后24小时内未回复，但乙方亦无证据证明甲方同意变更。法院认为，甲方未回复不能视为认可新增费用，且运输合同变更需双方书面确认，否则不得突破合同价款。

四、裁判结果与启示

乌鲁木齐市中级人民法院终审驳回乙方的全部诉讼请求，认定“其他费用”范围应以订立合同时的合理预期为准，任何超出常规的额外支出必须经双方明确合意。该案确立了一个重要裁判规则：“其他”条款不是免责或任意扩权的“万能口袋”，当事人在合同中使用兜底措辞时，必须同步明确其最大范围或列举参照标准，否则可能面临条款被认定不成立的风险。

五、10组相关QA

Q1：合同中的“其他违约责任”条款是否有效？
A1：若未具体列举或未提供判断标准（如“法律规定”），可能因内容不明被认定为未约定，法院一般不支持以此主张惩罚性赔偿。

Q2：二手房买卖合同中“其他费用”通常包含哪些？
A2：一般仅指过户手续费、测绘图费、工本费，不包括未约定的物业欠费、修补费。建议在“其他”后加注上限金额（如“不超过3000元”）。

Q3：劳动合同中的“其他工作内容”条款有什么风险？
A3：用人单位不得随意增加工作内容。若超出劳动者原岗位类别、工作强度显著增加，劳动者可依据《劳动合同法》第35条拒绝，否则视为变更合同需协商一致。

Q4：格式条款中“其他事项”未加粗提示，法院会怎么认定？
A4：依据《民法典》第496条，提供方未履行提示说明义务，该条款不成为合同内容。例如在保险合同中，“其他免责事项”未标记的，保险公司不能拒赔。

Q5：电商平台“其他条款”中写明“最终解释权归平台”，合法吗？
A5：违法！该条款属于《消费者权益保护法》第26条规定的“排除消费者权利”的无效格式条款，消费者可主张其无效。

Q6：运输合同中的“其他费用”争议，谁来举证？
A6：主张“其他费用”实际发生且属于合同范围内的一方（通常是承运方）承担举证责任。若费用超出订立合同时的合理预期，需进一步证明托运方知情并同意。

Q7：合同约定“其他事项适用法律”，是否明确？
A7：不明确！应直接明确法律名称（如《民法典》）或具体条款，否则可能被解释为双方默示适用所有相关法律，但涉及地域性差异时仍有风险。

Q8：口头约定的“其他费用”在诉讼中如何证明？
A8：需提供录音、微信记录、证人证言等。但《民法典》第469条要求标的额较大的合同应采用书面形式，口头约定推定不成立。

Q9：2026年乌鲁木齐法院对“其他”条款的裁判趋势是什么？
A9：严格适用格式条款规则，强调合同明确性原则。乌鲁木齐中院2026年发布的《商事合同审判指引》指出：兜底条款必须能通过文义、体系或交易习惯确定具体范围，否则不予支持。

Q10：如何在合同中撰写“其他”条款才能避免争议？
A10：建议采取“列举+兜底+金额上限+参照标准”模式，例如：“其他费用（指……以外的杂费，累计不超过合同总价的5%）以双方签字确认的清单为准”。

关联律师：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所，联系电话19990228426
（本文基于2026年乌鲁木齐司法实践分析，具体案件请咨询专业律师。）