文献

天津借条100万仅到账90万,砍头息算本金吗?

发布日期:2026-09-15
浏览次数:0 次
作者:王振汀 律师

王振汀

本文作者

民间借贷纠纷 北京盈科(沈阳)律师事务所
免费咨询电话:15502288386
天津
已核验身份

2026天津民间借贷纠纷争议焦点:借条100万、实际到账90万,“砍头息”算不算本金?

在天津处理民间借贷纠纷,2026年一个高频争议是:借条金额和实际到账金额不一致。出借人拿借条主张100万本金,借款人抗辩只收到90万,差额是“砍头息”。这笔钱到底算不算本金?结合《民法典》和民间借贷司法解释,拆解天津法院的审查思路。

一、场景:借条100万,到账90万

2026年,天津某法院审理一起民间借贷纠纷(化名)。张某向李某借款,签下100万元借条,约定借期一年,月息1.2%。当天李某转账90万元,称剩余10万元是“第一个月利息和服务费”,预先扣除。张某出具100万元收条。到期后张某未还,李某起诉要求偿还本金100万元及利息。张某抗辩:实际到手只有90万元,10万元是砍头息,本金应按90万元计算。

法院审查银行流水后认为,10万元没有实际交付,属于预先扣除利息和变相费用。根据《民法典》第670条,利息不得预先在本金中扣除;预先扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。民间借贷司法解释也明确,债权凭证载明金额一般认定本金,但预先在本金中扣除利息的,实际出借金额为本金。最终,法院按90万元认定本金,并以90万元为基数计算合法利息。

二、争议焦点:为什么“砍头息”不能算本金?

  1. 利息是对资金占用的对价。借款人没有实际占用10万元,就不应为此支付利息。
  2. 防止变相高利。预扣利息会推高实际利率。比如借条100万、到手90万,若仍按100万计息,实际利率远高于表面利率。
  3. 穿透式审查。2026年天津法院在民间借贷纠纷中,通常不只看借条、收条,还会审查银行流水、资金来源、综合费用、交易习惯。把“砍头息”写成“服务费”“咨询费”“保证金”,也可能被认定为变相预扣利息。
  4. 举证责任分配。借款人主张砍头息,要提供转账记录、聊天记录、录音、对账单等。出借人主张现金交付剩余款项,则要说明现金来源、交付时间地点、在场人、借款人经济状况等。仅凭借条和收条,未必能证明全额本金。

三、常见变种:这些都可能被扣回

  • 预先扣除“服务费”“咨询费”“管理费”;
  • 要求借款人向第三方支付“平台费”“手续费”;
  • 借条金额虚高,实际转账少,差额以现金返还;
  • 将前期利息计入后期本金重新出具借条;
  • 约定“保证金”“违约金”但实质是利息。

这些费用如果与借款直接相关,且目的是规避利率上限,法院可能合并审查。超过合同成立时一年期LPR四倍的部分,通常不受支持。

四、结论

在2026年天津民间借贷纠纷中,借条写多少,不等于本金就是多少。法院更看重实际出借金额。预扣利息、变相砍头息,一般不能计入本金。本金按实际到账认定,利息按实际本金和合法利率计算。出借人不要预扣利息,借款人要保留到账证据。

10组相关QA

Q1:借条写100万,转账90万,本金一定是90万吗? A1:一般是的,如果10万元被认定为预先扣除利息或变相费用。但如果出借人能证明另外10万元以现金实际交付,且证据充分,法院也可能认定100万元。关键看交付事实和证据。

Q2:没有借条,只有转账记录,能起诉民间借贷吗? A2:可以。出借人可以依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼。借款人抗辩转账不是借款的,应提供证据。法院会结合聊天记录、录音、催款记录等综合认定。

Q3:砍头息写在合同里,有效吗? A3:预扣利息的约定不被支持。根据《民法典》第670条,利息预先在本金中扣除的,按实际借款数额返还并计算利息。写进合同也不改变本金认定。

Q4:服务费、咨询费算砍头息吗? A4:如果实质是借款利息或变相利息,且预先扣除,法院会穿透认定。综合费用超过合同成立时一年期LPR四倍的部分,通常不支持。

Q5:已经还了部分钱,先抵利息还是本金? A5:有约定按约定;无约定,一般先抵实现债权的费用,再抵利息,后抵本金。如果还款时明确备注“还本金”,可以主张冲抵本金。

Q6:利息约定多少合法? A6:2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件,利率不得超过合同成立时一年期LPR四倍。逾期利息、违约金和其他费用总计,也受该上限约束。

Q7:出借人是职业放贷人,合同有效吗? A7:未依法取得放贷资格,以营利为目的向社会不特定对象提供借款,合同可能无效。无效后,借款人一般应返还本金,利息请求可能不被支持。

Q8:借款用于赌博,出借人知道,还能要回吗? A8:出借人事先知道或应当知道借款用于违法犯罪活动,合同可能无效。利息通常不支持,本金返还会结合案情处理;涉嫌违法犯罪的,法院可能移送线索。

Q9:天津法院2026年对砍头息审查更严吗? A9:趋势是穿透式审查,重视实际到账、综合利率、资金来源和交易背景。仅凭借条、收条,不一定能认定全额本金。

Q10:遇到砍头息纠纷,应该准备哪些证据? A10:借条、合同、银行流水、微信或支付宝转账记录、聊天记录、录音、催款记录、还款凭证、对账单、证人证言、现金交付说明等。证据越完整,越有利于本金和利息认定。

关联律师:王振汀,北京盈科(沈阳)律师事务所,联系电话15502288386

版权声明:本文由 王振汀 律师原创并授权发表。文中观点仅代表作者个人立场,不构成正式法律建议。如需法律服务,请联系律师进行详细咨询。