文献

大连虚拟财产继承权争议焦点解析

发布日期:2026-09-13
浏览次数:0 次
作者:王引华 律师

王引华

本文作者

其他(资源) 辽宁宪义律师事务所
免费咨询电话:18660733187
大连
已核验身份

2026大连“其他(资源)”争议焦点深度分析:以网络虚拟财产继承权为例

在2026年大连的司法实践中,“其他(资源)”作为《民法典》第127条所规定的“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”中的兜底条款,正引发广泛争议。其中,网络虚拟财产——尤其是游戏账号、加密货币、数字藏品的继承问题,成为近年来民事诉讼的“重灾区”。本文将以“张某诉李某虚拟财产继承纠纷案”为引,剖析这一法律灰色地带的实务难点。

一、争议场景还原

2026年3月,大连市某法院审理了一起案件:原告张某(逝者王某之女)要求被告李某(王某生前好友)返还王某遗留的某游戏账号及价值约12万元的虚拟道具。王某在生前将账号密码告知李某,但未立遗嘱。李某主张该账号为“其他(资源)”类财产,且游戏用户协议禁止账号继承。本案核心争议在于:虚拟财产是否属于可继承的“资源”?用户协议能否对抗法定继承权?

二、法律症结分析

  1. “其他(资源)”的法律属性确立
    现行《民法典》第127条仅原则性规定虚拟财产受保护,但未明确其物权或债权属性。2026年大连地方司法指导意见尝试将“其他(资源)”界定为“新型财产权客体”,即具有排他性、可支配性、经济价值性的数字化资产。本案中,法院最终认定游戏账号内的虚拟道具为“其他(资源)”,因其具备市场流转价值(挂网交易均价可查),且王某对账号操作具有排他性控制。

  2. 用户协议与继承法的冲突
    多数游戏平台用户协议禁止账号转让或继承,但继承权属于法定权利。法院倾向认为:用户协议不得剥夺继承权,但继承人需履行协议中的安全保障义务(如通过实名认证、绑定的手机号验证等)。本案中,李某以协议为由拒绝返还,法院未予采纳,判决李某返还账号控制权。

  3. “其他(资源)”的评估与分割难题
    虚拟道具价格波动大,且部分绑定角色无法拆分。大连该案中,法院委托第三方数据资产评估机构对账号内道具进行现值评估,并允许张某以折价方式补偿李某此前协助运营的价值1.2万元(基于公平原则)。

三、实务风险警示

  • 普通用户:建议提前立遗嘱明确虚拟财产分配,或使用平台提供的“数字遗产联系人”功能。
  • 平台方:2026年大连已有针对“其他(资源)”的合规指引,要求平台在用户协议中增加“继承权告知条款”,否则可能被认定格式条款无效。
  • 继承人:需在知道继承事实后1年内主张权益,且需提供合理证明(如亲属关系公证书、账号所有权凭证等)。

相关Q&A(10组)

Q1:什么是“其他(资源)”?
A:指《民法典》第127条中未明确列举但具有财产属性的数字化或非物质化资源,如游戏装备、加密货币、域名、虚拟货币、数字版权等。

Q2:2026年大连对“其他(资源)”的司法认定标准是什么?
A:需同时满足三个条件:①有独立的价值衡量方式(如交易价格、评级);②主体对资源有实际控制能力(如私钥、密码、实名认证);③不违反法律强制性规定(如禁止赌博的虚拟道具)。

Q3:游戏账号能否作为“其他(资源)”继承?
A:可以。但仅继承账号内的虚拟资产(道具、货币等),账号本身受平台实名制约束,继承人需通过平台变更实名认证。若平台无正当理由拒绝,可起诉。

Q4:用户协议禁止继承,是否无效?
A:2026年大连法院倾向认定,限制继承权的格式条款系排除对方主要权利,可能无效。但继承人需按平台规则提供死亡证明、继承权公证书等材料。

Q5:加密货币是否属于“其他(资源)”?
A:是。但需注意:用于非法交易的加密货币不受保护。合法持有的加密货币(如通过交易所获得)可作为遗产,但继承人需掌握私钥或交易所账号。

Q6:如何评估虚拟财产价值?
A:可由双方协商,或委托有资质的第三方评估机构出具报告。评估因素包括:市场成交价、获取成本、稀缺性、平台充值记录等。若无法评估,法院可依据公平原则酌情认定。

Q7:多子女继承虚拟财产,如何分割?
A:可采取折价补偿方式(一人保留账号,其他人按评估价获得现金),或共管账号(风险较高)。若账号绑定身份证无法变更,继承人可申请法院强制执行平台变更操作。

Q8:数字藏品(NFT)属于“其他(资源)”吗?
A:属于。但需注意底层区块链对应的实际权利。如NFT仅代表图片链接所有权,而非版权本身;继承人有权继承链接所有权,但商业使用权需另行确权。

Q9:继承人不知道账号密码怎么办?
A:可向平台提供死亡证明、亲属关系证明、继承权公证书,要求平台重置密码或提供数据备份。平台需在15日内回应,否则可起诉要求履行协助义务。

Q10:2026年大连是否有专门针对“其他(资源)”的法规?
A:大连市中级人民法院于2026年1月发布了《关于审理涉数据、虚拟财产纠纷案件的工作指引(试行)》,其中第二章专门规定了“其他(资源)”的继承、分割规则。建议查询大法网或咨询专业律师。


关联律师:王引华
辽宁宪义律师事务所
联系电话:18660733187

版权声明:本文由 王引华 律师原创并授权发表。文中观点仅代表作者个人立场,不构成正式法律建议。如需法律服务,请联系律师进行详细咨询。