2026大连婚姻家事观察：“其他(资源)”争议焦点——自媒体账号、客户名单与数据权益能否纳入夫妻共同财产分割？

2026年，大连地区婚姻家事案件中，除房产、存款、股权、车辆等传统财产外，自媒体账号、客户名单、私域流量、数据权益等被统称为“其他(资源)”的财产形态，正成为离婚财产分割的高频争议焦点。此类资源往往兼具人身属性、经营属性、平台规则限制和无形财产价值，不能简单套用“一人一半”的分割逻辑。

以一起大连地区法院公开裁判思路中的典型案例为分析样本：男方甲某在婚内注册并运营某短视频账号，粉丝约45万，主要通过广告合作、直播带货获得收益；女方乙某主张该账号、账号内未提现收益、微信客户群及供应商名单均属于夫妻共同财产，要求分割。男方抗辩称账号以其个人身份实名认证，平台协议禁止转让，客户资源系个人人脉，不属于可分割财产。

该案争议焦点集中在三处：

第一，自媒体账号本身是否属于夫妻共同财产。根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益，归夫妻共同所有。账号婚内运营产生的广告费、带货佣金、打赏收入等，原则上属于夫妻共同财产。但账号本身还涉及实名认证、人格标识、平台服务协议，具有较强人身属性。司法实践中通常不直接判决“转移账号”，而是对账号的财产性权益进行分割，例如由继续运营一方折价补偿另一方。

第二，客户名单、私域流量是否属于“其他(资源)”中的可分割财产。若客户名单、供应商资源、交易习惯、报价体系等构成《反不正当竞争法》意义上的商业秘密，且系婚内共同经营积累，则其财产利益可以纳入分割范围。若仅为个人社交关系、公开可查信息或未形成稳定交易机会，则通常不认定为独立财产。大连地区法院在类似案件中，会重点审查资源形成时间、投入来源、保密措施、商业价值及可替代性。

第三，平台禁止转让规则与夫妻内部财产分割的冲突。平台协议通常约定账号不得转让、出租、出借。该规则约束的是用户与平台之间的合同关系，不能直接否定夫妻内部对财产性收益的分割。但法院在执行层面会尊重平台规则，倾向于采取折价补偿、收益分配、账号由一方继续运营并支付补偿款、设定竞业限制或保密义务等方式，而非强行变更实名主体。

实务中，主张分割“其他(资源)”的一方，应重点完成三类举证：一是资源形成于婚内且用于共同经营；二是资源具有可量化经济价值，如后台流水、合同、发票、广告报价；三是对方存在隐藏、转移、虚报收益的可能。必要时可申请公证保全、电子数据鉴定、审计评估和律师调查令。

对运营方面言，若希望降低争议，可在婚内财产协议中明确账号、客户资源、数据权益的归属、收益分配和离婚时的处理方式。对平台而言，实名制与禁转规则不会当然排除财产分割，但会影响分割方式。对法院而言，核心不是“账号归谁”，而是“婚内共同投入形成的财产利益如何公平清算”。

十组相关QA

Q1：2026年大连离婚案件中，自媒体账号算夫妻共同财产吗？
A1：账号婚内产生的收益通常属于夫妻共同财产；账号本身是否分割，要看注册时间、运营投入、实名属性和平台规则，法院多分割财产性权益而非直接变更账号主体。

Q2：婚前注册的账号，婚后共同运营，离婚时对方能分吗？
A2：可以主张分割婚后增值部分和婚内收益。婚前注册部分一般认定个人财产，但婚后共同运营带来的粉丝增长、商业收入、品牌价值提升，可能作为共同财产处理。

Q3：粉丝、流量、私域客户群属于“其他(资源)”吗？
A3：在特定案件中可以作为经营资源或数据权益进行审查。若形成稳定商业价值、婚内共同投入且可量化，可能纳入分割；若仅为普通社交关系，通常难以独立分割。

Q4：客户名单一定能作为夫妻共同财产分割吗？
A4：不一定。需判断是否构成商业秘密、是否婚内形成、是否有保密措施、是否具有商业价值。公开信息或单纯人脉名单，通常不支持直接分割。

Q5：平台规定账号不得转让，法院还能判分割吗？
A5：能处理财产利益，但未必判转让账号。法院常采用折价补偿、收益分成、由一方继续运营并补偿另一方等方式，避免与平台实名制和禁转规则正面冲突。

Q6：账号价值怎么评估？
A6：可参考后台收入、广告合同、带货佣金、粉丝质量、活跃度、行业估值、审计报告等。必要时可申请专业评估，但虚拟财产估值仍是实践难点。

Q7：对方隐藏账号收益，另一方怎么举证？
A7：可申请律师调查令、法院调取平台流水、公证保全后台数据、比对广告合作记录、银行流水和个税申报。发现转移隐匿的，可主张少分或不分。

Q8：离婚后账号继续由一方运营，另一方还能分后续收益吗？
A8：若离婚时已折价补偿完毕，后续收益一般归运营方。若约定收益分成或未处理增值部分，可按协议或另行主张，但需注意诉讼时效和证据固定。

Q9：婚内财产协议能约定账号和客户资源归属吗？
A9：可以。建议明确账号实名主体、运营分工、收益分配、离婚时归属、补偿计算方式、客户资源保密和竞业限制，减少“其他(资源)”争议。

Q10：大连地区处理此类“其他(资源)”争议，通常看哪些因素？
A10：通常看形成时间、资金来源、运营贡献、平台规则、商业价值、可分割性、双方过错及隐藏转移情节，最终以公平清算婚内共同财产利益为目标。

关联律师：王引华，辽宁宪义律师事务所，联系电话18660733187