山东省利津县人民法院

民 事 判 决 书

（2025）鲁0522民初2668号

原告：韩某，女，1967年6月2日出生，汉族，山东省东营市利津县村民，现住该村，公民身份号码XXX。

委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王淑玉，山东诚正勤律师事务所律师。

被告：冯某，男，1971年6月5日出生，汉族，安徽省含山县村民，现住该村，公民身份号码XXX。

被告：赵某，男，1983年4月16日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县村民，现住该村。公民身份号码XXX。

原告韩某与被告冯某租赁合同纠纷一案，本院于2025年9月23日立案后，依法适用简易程序予以审理。2025年10月29日，本院第一次公开开庭进行了审理。原告韩某及其原委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，因案情较为复杂，本院依法将本案由简易程序转为普通程序，由审判员独任审理。2025年11月20日，韩某解除对其原委托诉讼代理人的委托。2025年12月10日，韩某向本院申请追加赵某为本案共同被告。本院审查后，予以准许，于同日追加赵某为本案共同被告。2025年12月25日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人王希国与王淑玉到庭参加事诉讼，被告冯某、赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

韩某向本院提出诉讼请求：判令冯某、赵某向其支付租金、违约金、丢失的架杆和十字扣费用、维修十字扣费用及维权费用等共计54500元。事实和理由：2021年8月25日，冯某、赵某与其签订《建筑机具租赁合同》，载明经双方协商，其将建筑机具租给被告冯某、赵某使用，出租物品名称、数量及日期以出库单为依据，根据出库单、回收单计算实际租赁数量及期限，依据收费标准计算租赁费用。其严格履行了出租义务，但冯某、赵某除交纳5000元押金外一直未付租金，截止2025年8月21日，冯某、赵某尚欠付其租金48000元，另其为追讨此债务因此产生的维权费6500元应由冯某、赵某承担，合计54500元。为维护其合法权益，特提起上述诉讼请求。

冯某、赵某未作答辩。

韩某围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据审查确认的证据本院认定事实如下：

2021年8月25日，韩某与冯某签订《建筑机具租赁合同》一份，合同中，出租方（甲方）为韩某，租用方（乙方）为冯某。合同约定：1.甲方将建筑机具租给乙方使用，出租物品名称、数量及日期以出库单为依据，以回收单日期为租赁物使用截止时间；2.租赁费为50元/天；3.乙方若丢失租赁物，钢架杆赔偿15元/米、十字扣5元/个。韩某在合同下端的甲方处签字，乙方处由冯某、赵某签字。同日，冯某向韩某支付押金5000元。同日，韩某向冯某交付右列租赁物：6米架杆346根、4米架杆129根、2米架杆368根、1.5米架杆201根、十字扣2400个。上述租赁物由“邓某”在拨货单下方的收货处签名。2021年11月20日，案外人“李某”向韩某交回右列租赁物：6米架杆44根、4米架杆39根、2米架杆148根、1.5米架杆41根、十字扣597个。李某向韩某支付租赁费1800元。2025年10月30日，韩某就本案租赁事宜与冯某进行电话沟通。双方通话内容略为：韩某向冯某索要租赁费，冯某称租赁物已转租给李某，韩某对此表示不知情。韩某向冯某陈述了李某退回的租赁物的缺少的数量，冯某表示问一下李某。2025年11月3日，韩某与赵某就案涉租赁事宜进行电话沟通，内容略谓：韩某陈述赵某跟着冯某在利津高速路口服务区干活时，二人共同在韩某处拉走架杆，赵某表示有此事，并认可其在合同上签字。

针对韩某主张的损失，本院认定如下：1.租赁费：租赁期间为2021年8月25日至2021年11月20日，共计87日，租赁费单价为50元/日，共计4350元；2.丢失租赁物损失：6米架杆丢失302根，损失为15元/米×302根×6米=27180元；4米架杆丢失90根，损失为15元/米×90根×4米=5400元；2米架杆丢失148根，损失为15元/米×148根×2米=4440元；1.5米架杆丢失160根，损失为15元/米×160根×1.5米=3600元；十字扣丢失1803个，损失为1803个×5元/个=9015元。以上合计丢失租赁物损失为49635元。韩某主张的其他违约金、十字扣维修费用、维权费用因无事实依据，本院不予支持。上述损失总计为53985元，扣除冯某交纳的押金5000元，李某支付的1800元，剩余损失共计47185元。

本院认为，韩某与冯某签订《建筑机具租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。赵某虽然在乙方处签字，但自韩某与其通话的内容来看，韩某自始即知其系冯某的工作人员，因此其上述签字行为系属职务行为，不能成为租赁合同的合同主体，韩某主张其承担合同义务，无法律依据，本院不予支持。本案中，冯某虽称其已将租赁物转给他人，但韩某对此不予认可，故其作为承租方，应依上述租赁合同的约定，全面履行合同义务。根据上述查明的事实，冯某尚欠韩某租赁费及应赔偿丢失物品的合理损失共计47185元，其作为承租方应依约向韩某支付上述款项。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决如下：

一、冯某于本判决生效之日起十日内支付韩某租赁费、丢失租赁物损失共计47185元。

二、驳回韩某的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1163元，由冯某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过人民法院在线服务网提交上诉材料，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。

本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往一审法院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条款规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列为失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员王强儒

二〇二五年十二月二十九日

[核对位置]

法官助理程燕

书记员季聪聪