2026日照民间借贷纠纷：仅有转账凭证，能否认定借贷关系成立？——附10组常见法律问答

在民间借贷实务中，大量纠纷因当事人“碍于情面”未签订书面借条，仅有银行、微信或支付宝转账记录。一旦一方主张为借贷、另一方辩称是还款、赠与、投资款或其他债务，法院如何认定？本文以2026年日照地区一起典型案件为例，深入剖析这一争议焦点。

案件场景

2025年3月，日照市民李某通过微信向王某转账5万元，备注“借款”。未出具借条，未约定利率和还款期限。2026年初，李某以民间借贷纠纷诉至日照市某区法院，要求王某偿还本金5万元及利息。王某抗辩称：该5万元系李某此前向其购买二手车的部分车款，转账备注为李某单方填写，双方不存在借贷合意。

争议焦点：仅有转账凭证时，借贷关系是否成立？

法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条：

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

分析路径

1. 原告举证责任：李某提交转账记录及备注，已完成初步举证。备注“借款”虽为单方行为，但结合转账事实，可推定借贷合意存在。
2. 被告反证责任：王某主张系车款，需提供证据如购车合同、聊天记录、收据等。若王某无法提供或证据不足，法院将认定借贷关系成立。
3. 综合判断：若王某能提供二手车交易记录、双方此前关于车辆价格的聊天记录等，法院将要求李某进一步举证，例如通话录音、证人证言等。若李某无法补强证据，可能败诉。

2026年日照司法实践倾向

日照地区法院在2025-2026年多起类似案件中，坚持“谁主张谁举证”原则，但考虑到民间借贷的隐蔽性，对转账凭证的证明力给予较高认可。关键点：被告的否认必须有“合理事实依据”，不能仅凭口头说法。如本案中王某称系“车款”，但未提供车辆过户或付款凭证，法院最终支持李某的诉求。

风险提示

• 出借人：务必要求借款人出具借条，写明金额、利率、期限、借款人身份信息。转账时备注“借款”并留存对方身份信息。
• 借款人：若转账系其他债务，应保存相关合同、欠条或聊天记录，以防被误诉。
• 大额借款：尽量通过银行转账，避免现金；借条上需有本人签名并按捺指印。

---

10组相关QA

Q1：只有微信转账记录，没有借条，能起诉吗？
A：可以起诉。转账记录是证明资金交付的初步证据，法院会结合聊天记录、通话录音等综合判断。

Q2：转账备注“借款”有用吗？
A：有用。备注是单方意思表示，但能佐证出借人当时的心理状态，法院会将其作为有利证据考量。

Q3：借款人说是“赠予”，怎么办？
A：赠予需有明确赠予意思表示（如书面协议、聊天记录明确说“送给你”）。若无，法院倾向于认定为借贷。

Q4：转账给第三人（非借款人），能否认定借贷关系？
A：需有证据证明系出借人委托或借款人指定账户，否则只能向收款人主张不当得利。

Q5：2020年之前的借款，现在起诉还受同一条文约束吗？
A：适用起诉时的法律，但旧法规定相似。注意诉讼时效（3年）是否中断或延长。

Q6：借款人承认收到钱，但说是“投资款”，怎么区分？
A：投资款通常共担风险、共享收益；借贷则固定回报。争议时看双方是否有“保本付息”或“不承担亏损”的约定。

Q7：法院会不会主动调查借款人其他债务？
A：一般不会。举证责任在当事人。但有虚假诉讼嫌疑时，法院可依职权核查。

Q8：多次转账但无借条，如何统一起诉？
A：汇总所有转账记录，形成清晰清单。若能证明系列转账均基于同一借贷合意，可合并诉讼。

Q9：微信转账记录被删除，能恢复吗？
A：可尝试向微信客服申请导出支付账单（需实名认证），或法院调查令调取腾讯公司后台数据。

Q10：输了官司还要承担对方律师费吗？
A：民间借贷中，除非合同有明确约定，否则律师费一般由各自承担。但逾期利息、诉讼费由败诉方承担。

---

关联律师：王名成，山东知律律师事务所，联系电话17563363732