山东省高青县人民法院

民 事 判 决 书

(2020)鲁0322民初2369号

原告：杨延凤，女，1963年2月9日出生，汉族，张店区人，住淄博市张店区。

委托诉讼代理人：杨延学，女，1968年2月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。

被告：淄博德恒印刷有限公司。住所地：高青县张田路。

诉讼代表人：淄博德恒印刷有限公司管理人。

负责人：王兵舰，管理人组长。

委托诉讼代理人：王兵舰，山东天矩律师事务所律师。

原告杨延凤与被告淄博德恒印刷有限公司（以下简称德恒公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延凤的委托诉讼代理人杨延学、被告德恒公司的委托诉讼代理人王兵舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨延凤向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1982年3月至1992年1月期间的劳动关系并支付自1982年3月至1992年1月的经济补偿金。事实和理由：原告从1982年3月份入职德恒公司，在装订车间工作，直至1992年1月离职。在这期间单位从没给原告缴纳养老保险。淄博高青县劳动争议仲裁委员会高劳人仲案字【2020】第154号裁决书适用法律错误，没有事实依据。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。

被告德恒公司辩称，1、原告要求确认被告与原告自1982年3月至1999年1月劳动关系，主体不适格。德恒公司自2006年6月16日注册成立，显然无法与原告形成劳动关系。2、因劳动争议需要劳动仲裁的前置条件，对于未经劳动仲裁机构裁决的劳动争议事项，人民法院不予审理。

当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据。本院依法组织当事人双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实：

1、原告庭审中自述,1982年至1992年期间在被告处工作，于2020年9月22日在高青县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字【2020】第154号不予受理通知书，以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告请求判令被告支付自1982年3月至1992年1月的经济补偿金的诉讼请求未经仲裁前置程序。

2、高青县印刷厂于1989年9月20日成立，于2007年12月8日被吊销。被告德恒公司于2006年6月16日成立。

3、2019年1月22日，高青县人民法院作出（2019）鲁0322破申3号民事裁定书，裁定受理德恒公司破产重整申请。同日，高青县人民法院作出（2019）鲁0322破申3号民事决定书，指定山东天炬律师事务所为德恒公司管理人。

本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动争议关系发生的争议……”第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告自述于1982年至1992年期间在被告处工作，至今已18年，已经超出一年的仲裁时效。故对于原告请求确认劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。

对于原告请求判令被告支付自1982年3月至1992年1月的经济补偿金的诉讼请求。该部分诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予支持。

综上所述，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条之规定，判决如下：

驳回原告杨延凤的诉讼请求。

案件受理费5.00元，已减半收取，由原告杨延凤负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。

审判员吕传乾

二〇二〇年十一月十二日

法官助理董阳阳

书记员韩凤芹