山东省临沭县人民法院

民 事 判 决 书

(2024)鲁1329民初6975号

原告：袁XX。

委托诉讼代理人：王仕聪，山东铭星律师事务所律师。

被告：杨XX。

委托诉讼代理人：薛桢业，天津东方（临沂）律师事务所律师。

第三人：胡XX。

原告袁XX与被告杨XX、第三人胡XX赠与合同纠纷一案，本院于2024年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁XX及其委托诉讼代理人王仕聪、被告杨XX、第三人胡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

袁XX向本院提出诉讼请求：1.确认胡XX擅自赠与杨XX24214.08元的赠与行为无效；2.判令杨XX返还受赠与的款项24214.08元及资金占用费（以24214.08元为基数，自起诉之日起至实际返还之日止，按照ＬＰＲ计算）。事实和理由：原告与第三人系夫妻，二人于2017年11月10日登记结婚，并于2024年9月4日离婚。婚后胡XX对婚姻不忠，自2023年5月与被告相识后，双方很快发展为情人关系。胡XX为取悦杨XX，背着原告擅自将夫妻共同财产赠与杨XX。经原告查询得知胡XX自2023年5月份起，多次通过微信红包、微信转账、支付宝及银行转账等形式向被告转账汇款共计22701.74元。另胡XX用夫妻共同财产为被告购买黄金及其他物品等花费1512.34元，以上共计24214.08元。原告得知后要求被告返还上述钱款，遭到被告的拒绝。原告认为，胡XX背着原告擅自将夫妻共同财产赠与给被告，被告取得上述财产有违法律和道德，应当认定为无效并予以返还。

杨XX辩称，1、夫妻财产共有的法律基础为婚姻关系，婚姻关系解除后，夫妻财产共有的法律基础消灭。在本案中，原告在诉讼时，已与胡XX离婚，双方已丧失夫妻财产的共同共有的基础关系，因此在确定被告对原告的返还责任时，不应全额返还，应对该部分财产予以分割。故原告仅可主张属于自己的财产份额，即夫妻共同财产中的一半份额。2、原告主张第三人为被告购买黄金及其他物品的花费，无事实和法律依据。3、原告要求被告支付资金占用费，于法无据。4、第三人转给被告的费用中，有3381.72元用于被告与第三人的共同生活支出，有4172.67元被告用于为第三人购买衣服。这些支出属于双方的共同消费，并非是单方面的赠与，应予以扣除。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。

胡XX述称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。我和原告离婚的时候对我在婚前赠与被告财产并未进行分割，现在我主动放弃这部分财产，全部给原告，被告应当将我给她的财产全部返还给原告。

本院经审理认定事实如下：袁XX与胡XX于2017年11月10日登记结婚，于2024年9月4日离婚。在婚姻关系存续期间，胡XX又与杨XX存在不正当关系。经三方对账、折抵后，确认自2023年5月起，胡XX通过微信向杨XX转款18784.14元、通过支付宝转款1186元。2024年2月2日、5月28日，胡XX为杨XX183********的手机号码充值99.95元、50元。袁XX另外提交胡XX日常消费交易记录一宗，其中收货人电话为杨XX的消费金额共计588.55元，电话为胡XX的消费金额共计683.79元。

本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效”。本案中，胡XX在与袁XX婚姻关系存续期间，未经袁XX同意、非因日常生活需要，将其与袁XX夫妻共同财产赠与杨XX，既损害了袁XX的财产权益，亦有违公序良俗，现袁XX拒绝追认，故该赠与行为无效。民事行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。故袁XX有权要求杨XX返还相关款项及资金占用期间的利息。杨XX主张袁XX已与胡XX离婚，故其仅可主张夫妻共同财产中的一半份额。对此，本院认为，在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻共有财产应作为不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，本案中，袁XX虽与胡XX于2024年9月4日离婚，但离婚时并未对案涉款项予以分割，且在本案审理过程中胡XX亦明确表示不再分割，故案涉款项应全部归袁XX所有。

关于返还数额。袁XX提交的胡XX日常物品消费记录中收件人电话为杨XX的消费单金额共计588.55元，在无相反证据予以反驳的情况下，应认定为胡XX赠与杨XX的物品消费。对袁XX提交的其他消费记录及购买黄金豆花费240元的销售单，因杨XX不予认可，袁XX未提交其他证据予以佐证系胡XX赠与给杨XX，本院不予确认。杨XX主张2023年10月至2024年7月其与胡XX同居，同居期间花费的燃气费、电费、购物消费以及其为胡XX购买衣服的款项，应予以扣除，但因胡XX不认可曾与杨XX同居生活，而杨XX未提交其他证据证实其主张，本院不予支持。

以上，胡XX通过微信、支付宝等共向杨XX转账19970.14元、为杨XX手机充值149.95元、为杨XX购买物品花费588.55元，共计20708.64元，杨XX应予返还，并应自起诉之日起，按照同期一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

一、确认第三人胡XX赠与被告杨XX20708.64元的行为无效；

二、被告杨XX于本判决生效后十日内返还原告袁XX20708.64元，并支付资金占用期间的利息（利息以20708.64元为基数，自2024年10月15日起至实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的标准计算）；

三、驳回原告袁XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取203元，由原告袁XX负担44元、被告杨XX负担159元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省临沂市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员赵真真

二〇二四年十二月十六日

书记员毕经涛