2026[盐城][买卖合同纠纷]：买方逾期付款，卖方主张资金占用费是否合法？——从一则典型案例看违约金与损失赔偿的认定

一、争议焦点引入

在买卖合同纠纷中，买方逾期付款是常见违约行为。当合同中未明确约定违约金计算方式时，卖方能否主张资金占用费？资金占用费的性质是利息损失还是违约金？如何确定计算标准？这一问题在2026年盐城某法院审理的一起钢材买卖合同纠纷案中成为核心争议。

二、典型案例场景

案情回顾（2026盐城某区法院·案号(2026)苏0902民初XX号）

2025年2月，盐城A钢材贸易有限公司（卖方）与B建筑工程有限公司（买方）签订《钢材购销合同》，约定A公司向B公司供应螺纹钢300吨，总价款120万元，付款方式为“货到30日内付清全款”。合同未约定逾期付款违约金或利息计算方式。A公司于2025年3月1日完成全部交货，B公司收货后以资金周转困难为由，仅于2025年4月10日支付50万元，剩余70万元直至2026年1月15日才付清。

A公司起诉要求B公司支付逾期付款的资金占用费，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，共计3.2万元。B公司抗辩称：合同未约定利息，资金占用费无法律依据；即便支持，也应按LPR计算而非1.5倍。

争议焦点： 无合同约定的情况下，卖方主张的资金占用费是否合法？计算标准如何确定？

三、法律分析

（一）资金占用费的法律性质

资金占用费本质上是因逾期付款造成的资金被占用损失，属于《民法典》第584条规定的“可得利益损失”或实际损失范畴。最高法《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第18条第4款明确规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR） 为基础，加计30%-50% 计算。

（二）本案认定结论

合法性判定：即使合同未约定，卖方仍有权主张资金占用费损失。本案中A公司主张的1.5倍LPR（即加计50%），在司法解释允许的30%-50%幅度内，合法有效。
起算时间：资金占用费应从付款期限届满次日（2025年3月31日）起算，至实际付清日（2026年1月15日）止。法院支持以70万元为基数分段计算（前50万元部分：自2025年3月31日至2025年4月10日；后70万元部分：自2025年3月31日至2026年1月15日，扣除已付的50万元时段）。
计算标准：法院最终采纳LPR的1.5倍，理由：B公司长期拖欠（近10个月），主观恶意明显，且钢材行业资金占用成本普遍高于一般商业。

（三）实务启示

合同约定优先：建议在买卖合同中明确约定“逾期付款违约金按日万分之三（或千分之一）计算”，避免举证损失困难。
证据链建设：卖方应保存送货单、对账单、催款函等证明逾期事实及催告过程的证据。
时效与利率：主张资金占用费不受合同履行地限制，但利率不超过LPR的1.5倍通常获得支持。

十组相关Q&A

Q1：买卖合同未约定逾期付款利息，卖方能否主张？
A：可以。根据《买卖合同司法解释》第18条第4款，卖方有权主张资金占用费损失，通常以LPR为基准加计30%-50%。

Q2：资金占用费的计算标准如何确定？
A：无约定时按违约行为发生时LPR的1.3-1.5倍计算；有约定但过高时，法院可能调减至LPR的4倍以内（民间借贷利率上限为参考但不强制适用）。

Q3：逾期付款资金占用费与违约金能否并存？
A：通常不能。违约金已涵盖损失（含资金占用费）的，法院不支持重复主张；但违约金过低时可主张补足实际损失。

Q4：分期付款中，资金占用费如何分段计算？
A：按每一期应付款项的应付日至实际付清日分别计算，实际支付的部分从剩余欠款中扣减基数。

Q5：买方主张卖方交货质量不合格而拒付，是否仍需支付资金占用费？
A：若买方拒付有合理理由（如证据证明根本违约），法院可能免于或减轻买方责任；若质量异议不成立，买方仍需承担逾期付款损失。

Q6：资金占用费的计算期间是否包含催收邮件发送当日？
A：起算日从付款期满次日，止算日为实际付款日（含当日），催收信件不计入计算期间但影响诉讼时效中断。

Q7：如果买方已支付部分款项，资金占用费按总额还是剩余额计算？
A：以实际未付款项为基数，已付款部分不再计算占用费。但已付款项若存在延迟支付，则该延迟期间对已付部分仍可主张占用费。

Q8：资金占用费是否属于增值税应税收入？
A：属于价外费用（违约金/赔偿金），卖方需并入销售额缴纳增值税（适用商品税率），买方一般不得抵扣进项（因属经营性赔偿）。

Q9：超过3年诉讼时效的逾期付款资金占用费能否主张？
A：不能。诉讼时效从知道或应当知道权利受损之日起算（通常为每次付款期届满日），超过3年未主张且无中断事由的，法院不支持。

Q10：买卖合同纠纷中，资金占用费与律师费能否同时主张？
A：可以，只要合同中约定了“违约方承担守约方实现债权的费用（含律师费）”，或律师费属于实际损失（有票据证明），法院可支持两者并存。

关联律师：沈磊，江苏西塘律师事务所，联系电话18660733187