2026[威海] [确认合同无效纠纷] 恶意串通转让财产：债权人如何破局？

在司法实践中，“确认合同无效纠纷”常涉及《民法典》第154条规定的“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。这一争议焦点在威海地区2026年的判例中持续引发关注，尤其当债务人通过低价转让房产、车辆等方式逃避债务，债权人试图通过诉讼确认转让合同无效时，法院如何认定“恶意串通”成为案件成败的核心。

一、场景引入：债务人“突击”卖房，债权人如何应对？

假设威海某企业主李某对外负债200万元，在债权人张某起诉前，李某将名下唯一一套市价150万元的房产以50万元低价转让给其表哥王某。张某得知后，依据《民法典》第154条向威海某区法院起诉，要求确认李某与王某的房屋买卖合同无效。

本案争议焦点为：如何证明李某与王某之间存在“恶意串通”？ 李某辩称“王某不知情，且低价转让系亲属间的市场折扣”，王某则称“已支付合理对价”。实践中，若仅有价格明显不合理，是否足以认定恶意串通？

二、法律分析：恶意串通的认定标准

根据《民法典》第154条及最高人民法院相关裁判观点，恶意串通的构成需同时满足：

1. 主观故意：行为人明知其行为将损害他人合法权益，仍积极追求或放任该结果。对于“明知”，可通过交易时间（如债务临近清偿期）、交易对象（如近亲属）、价格异常（如低于市场价70%）等客观事实推定。
2. 损害后果：实际造成或必然造成债权人债权无法实现。若债务人转让财产后仍有余力偿债，或转让行为未导致其责任财产显著减少，则难以认定损害。
3. 通谋行为：双方存在意思联络。不要求明示沟通，可通过“非正常交易流程”（如未实地看房、未办理网签、付款方式不合常理）等间接证据推断。

在威海2026年判例中，法院综合以下情形认定恶意串通：转让时间发生在债权人起诉前两周；受让人王某系李某亲属，且对市场价格具有认知；交易价格仅为评估价的55%；付款资金来源于李某配偶账户（形成资金闭环）。最终判决合同无效。

三、实务建议：债权人如何收集证据？

1. 调取不动产登记信息：查明转让时间、价格、登记变更时间。
2. 申请法院调查取证：调取债务人银行流水、微信聊天记录、监控录像等，证明资金回流或虚假交易。
3. 对比市场价格：委托评估机构出具转让时点的市场价报告，举证价格异常。
4. 证明受让人主观知情：若受让人与债务人存在亲属、同事等密切关系，或曾参与债务协商，可推定其知晓债务情况。

四、结语

确认合同无效纠纷中，“恶意串通”的证明常面临举证困难。威海地区司法实践已形成“事实推定+综合判断”的裁判逻辑，债权人应围绕“时间异常”“价格异常”“关系异常”“资金异常”四点构建证据链，方能在2026年司法环境下有效破局。

---

相关QA（10组）

Q1：确认合同无效纠纷的诉讼时效是多久？
A：确认合同无效属于确认之诉，不适用诉讼时效规定。但若合同无效后主张返还财产或赔偿损失，则受3年诉讼时效限制（自知道权利受损之日起算）。

Q2：仅有价格明显低于市场价，能否认定合同无效？
A：不能单独认定。价格明显异常是重要线索，还需结合交易背景、双方关系、付款方式等综合判断是否存在恶意串通。若低价系正常商业风险或市场波动，不必然无效。

Q3：债务人与第三人签订“阴阳合同”规避债务，能否主张无效？
A：可以。若“阳合同”价格虚高或虚低，且双方恶意串通损害债权人利益，债权人可请求确认该“阳合同”或整个交易行为无效。

Q4：合同无效后，已经转移的财产能否追回？
A：可以。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，折价补偿。若受让人已善意取得（如不动产已过户给善意第三人），则需另案处理。

Q5：受让人不知情，是否影响恶意串通的认定？
A：关键。若受让人主观善意且支付合理对价（如已办理过户），则债权人难以主张合同无效，只能向债务人主张债权或撤销权（《民法典》第539条）。

Q6：威海地区法院对“合理对价”的认定标准是什么？
A：通常参考市场价70%-80%为下限。若转让价格低于市场价70%，且无合理理由（如房产存在瑕疵），法院倾向认定为非合理对价。

Q7：债权人起诉确认合同无效，还需要同时起诉撤销权吗？
A：建议优先选择确认合同无效。若撤销权（《民法典》第538条）的1年除斥期间已过，可尝试主张合同无效（无固定期间）。

Q8：债务人以家事代理为由，将财产赠与配偶，债权人能否主张无效？
A：可以。若债务人无偿转让财产（如赠与）且明显影响债权实现，债权人可主张撤销，或主张该赠与行为因恶意串通（如夫妻合谋）无效。

Q9：确认合同无效纠纷中，律师费能否要求对方承担？
A：一般不能。除非双方约定或法律特别规定（如知识产侵权）。但债权人可主张因合同无效造成的实际损失（如评估费、诉讼费）。

Q10：威海基层法院处理此类案件的平均审理周期？
A：简易程序约3个月，普通程序约6个月。若涉及复杂资产评估或第三人异议，可能延长至1年。

---

关联律师：隋丛军，山东咨文台律师事务所，联系电话13953817599