呼和浩特市赛罕区人民法院

民事判决书

（2017）内0105民初2926号

原告：崔中元，现住呼和浩特市。

委托诉讼代理人：杨艳、高宇翔，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。

被告：田彩青，现住鄂尔多斯市。

被告：张东，现住鄂尔多斯市。

原告崔中元与被告田彩青、张东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告崔中元及其委托诉讼代理人杨艳、高宇翔到庭参加了诉讼，被告田彩青、张东经本院公告传唤，无正常理由拒不到庭。本案现已审理终结。

崔中元向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告借款人民币20万元；2、判令被告支付原告逾期借款利息2300元，（暂计算至2017年5月10日，按年利率6%计算，并实际支付至借款还清之日）；3、判令被告支付原告律师费，差旅费共计12400元；4、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由:2015年10月1日，被告田彩青向原告借款人民币20万元整，由被告张东担保，约定2017年3月1日归还，现还款期限已过，被告拒不归还原告借款，经多次协商未果。为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，恳请贵院依法裁判。

田彩青、张东未到庭，亦未提交书面意见。

崔中元围绕诉讼请求依法提交：借款合同、收条、借款情况说明、民事委托代理协议、发票、诉讼费发票。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日崔中元与田彩青、张东签订借款合同，张东是保证人，约定田彩青向崔中元借款20万元，自2015年10月1日起至2017年3月1日止，不收取利息，崔中元催款产生的费用如诉讼费、律师费、差旅费等由田彩青承担。2017年5月2日崔中元与北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师签订民事委托代理协议，崔中元支付12400元代理费。

本院认为，崔中元与田彩青、张东签订的借款合同，不违反法律强制性规定，合法、有效。崔中元与田彩青之间已形成民间借贷关系。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。崔中元已依约定向田彩青支付了款项，田彩青应依约定向崔中元偿还借款，田彩青未向崔中元偿还借款，已构成违约。故本院对崔中元主张归还借款本金的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的逾期利息，按年利率6%计算，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告诉请的律师费，双方在借款合同中有约定，本院亦予以支持。张东作为保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证期间未过，应承担相应的保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、田彩青于本判决生效之日起15日内向崔中元偿还借款人民币20万元及利息（利息以本金人民币20万元为基数，从2017年3月2日起算，按照年利率6%计算至实际给付之日止）和律师费12400元；

二、张东对上述债务承担连带付款责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4521元（崔中元已预交），由田彩青、张东负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。

审 判 长 王东晖

人民陪审员 杨焕萍

人民陪审员 广清

二○一七年九月十三日

书 记 员 李颖