盘锦市双台子区人民法院

民 事 判 决 书

（2025）辽1102民初3142号

原告：杨某，女，1944年8月8日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。

委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。

被告：霍某，女，1981年4月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）

原告杨某与被告霍某合同、准合同纠纷一案，本院于2025年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人杨春广到庭参加诉讼，被告霍某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付120，266.00元；2、由被告承担本案涉诉费用。

事实与理由：原告年事已高无法对事物进行有效判断。2023年初霍某明知原告思维不清仍引导介绍原告进入某站网站，作为被告霍某的下线，进入网站后引导原告购买诗贝集水疗机10台（8台水机在霍某处，2台水机平台未发货），购买金额为206，560.00元，原告本人收到平台返款61，213.00元，霍某作为上线收益3，100.00元，购买后因平台关闭无法交易，家属认为涉嫌传销举报至市场监督管理局。2023年5月27日被告在市场监督管理局与原告达成协议，协议约定霍某共计退8台水机款及上线收益给原告120，266.00元，但直至今日仍未返还款项，故此诉至贵院，望贵院查明事实依法支持原告诉请。

被告霍某未在法定期限内提交书面答辩意见。

庭审中，原告向法庭提交和解协议书以支持其诉讼主张。以上证据经庭审出示，经本院审查，并连同当事人陈述在卷为凭。

经审理查明，原、被告经人介绍认识，后因购买诗贝集水疗机发生纠纷，双方于2023年5月27日签订《和解协议书》，内容为：“甲方：杨某，乙方：霍某。乙方霍某作为杨某的上线，引导介绍杨某进入某站网站，杨某购买诗贝集水疗机10台（8台水机在霍某处，2台水机平台未发货），购买金额为206560元，杨某本人收到平台返款61213元，霍某作为上线收益3100元，因平台关闭无法交易，现经过双方协商，达成以下协议：杨某要求退款8台，水机退款金额117166元，上线收益3100元，共计120266元，此事由霍某负责承担，截至7截止7月1日，平台如果继续未能开放，8台水机由霍某负责处理，水机如果销售成功，销售款立刻转给李某，如果水机销售不出去，霍某每月转给李某3500元/月，直至还款至金额120266元止，如果平台开放，系统需要杨某及其监护人配合转让手续。霍某于2023年5月29日，送2台水机至杨某住处。此款需出自霍某本人，不得收取杨某钱款（现金+转账）。此协议为双方自愿，真实意思表达，双方履行此协议：李某在此期间，不在去相关部门投诉举报。本协议一式两份，甲、乙双方及代理人各执一份，签字或盖章后生效。”协议中李某为原告杨某儿子，原、被告均在协议书中签字捺印确认，后被告仅向原告交付两台水机，并未退款，故原告诉至法院。

本院认为，原、被告签订的和解协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且双方具备相应民事行为能力，该协议即具有法律效力，对双方均具有约束力。被告霍某在协议签订后仅部分履行，未依约退款系违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告退还120，266.00元货款及收益的诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

被告霍某于本判决生效后十日内一次性退还原告杨某货款及收益120，266.00元。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2，705.00元，原告已预交，由被告霍某负担，并于本判决生效后七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。公告费400.00元，由被告霍某负担。原告已预交2，705.00元，应予退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳案件上诉费，按案件未提出上诉处理。

本判决书生效后，具有强制执行力，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，权利人应自履行期限届满之日起二年内申请法院强制执行，并积极提供可供执行财产线索。进入执行程序的，本内容即视为执行通知书，被执行人应依法向法院报告财产情况。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节依法对义务人予以限制高消费、纳入失信信用惩戒，向社会公布并通报征信机构；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审 判 员谷忠海

二〇二五年十二月十日

法官助理刘玉立

书 记 员刘维斯