山东省临沂市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2023)鲁13民终3481号

上诉人（原审原告）：临沭县鹏旭彩印有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县青云镇工业园区(华山社区)。

法定代表人：周春蒙，总经理。

委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。

法定代表人：赵京才，总经理。

委托诉讼代理人：吴达，山东琅琊律师事务所执业律师。

上诉人临沭县鹏旭彩印有限公司（以下简称鹏旭公司）因与被上诉人山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）债权转让合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2022）鲁1329民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，本案鹏旭公司于2022年10月12日向一审法院提出两项诉讼请求：1.判决解除鹏旭公司与临沭农商行签订的《债权转让合同》；2.判决由临沭农商行返还其债权转让价款6841203.04元并赔偿利息损失。本案一审民事判决只将鹏旭公司的诉讼请求表述为第2项诉讼请求即返还价款并赔偿损失，漏掉解除债权转让合同的诉讼请求；且在判决时适用了《中华人民共和国合同法》第五十五条关于撤销权的规定，认为鹏旭公司的撤销权消灭，但对于鹏旭公司提出的解除债权转让合同的诉讼请求未作处理，二审中当事人对于解除债权转让合同的诉讼请求不同意调解，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十四条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十四条的规定，裁定如下：

一、撤销山东省临沭县人民法院（2022）鲁1329民初4931号民事判决；

二、本案发回山东省临沭县人民法院重审。

上诉人临沭县鹏旭彩印有限公司预交的二审案件受理费59688元予以退回。

审判长赵凤金

审判员陈芳

审判员姚玉蕊

二〇二三年十月十七日

书记员张建琨